"Утверждать, что природа поставила на Земле множество "LHC-экспериментов", научно и технически некорректно, поскольку сравниваемые явления имеют астрономические отличия по плотности потока и светимости. И, следовательно, по частоте протекающих событий в единицу времени на единицу площади." В. Соколов http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10021.html
Геометрическое трехмерное пространство нашего мира представлено поверхностями реальных объектов, и эти объекты, в свою очередь, объединены особенностями поверхности Коши.
В поверхностных явлениях имеют значение уже не колоссальные энергии, а траектории, сечения, площади, резонансы.
Процессы, характеризуемые полюсами Редже и траекториями Померанчука, недостаточно разработаны в теоретической физике и относятся к поведению поверхностей, а не "свободных полей" и "их матричных элементов", на которых сосредоточено внимание экспериментаторов.
Почему я против коллайдера
© Copyright: Лариса Студеникина, 2011
Свидетельство о публикации №211021800688
Свидетельство о публикации №211021800688
Рецензии
Ай да молодец, Ларисочка!
Мало того, что коллайдеры бесполезны,так оказывается они еще и опасны.
Я давно говорю, что разрушая атомы в коллайдере, нельзя понять их строения. Это примерно тоже, что разрушая неизвестный нам предмет, мы пытаемся по его осколкам понять его строение. Как можно по руинам здания понять его архитектуру по отдельным его остаткам, воображая, что это какая-то деталь? Открытые на коллайдере частицы не гарантируют, что это какие-то осколки. Тем более по ним нельзя ничего сказать в целом об атоме, тем более, что известных атомов более ста, и у всех у них разное строение.
А в Ленинке я тоже любил посидеть. Хорошая библиотека.
Иван Деревянко 10.01.2020 09:15 • Заявить о нарушении
Мало того, что коллайдеры бесполезны,так оказывается они еще и опасны.
Я давно говорю, что разрушая атомы в коллайдере, нельзя понять их строения. Это примерно тоже, что разрушая неизвестный нам предмет, мы пытаемся по его осколкам понять его строение. Как можно по руинам здания понять его архитектуру по отдельным его остаткам, воображая, что это какая-то деталь? Открытые на коллайдере частицы не гарантируют, что это какие-то осколки. Тем более по ним нельзя ничего сказать в целом об атоме, тем более, что известных атомов более ста, и у всех у них разное строение.
А в Ленинке я тоже любил посидеть. Хорошая библиотека.
Иван Деревянко 10.01.2020 09:15 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Иван Деревянко! А что, если на Большом адронном коллайдере была создана вырожденная матрица ("бозон Хиггса") и измерена ее масса...Если отделить пространство от времени, то есть, запустить протоны по кругу со скоростью света, что, собственно, и было сделано, так и получится. При этом ничего нового не найдено, просто, масса "пшика".
Лариса Студеникина 03.03.2020 22:16 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 03.03.2020 22:16 Заявить о нарушении
Дорогая Лариса!
У Вас научный склад ума, и Вы хорошо рассуждаете. Мне нравится Ваш подход к проблемам. Успехов Вам!
Иван Деревянко 04.03.2020 08:14 Заявить о нарушении
У Вас научный склад ума, и Вы хорошо рассуждаете. Мне нравится Ваш подход к проблемам. Успехов Вам!
Иван Деревянко 04.03.2020 08:14 Заявить о нарушении
Ваша идея меня прямо-таки заинтриговала. Мысль все время крутится вокруг этого. Видимо, придется писать статью, если не возражаете. Идея-то ведь Ваша.
Иван Деревянко 05.03.2020 08:37 Заявить о нарушении
Иван Деревянко 05.03.2020 08:37 Заявить о нарушении
Ларисочка!
Раскрутил я Вашу идею так, что теперь Вы меня обвините в тягчайшем преступлении против Природы. Ну что ж, сами виноваты, заинтриговали меня своей идеей.
Иван Деревянко 09.03.2020 18:01 Заявить о нарушении
Раскрутил я Вашу идею так, что теперь Вы меня обвините в тягчайшем преступлении против Природы. Ну что ж, сами виноваты, заинтриговали меня своей идеей.
Иван Деревянко 09.03.2020 18:01 Заявить о нарушении
Действительно, дражайший Деревянко, коллайдеры АБСОЛЮТНО бесполезны...для дебилов.
В линенки вы "любили посидеть"? В какой ещё линенки??? И где посидеть? На вахте?
Алексей Чернечик 18.03.2020 01:54 Заявить о нарушении
В линенки вы "любили посидеть"? В какой ещё линенки??? И где посидеть? На вахте?
Алексей Чернечик 18.03.2020 01:54 Заявить о нарушении
Какие "умные" вопросы. Как они характеризуют автора, его интеллектуальный уровень. А автор хоть раз бывал в этой библиотеке? Вряд ли.
Иван Деревянко 18.03.2020 08:30 Заявить о нарушении
Иван Деревянко 18.03.2020 08:30 Заявить о нарушении
Позвольте вмешаться в умную беседу ... Многие " ученые " к сожалению узко специализированны... Пример бактерия" Синти"... Был заказ на ляпали ...
Глебыч 17.05.2020 12:53 Заявить о нарушении
Глебыч 17.05.2020 12:53 Заявить о нарушении
Сие замечание никак не относится к дражайшему Деревянке. Как и подобает истинному савятскаму "учёному", Деревянко обладает чрезвычайно широким "научным" кругозором, позволяющему ему охватывать самые разнообразные отрасли "науки" - от бредней богданова до совсем уже вонючей блевотины ульяновского ублюдочного дебила-жополиза луначарского. Именно благодаря таким всесторонне подкованным савятским "учёным" и достиг невиданных в мировой истории "вершин" сэсэсэрэ и так успешно развалился!
Алексей Чернечик 18.05.2020 12:00 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 18.05.2020 12:00 Заявить о нарушении
...м.б., "Лобачевского"? Во всяком случае, жаркий август, засуха во Франции и Швейцарии,- прямое следствие "работы" ядерщиков LHC, а не скотоводов на "альпийских лугах". "Чудеса" продолжаются.
Лариса Студеникина 26.08.2022 11:38 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 26.08.2022 11:38 Заявить о нарушении
Неизмеримо то, что пытаются соединить, невзирая на несоизмеримость.
Лариса Студеникина 25.11.2023 23:03 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 25.11.2023 23:03 Заявить о нарушении
...О несоизмеримости катета с гипотенузой заявлял еще Гиппас, за что был выброшен Пифагором из лодки в море. Но истина восторжествовала - несмотря на тайну "школы", о ней узнал весь мир. А "красные дипломы" тонут в "гиперболическом пространстве" современной науки.
Лариса Студеникина 25.11.2023 23:40 Заявить о нарушении
Лариса Студеникина 25.11.2023 23:40 Заявить о нарушении
На это произведение написано 29 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.