Рецензия на собственную повесть Разные люди

Рецензия на собственную повесть «Разные люди».

Соавтор рецензии - Белинский. Писарев отказался принять участие.


Мне не важно, что за личность  автор этой повести. Какого он пола, какие у него вредные привычки, какое мировоззрение, и какое отношение к политике, мне тоже не важно. Не будем обсуждать тяжелый характер автора, его занудство и его упертость прорваться в высокую литературу. Обратим внимание на повесть, где главными героями являются Гаврила и Варвара, где описаны жизненные страдания героев до того, как состоялась встреча в середине повести.

Глубокое знание обиходной философии, которым обладает автор, делает “Разных людей” произведением оригинальным и чисто русским. Яремчук описал современную жизнь, как она есть, взял её всем холодом, с всею её прозою и пошлостью.

Немного о Гавриле. Большая часть читателей будет отрицать в Гавриле душу и сердце, видеть в нем человека холодного, сухого и эгоиста по натуре. Нельзя ошибочнее и кривее понять человека! Бытовая жизнь не убила в Гавриле чувства, а только охолодила к бесплодным страстям и мелочным развлечениям. Гаврила не претендует на звание гения, не лезет в великие люди, но бездеятельность и пошлость жизни душат его. Да! Гаврила — эгоист, страдающий эгоист, его можно назвать эгоистом поневоле. Этим объясняется понимание Гаврилы как характера “незавершенного”, судьба которого трагична вследствие этой незаконченности.

Немного о Варваре. Варвара - существо исключительное, натура глубокая, любящая, страстная. Автор мастерски рисует тонкий психологический портрет героини. Ее чистота, красота, высокая нравственная сила - все это чуждо окружающему ее миру, где ценится совсем иное.

В середине повести состоялась их встреча. Подарила ли она им счастье? Нет! Потому что они разные люди.
Какие душевные страдания и физические  увечья они получили, повстречав друг друга, рассказываются   во второй половине повести.

Великолепное произведение, достойное быть примером для других начинающих авторов.

PS:
Не вздумайте читать мою страничку в поисках этой повести.
Её там нет. Она пока в моей голове.


Рецензии
Зачем Вы брали в соавторы Белинского?
Это натуральный трутень и бездарь.
Впредь - пишите единолично. А то всякие Белинские опять примазываться начнут. Знаем мы их.

Дмитрий Сухарев   08.04.2011 15:00     Заявить о нарушении
Так я же не умею писать рецензии самостоятельно.

Владимир Яремчук Чук   09.04.2011 10:12   Заявить о нарушении
Лиха беда начало.
И потом - а почему Вы считаете, что Белинский писал рецки хорошо?
Все его придирки должны были удалять модераторы.

Дмитрий Сухарев   09.04.2011 15:13   Заявить о нарушении
Звыняйте, що влiз. Не скажите, батенька. Цитаты великих - вещь убойная, как картечь. Мнение же начинающего (чего угодно) индивида для кабана дикого все равно,что номер пятый.

Валерий Каменев   24.06.2011 16:18   Заявить о нарушении
Дорогой Валерий! В данном случае - речь идёт лишь о "соавторстве".
Кого стоит брать в со-авторы, а кого - нет.

Дмитрий Сухарев   24.06.2011 16:46   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.