Шаги, укрепляющие надежду

Гуго Вормсбехер
Шаги, укрепляющие надежду

Проблема советских немцев - самого многочисленного из репрессированных народов нашей страны, чья государственность - бывшая АССР немцев Поволжья - не восстановлена до сих пор, привлекает в последнее время особое внимание. На фоне острых межнациональных конфликтов, доходящих до кровавых столкновений, движение советских немцев за восстановление их прав с самого начала было лишено всяческих эксцессов. Оно отличалось исключительной выдержкой, продуманностью политической линии, конструктивностью предлагаемых решений и твердой последовательностью действий. Даже радикальное крыло в этом движении, то и дело выдвигающее очередной ультиматум руководству страны, очередное неосуществимое требование о незамедлительном восстановлении республики или массовом выезде, не в состоянии было ослабить эту конструктивность линии, эффективность которой основывается на очень важном ее моменте - учете реалий и интересов всех затрагиваемых сторон.
Наши читатели знают, что на середину марта с.г. был намечен съезд немцев СССР, однако в последний момент он был отложен. В каком состоянии находится сегодня вопрос советских немцев? Об этом рассказывает заместитель председателя Оргкомитета по подготовке Съезда немцев СССР Гуго Вормсбехер.

Мне уже приходилось коротко выступать о причинах переноса нашего съезда. Сегодня, через три месяца, можно с  еще большим основанием сказать, что отложен он был правильно. Потому что недостаточно было просто собрать делегатов съезда и выразить еще раз боль нашего народа. Нужно было, чтобы съезд стал началом практического решения проблемы советских немцев. А для этого еще до съезда необходимо было знать позицию Верховных Советов СССР, РСФСР и Казахской ССР в отношении главного для советских немцев вопроса: будет ли восстановлена их государственность?
На этот вопрос к началу марта у нас ответа не было. Как Оргкомитет, мы всё же готовы были провести съезд, ибо в организационном отношении он был  полностью подготовлен. Однако мы считали и считаем себя представителями двух миллионов советских немцев, которые ждут не просто съезда, а решения своих проблем.
Поэтому незадолго до созыва съезда мы обратились к руководителям страны и РСФСР с просьбой о встрече. Нам нужны были гарантии, что решения, которые примет съезд, будут затем официально признаны. Иначе съезд не только терял смысл, но и стал бы новым ударом по надеждам советских немцев.
Мы были приняты председателем Верховного Совета СССР А.И.Лукьяновым, вице-президентом СССР Г.И.Янаевым, председателями палат национальностей Верховных Советов СССР Р.Н. Нишановым и РСФСР   Р.Г.Абдулатиповым. Однако Президент СССР и Председатель Верховного Совета РСФСР, которые должны  были выразить свое официальное мнение, принять нас тогда не  смогли.
В этой ситуации перед теми, кому в Верховном Совете и Правительстве СССР предстояло принять решение о судьбе нашего съезда, стояло два варианта. Первый: съезд всё же провести вовремя, чтобы не вызвать недовольства делегатов и советских немцев очередным обманом ожиданий. Второй: отложить съезд и подготовить сначала необходимую базу для решения  выносимых на него вопросов с тем, чтобы он оправдал связываемые с ним ожидания двухмиллионного народа.
Как ни больно всем нам было узнать о переносе съезда, всё же надо сегодня отдать должное мужеству тех, кто принял это нелегкое решение в той сложной обстановке, кто не побоялся вызвать огонь на себя ради интересов советских немцев. Последующие события всё больше укрепляют верность этого вывода.
14 марта, как известно, было опубликовано Постановление Верховного Совета СССР, которым отменялись все репрессивные акты, принятые в отношении советских немцев и других репрессированных народов. 26 апреля Верховным Советом РСФСР принят Закон о реабилитации репрессированных народов, предусматривающий и восстановление ликвидированных в годы сталинской диктатуры их национально-территориальных образований. Эти решения не только реабилитировали советских немцев политически, но и стали необходимой правовой основой для решения их главного вопроса - о восстановлении их государственности.
А 7 мая с.г. представителей советских немцев принял Президент СССР. В трехчасовой беседе участвовали представители руководства страны, РСФСР и Казахской ССР, Саратовской и Волгоградской областей. Были изложены, обсуждены и, главное, полностью приняты требования советских немцев:   восстановление немецкой автономной республики в Поволжье; восстановление немецких национальных районов там, где советские немцы проживают компактно; удовлетворение национальных запросов немцев, которые будут проживать  вне своих национальных образований; представительство немцев в высших органах власти и управления.
Выполнение этих требований может стать основой для национального возрождения советских немцев, для обеспечения их будущего как народа.
На встрече с Президентом был сделан очень важный шаг для практического осуществления этих требований: принято предложение Оргкомитета об образовании при Кабинете Министров СССР Комитета по проблемам советских немцев. Этот Комитет должен будет в кратчайшие сроки подготовить  программы восстановления немецкой республики в Поволжье, а также возрождения национальной культуры и языка.  Естественно, что эти программы должны быть разработаны вместе с союзными республиками, где в основном проживают советские немцы, и представителями того региона, где ожидается восстановление немецкой автономии.
После встречи с М.С.Горбачевым члены Оргкомитета встретились с первым заместителем Председателя Совета Министров РСФСР О.И.Лобовым, договорившись о начале практической работы по реализации Закона РСФСР о реабилитации репрессированных народов, и Председателем Госкомнаца РСФСР Л.П.Прокопьевым. Буквально несколько дней тому назад при Совете Министров РСФСР был создан ряд комиссий по репрессированным народам, в т.ч. и по советским немцам. Председателем комиссии по нашим вопросам и назначен как раз Л.П.Прокопьев, с которым Оргкомитет договорился о самом тесном  сотрудничестве.
Таковы важнейшие события, произошедшие за время после переноса съезда. Они показывают, какой серьезный поворот наступил в отношении к проблеме советских немцев. Главные вопросы, которые мы готовили, вынесли на съезд, фактически уже приняты к решению. Это, конечно, не значит, что они  так скоро могут быть решены, но главное, чего мы ждали 50 лет, произошло -  работа, наконец, началась!
Известно, что проблема советских немцев вызывает серьезный интерес и в ФРГ. Это связано как с растущей  эмиграцией советских немцев, вызывающей определенные  трудности у ФРГ, особенно после объединения Германии, так и со стремлением к развитию сотрудничества с нашей страной, - сотрудничества, в котором советским немцам может принадлежать заметная роль. Серия недавних встреч руководства Оргкомитета с ведущими политиками ФРГ, с послом ФРГ в СССР показала, что линия, разработанная Оргкомитетом, поддерживается не только руководством нашей страны и союзных республик; она воспринимается как конструктивная и германской стороной. Это, на наш взгляд, имеет большое значение, так как наша страна признает желательность поддержки со стороны Германии в практическом решении проблем советских немцев, особенно в вопросе возрождения национальной культуры и языка.
На сегодняшний день у нас из массы дел выделилось два главных: подбор людей для формирования Комитета по проблемам советских немцев при Кабинете Министров СССР, и дата проведения нашего съезда. Нам нужны специалисты в разных сферах, которые могли бы эффективно работать над решением проблем советских немцев. Поэтому просим таких специалистов  прислать нам данные о себе (лучше всего, в виде заполненного «листка по учету кадров»). Нам хотелось бы знать мнение  людей и о том, что лучше:  провести съезд в ближайшие полтора-два месяца, к чему мы практически готовы, или вынести на обсуждение делегатов - полномочных представителей народа очень важный вопрос: концепцию программы или даже саму программу восстановления государственности советских немцев, которую должен подготовить будущий Комитет в течение трех месяцев. У каждого из этих подходов есть свои плюсы и минусы. Поэтому, продолжая работу в весьма напряженном темпе, Оргкомитет ждет ваши мнения и предложения по адресу: 125267, Москва, Миусская площадь, 6, корп. 4.

      (Июнь 1991 г.)


Рецензии