Всегда правы большие батальоны

История всегда учила-
прав тот, у кого есть сила!
И потеряв пятнадцать стран-
японцам-
No pasaran!
Хотя-
и тайны в этом нет-
порвав бумажный нейтралитет,
четыре острова
прибрали
и счастье их,
что сдаться  пожелали
не то не помогли
все "нецки"* -
быть бы
Семнадцатой республикой
Советской!

*резные фигурки
божества, талисманы
удачи, счаcтья

Карта из интернета
Речь о 4-х крошечных островках,
западнее 150 меридиана


Рецензии
К сожалению, не знаю юридических тонкостей, но пока эти острова за нами, ими и восточной оконечностью Сахалина уверенно перекрывается 200-мильная шельфовая зона, и Охотское море вроде бы становится (экономически, по крайней мере) внутренним. Сдача двух крупных островов позволит однозначно бурить его и облавливать у нас под самым носом. Так что вряд ли здесь дело только в островах, тут как-то большая экономика завязана.

Владимир Репин   28.02.2011 16:48     Заявить о нарушении
Вы правы, по- государственному, но некрасиво по- человечески.
Япония, (в силу собственных интересов,разумеется)- не нарушила Пакт о
нейтралитете, когда Метро, Кремль готовились к взрыву и, непонятно
насколько серьёзно, надеялась на взаимность. Сталин вступил в войну
с обречённой, особенно после ядерной бомбардировки, страной- конечно,
такой же милитаристкой- и стремясь отхватить побольше "кус", если не всё!
"Спасла" слишком скорая капитуляция. И, если захват- освобождение
южного Сахалина можно ещё "исторически" оправдать, то Хоккайдо?
Самое неприглядное- удерживать(в "силу" какой японской агрессии в1945г?)
собственно её о-ва всеми советскими и русскими правителями, иэ-эа чего
до сих пор нет нормальных отношений с великим народом и торгуясь, то
соглашаясь на половину, то отказываясь...
В конечном итоге эти иваси могут "отрыгнуться" намного дороже, особенно
в учёте "интересов" Китая в Дарьне- Восточном регионе...
http://www.proza.ru/2011/03/01/843
С уважением

Эдуард Кукуй   01.03.2011 12:25   Заявить о нарушении
Эдуард, Вы - идеалист-мечтатель, а политика - дело грязное.
Если интересы государства и порядочность по отношению к так или иначе, но врагу (вспомните Хасан с Халхин-Голом) вступают в противоречие - победить должны интересы государства.
Учитесь у Великобритании.
Думаете, не за ее деньги был взорван при отступлении из Финляндии форт Ино (Николаевский), прикрывавший Кронштадт и Питер? Не ими поднят мятеж в Кронштадте? Вот только не надо про "Советы без коммунистов" и проч.; это тамбовских крестьян с продразверсткой понять можно, а чего ради бунтовать матросам, сидящим в теплых казармах, а не в окопах гражданской войны? Или это не английские эсминцы гуляли у наших берегов в Гражданскую? Не их торпедные катера прямо в гавани Кронштадта топил "Гавриил"?
Не они торпедировали "Олег" и "Андрей Первозванный"?
"Крейсер "Олег" был потоплен английским торпедным катером у Толбухина маяка. Водонепроницаемые переборки на крейсере не были задраены - у многих "революционно настроенных" матросов понятия "дисциплина" и "выполнение приказов" ассоциировались с "проклятым царским режимом". В результате крейсер затонул всего через 12 минут после попадания торпеды".
И не ради взятия Питера всё это делалось?
Ну и что, англичане хотя бы извинились?
Нет, даже когда были союзниками во 2 мировой.

Когда мы говорили о двух островах - мы предлагали внешние, не нужные японцам и нафиг, иначе бы они их взяли. Им Охотское море нужно, а не эти клочки суши.

Что, кому-то из наших политиков лавры Шеварнадзе нужны? "Кемска волость? Да забирайте!"
Тут не только от Милославского можно в ухо получить.

Владимир Репин   01.03.2011 18:03   Заявить о нарушении
Да, грязь. Но, как правильно сказал великий демагог- "гитлеры приходят и
уходят, а народ германский остаётся..."
И не меньшее значение, какие чувства будет испытывать японский народ к
своему соседу с непростой судьбой.
Французы благодарны своим победителям- в отместку не сжегшим Париж и не
взорвавшим Нотр_Дам, как пытался взорвать Кремль их собственный варвар.
Уважение или ненависть народов- в этом их будущее, а не в выгода "дня" в часто меняющихся судьбах...
Но, таких политиков- идущих даже против "общественного" мнения, но с
прицелом на будущее- в современном мире нет.

Эдуард Кукуй   02.03.2011 12:35   Заявить о нарушении