На нас несётся астероид
размером этак с Джомолунгму,
он нас, конечно же, уроет,
в Земле оставив кратер лунный.
Он нас накроет всех, облыжно,
и лыжника, и его брата,
как было дело - тот булыжник
в ручищах пролетариата.
Он выглядит так нескульптурно,
но фугу доиграл тапёр.
Когда бы нёс он нам культуру,
а то ведь –каменный топор.
Пока что на курорте лыжном
и попсовик, и ВВП,
пока что, греясь в неге пляжной,
какой-то коммерс в ляжки вперился.
А он, как в коме, - ком ледовый
и каменный, как пьедестал
для эры той Земшара новой,
где места нам не предоставлено!
Скалою скалься, клык огромный,
как сага скальда,хлад да лёд!
А мы ведем себя нескромно
и ссоримся на кой-то ляд.
Бурят навряд ли в песне длинной
про то топшуром пропоёт,
как про Сихотэ –Алиня
могучий огненный полёт.
Тунгус в своей тайге тунгусской,
гурон из Аризоны гордый,
на зоне зэк едва ли русский,
возьмет гитарных три аккорда.
Как взрывами тайгу валило
и пробурило кратерок.
Никто не знает, что в там было.
Но все же , видимо , урок.
Не зря, поди, шаман камлал
и жрец мудями тряс ацтекский.
Ведь было дело. Или мало?
Намял Земле бока Отец то!
И лапки кверху-динозавр,
и подевались все куда-то,
а ведь могли сожрать на завтрак-
и живоглот и птеродактиль.
Но их прогнал же всех взашей
волны ударной гнев небесный
и потихоньку из мышей
мы обрели свой вид телесный.
Давно ли с дерева-то мы?
Томов уже понаваяли?
Познали прелести кумы
и живописцы,и вояки?
Квадрат не рад.Он в общем –дырка,
и в ней зияет астероид,
и сколь по «клаве» тут не тыркай,
он всех нас всё-таки уроет.
Астероидная угроза
© Copyright: Юрий Николаевич Горбачев 2, 2011
Свидетельство о публикации №211022700388
Свидетельство о публикации №211022700388
Рецензии
Приветствую автора в это позднее время суток.
Это сложная задача для меня, как оказалось, попытаться оценить такой стих. Я как приверженец классических форм и размеров стихосложения, конечно сразу обращаю внимание на метрику. Но по мере чтения , а тут автор щедро наваял аж 14 катренов, понял что мои привычные нормы оценок в даном случае не подходят. Этот стеб безудержной фантазии автора, я бы сказал даже поток сознания, все же был подчинен неосознанному , но подсознательному плану написать гротескно- шутливые стихи, традиционно для авторского стиля перенасыщенными богатством сочного языка, неожиданных метафор. Сюжет стихотворения при этом находится в развитии, и дочитав стих я понял, что он горазда глубже по внутреннему содержанию , чем можно показаться на первый взгляд читателя. И теперь необоснованные сбои метрики, видов рифмования, неологизмы и само ощущение стеба показались несущественными. Главное автором было достигнуто - работа получилась интересная, замеченные явные технические недостатки в стихотворении отступили на второй план. Автор же для меня проявился в новом качестве, но тем же изобретательным в разнообразии подачи материала в своем традиционном стиле. Автор стихотворения мне интересен и как личность и как автор неповторимого и узнаваемого стиля. Хочу обратить внимание читателей , что написание сюжетного стиха это сама по себе непростая задача. Автор же, обыграл факт потенциальной опасности планете от пролетающего мимо астероида и сочинил на этом свой сюжет, и по нему /а скорей всего параллельно в процессе написания стиха/ написал стихотворение. Те, кто в теме- поймут и оценят!
Пожалуй моя идея обратиться за помощью к ИИ для его оценки как поэта мне не понадобится!
Доброй ночи, Юрий! Рад знакомству! Голосую зеленой кнопкой.
Виталий Гайдачук 07.05.2026 01:05 • Заявить о нарушении
Это сложная задача для меня, как оказалось, попытаться оценить такой стих. Я как приверженец классических форм и размеров стихосложения, конечно сразу обращаю внимание на метрику. Но по мере чтения , а тут автор щедро наваял аж 14 катренов, понял что мои привычные нормы оценок в даном случае не подходят. Этот стеб безудержной фантазии автора, я бы сказал даже поток сознания, все же был подчинен неосознанному , но подсознательному плану написать гротескно- шутливые стихи, традиционно для авторского стиля перенасыщенными богатством сочного языка, неожиданных метафор. Сюжет стихотворения при этом находится в развитии, и дочитав стих я понял, что он горазда глубже по внутреннему содержанию , чем можно показаться на первый взгляд читателя. И теперь необоснованные сбои метрики, видов рифмования, неологизмы и само ощущение стеба показались несущественными. Главное автором было достигнуто - работа получилась интересная, замеченные явные технические недостатки в стихотворении отступили на второй план. Автор же для меня проявился в новом качестве, но тем же изобретательным в разнообразии подачи материала в своем традиционном стиле. Автор стихотворения мне интересен и как личность и как автор неповторимого и узнаваемого стиля. Хочу обратить внимание читателей , что написание сюжетного стиха это сама по себе непростая задача. Автор же, обыграл факт потенциальной опасности планете от пролетающего мимо астероида и сочинил на этом свой сюжет, и по нему /а скорей всего параллельно в процессе написания стиха/ написал стихотворение. Те, кто в теме- поймут и оценят!
Пожалуй моя идея обратиться за помощью к ИИ для его оценки как поэта мне не понадобится!
Доброй ночи, Юрий! Рад знакомству! Голосую зеленой кнопкой.
Виталий Гайдачук 07.05.2026 01:05 • Заявить о нарушении
Виталий ,вы шедевральный рецензент.Чего тут скажешь...
Рад взаимно.
..
Юрий Николаевич Горбачев 2 07.05.2026 01:06 Заявить о нарушении
Рад взаимно.
..
Юрий Николаевич Горбачев 2 07.05.2026 01:06 Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.