Ссылка на Путеводитель по Конкурсам МФ ВСМ

см. по ссылке http://www.proza.ru/2011/02/27/607


Рецензии
Уважаемый Клуб "Слава Фонда", его директор и высокочтимое жюри конкурсов!

Уже второй раз за короткое время на "Прозе" лауреатами становятся тексты, сгенерированные компьютером.

Я писала рецензию на «Итоги конкурса "Всё о ревности"» (Олег Маляренко). Олег Маляренко объяснил, что не в курсе текстов ИИ, а когда ему построчно разобрали текст третьего места, Олег извинился и сказал, что читали невнимательно.

Но ваш такой значимый конкурс, приносящий льготы его лауреатам и вписанный в историю "Прозы.ру", неужели нет достойных авторов, кто пишет сам, а не с помощью нейросети?

Например, Марк Лэйн предоставил оба произведения, читаемые как сгенерированные ИИ. И четвертое, и пятое место читаются как "Текст, скорее всего, написан генеративной моделью ИИ".

Если пятое место, хотя бы на 37%, сгенерировано компьютером, то четвертое место написано на 64% нейросетью (We are moderately confident this text was AI generated).

Проверка вот по этим международным чекерам:
http://app.gptzero.me/
http://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck

Но самое интересное, что текст "Григория" подвергался неоднократной критике пишущими авторами. Указывались слабые места и ляпы в тексте. И вы вознаграждаете такой текст.

Если по законам конкурса правильно присуждать место авторам, пишущим нейронкой, то нет вопросов. Ведь кто-то из авторов, работая по-настоящему над своими произведениями, не был вами отмечен. А тексты других, не попавших в лауреаты, читаются чекерами как написанные человеком.
С уважением,

Лара Кудряшова   03.05.2026 23:17     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 32 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.