К вопросу о таланте на литературных сайтах

Григорий Варшавский
Почему-то так повелось, что на большинстве сетевых литературных сайтов, тех которые содержат и поэтические и прозаические произведения, преимущество при обсуждении, определение степени талантливости автора и его произведения, получает поэзия. Я считаю, что это неверно. Среди прозаиков, публицистов, критиков имеются очень талантливые авторы с очень интересными произведениями и взглядами на мир, в том числе есть эти авторы безусловно и на Стихи.ру и, конечно, на Прозе.ру. Но я бы хотел отметить ещё одну талантливость. Талантливость авторов, которые умеют находить дорогу к своему читателю; которые создают из читателя ещё и собеседника доброго и умного, которые черпают от читателя идеи и мысли и претворяют их в новые произведения. Вот это безусловно всем талантам талант!


© Copyright: Григорий Варшавский, 2011
Свидетельство о публикации №211022800486
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении
Другие произведения автора Григорий Варшавский
Рецензии
Написать рецензию
"Определение степени талантливасти". Эта тема меня очень интересует. Кто и как определяет гениальность, талантливость? Что, существует какая-то формула, или всё построено на эмоциях? Вот, к примеру, поэт А. Дементьев, гений или талант? Если Вас не затруднит. С уважением.

Валентин Курмышов   17.03.2011 12:50   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я сам затрудняюсь с ответом. Но попробую всё же сформулировать так: то, что из прежних произведений какого-то автора и сегодня читается как современное, то безусловно великое произведение. А насчёт гениев? Да их раз-два и обчёлся. Гомер(если он существовал), Шекспир(если он написал эти пьесы), ну и Чехов, пожалуй. Вот и всё. Вы можете спросить про Пушкина? Пушкин не достаточно известен в мире, в силу плохой переводимости его на иностранные языки. И потом, Пушкин был первооткрывателем русской поэзии и прозы, в то время, когда английская, французская и немецкая литература уже вовсю развилась и читалась во всём мире. Теперь об Андрее Дементьеве. Он неплохой лирик. И ему повезло с возрастом. Вот и всё, что я могу о нём сказать.

Григорий Варшавский   17.03.2011 13:09   Заявить о нарушении
Т.е. всё на эмоциях. Вы назвали одних, другие других, третьи своих. А нет ли узаконенного в ООН перечня мировых гениев? И ещё: "Русская словесность - душа народа" Вы согласны с этой формулой? С уважением.

Валентин Курмышов   17.03.2011 13:31   Заявить о нарушении
Валентин, я думаю, что никакого списка гениев в ООН не существует. Но существует список выдающихся деятелей литературы, науки и искусства при Организации "ЮНЕСКО", которая занимается организацией праздненств-так называемых "Годов Юнеско". Но всё это достаточно субъективно и выполняется в соответствии с пожеланиями страны-родины гения.

Григорий Варшавский   17.03.2011 14:08   Заявить о нарушении
Насчёт того, что "русская словесность-это душа народа". Я бы сказал так. Первое- любая литература(хорошая, конечно) -это душа народа, из которого "вышел" автор литературного произведения. Но вместе с тем, я бы сказал, что подобные заявления "пахнут" литературщиной. Я не сторонник таких заявлений, поскольку сам люблю многих авторов иностранного происхождения. И при чём здесь душа народа? Да вот вам характерный пример. Первая половина 19-ого века в России-самый разгар крепостного права в нашей аграрной стране(90-95% страны-аграрии-крестьяне). Какая уж там душа народа. А в литературе появляются Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев, Жуковский и т.д.

Григорий Варшавский   17.03.2011 14:13   Заявить о нарушении
"И при чём тут душа народ" Григорий, как же я рад, что не один так думаю. Пожалуйста, прочтите у меня "Русская словесность - душа народа?" и отзовитесь. с уважением.

Валентин Курмышов   17.03.2011 15:24   Заявить о нарушении
Я прочёл. Полностью согласен. Подробнее-см. отзыв

Григорий Варшавский   19.03.2011 07:17   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Написать личное сообщение     Другие произведения автора Григорий Варшавский