«Сельской газете» отвечают
«ДЕЛО ИЛИ ВИДИМОСТЬ ДЕЛА»
Под таким заголовком 4 марта с. г. в «Сельской газете» была опубликована критическая статья о том, как в совхозе имени Горовца Сенненского района, занимаясь очковтирательством, скрывая бесхозяйственность, создавали призрачное благополучие и числились в передовиках.
О принятых мерах редакции сообщили:
Г. ХРАМЧЕНКО, первый секретарь Сенненского райкома партии:
Вопрос о фактах искажения учета и отчетности в свиноводческой отрасли совхоза имени Горовца рассмотрен на заседании бюро районного комитета партии. За упущения в свиноводстве, недостаточный контроль и требовательность в наведении должного зоотехнического и бухгалтерского учета директору совхоза, члену КПСС М. Свердлову объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточку, секретарю парткома И. Пржевальскому — выговор.
Решением бюро райкома партии объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточку заведующему свиноводческим комплексом И. Рассадко. Признана вина также главного зоотехника управления сельского хозяйства райисполкома 3. Кучинской и директора госплемстанции О. Скробы. Им объявлены выговоры. Начальнику управления сельского хозяйства райисполкома Г. Стуку указано.
Освобождены от занимаемой должности главный зоотехник совхоза Н. Борисова и заведующий свиноводческим комплексом И. Расслдко. Привлечен к строгой дисциплинарной ответственности главный бухгалтер Е. Руммо.
Первичной партийной организацией совхоза имени Горовца принимаются меры по устранению недостатков, указанных в статье ((Дело или видимость дела?».
Ф. СЕНЬКО, первый заместитель министра сельского хозяйства БССР:
Обсудив статью «Дело или видимость дела?» и заслушав отчет директора совхоза имени Горовца Сенненского района т. Свердлова о состоянии свиноводства, Министерство сельского хозяйства БССР отмечает, что в хозяйстве плохо организовано воспроизводство свиней, маточное поголовье используется крайне неэффективно. Ввиду нарушений техноологии содержания и кормления низкими остаются среднесуточные привесы молодняка. Неудовлетворительно решаются вопросы создания собственной кормовой базы.
Вместо устранения имеющихся недостатков руководство и специалисты совхоза имени Горовца стали на путь иждивенчества, очковтирательства и скрытия бесхозяйственности. По состоянию на 1 января 1977 года в совхозе искусственно занижено наличие основных свиноматок. Отсюда выход приплода в расчете на одну основную свиноматку составил 26 поросят. Исходя же из фактического среднегодового поголовья основных свиноматок этот показатель не превышает 12,4 поросенка. Согласно отчетности от основных свиноматок за год получено только по одному опоросу. В результате этого и других причин при наличии достаточного количества маточного поголовья в совхозе получено 7.440 голов поросят при плане 11 тысяч.
Одной из основных причин неудовлетворительного использования маточного поголовья является отсутствие на свиноферме должного зоотехнического и производственного учета. Акты на оприходование составляются только в конце месяца на оставшихся живых поросят. Это ведет к скрытию падежа и другим злоупотреблениям.
Наличие указанных и других недостатков создает серьезную угрозу выполнению установленного плана выращивания и продажи свиней государству в 1978 году.
В связи с вышеизложенным Министерством сельского хозяйства БССР издан специальный приказ, в котором сказано: — принять к сведению, что по фактам, изложенным в статье «Дело или видимость дела?» решением бюро Сенненского РК КПБ наказаны в партийном порядке директор совхоза имени Горовца т. Свердлов, начальник свиноводческого комплекса т. Рассадко, главный зоотехник управления сельского хозяйства райисполкома т. Кучинская, директор райплемстанции т. Скроб, начальник управления сельского хозяйства райисполкома т. Стук, а также то, что управлением сельского хозяйства Витебского облисполкома овобождена от занимаемой должности главный зоотехник совхоза т. Борисова, а главный бухгалтер т. Руммо привлечен к строгой дисциплинарной ответственности;
— за приниженную требовательность к специалистам управления сельского хозяиства райисполкома и хозяйств, отсутствие контроля за ведением зоотехнического и производственного учета на свинофермах начальнику управления сельского хозяйства Сенненского райисполкома т. Стук объявить выговор;
-- управлению сельского хозяйства Витебского облисполкома решить вопрос о при влечении к ответственное: главного ветврача совхоза имени Горовца т. Винникова;
--указать заместителю начальника управления сельского хозяйства Витебского облисполкома т. Голдыцкому на отсутствие должного контроля за развитием свиноводства в совхозе имени Горовца Сенненского района;
--за допущенные факты приписок и очковтирательство лишить всех видов премий за 1977 год директора совхоза имени Горовца г. Свердлова, бывшего главного зоотехника совхоза т. Борисову, глазного ветврача т. Винникова, главного экономиста т. Куриленко, главного бухгалтера т. Руммо.
«Сельская газета» 8 мая 1978 г.
Продолжение пред-истории проблемы
© Copyright: Лев Полыковский, 2011
Свидетельство о публикации №211030101020
Свидетельство о публикации №211030101020
Рецензии
Статья в газете предельно объёмная,последовательная, не вызывающая никаких дополнительных вопросов, кроме одного! Главного! Если дело в совхозе обстояло так серьёзно, значит ущербы ,нанесённые хозяйству, государственной линии по развитию гос-ва, народу в деле морального воспитания в честном и примерном труде, были явны и велики, то почему предполагаемые(пока)виновники в этих допущениях лишены только вознаграждений за (якобы)(пока) добросовестный и эффективный труд,при лишении своих служебных кабинетов и должностей самых верхних руководителей? А почему не сказано о возмещении ущерба?Значит он и не был никому вменён? Значит допустили наименьшее наказание при объёмах провинности? Значит это не было так строго регламентировано? Значит и Госработники сами в свою очередь не были заитересованы в развитии гос-ва? Значит легко и вольготно чувствовали себя все, так называемые ""ОТВЕТственные"" служащие? А значит и гонений и распрей, и репрессий в те годы и не было, А ведь ещё шли времена по накатанной от Сталинской политики! Значит уже не было тех патриотических сил,что и должны были следить за состоянием и характеристиками кадров? Значит уже Гос-во подрывалось изнутри.,к чему и пришли мы с вами в данный момент. В сё подорвано, колхозы и совхозы только и сохранились в единственной республике - Белоруссии. И тот момент,что на фоне современных нападок Америки на г-на Лукашенко и на его политику в своей стране, кому-то выгодно вновь взбаламутить все старые дела и Судьбы людей и поставить народ на волну недовольства. Моя логика давно известна железом, а оттуда и интуиция, главное свойство человека(оно ещё будет возведено в этот разряд,просто утрачено отрывом от Природы,а на самом деле- это компьютер в голове,складывающий всю информацию и дающий вывод,который назвали интуицией),которая чётко и ясно даёт мне картину именно общую в причинно-следственных связях исторических шевелений в Мире.Это последняя Республика, так долго, как бельмо в глазу держащаяся ещё в рамках Социализма от СССР! Да кто ж из капиталистов это вынесет и не попробует сломить и его-этот островок человечности и доброты невоинственной,да ещё лишённой водных пространств народной общности??? Вот, зачем и замешиваются подобные волнения в прессе, а г-нПолыковский,обязан отреагировать. И,конечно, не прошёл мимо этого факта. Мне импонирует,, что в этой публикации Всё дано без купюр,правок и вырезок абзацев или подтасовок написанного. И правильно,что не высказал своего к этому горящего,возможно, мнения,как у гражданина.Отдав нам право рассуждать самим и делать выводы по честным, не приправленным ничем ,данным объективно, не смотря в рот никому, даже корреспонденту или нашему коллеге,кем бы он ни был по отношению к стране, к республике и к публикации конкретно. Было такое темноватое тогда время , приближаясь к 80-м годам и к Горбачёву.,К полному развалу огромной и в сущности счастливой Страны. Теперь только люди смогли сравнить охаянную свою прошлую жизнь, с нынешней, никем,кроме народа не охаянной,но становящейся всё более невыносимой.Враг "хорошо" работает над окончательным стиранием с лица Земли даже памяти о "каком-то там" социализме и , не дай,Бог, Коммунизме!,"Боже упаси!". Так что и Льву Абрамовичу и читателям следует не только внимательно читать эти и ещё вскоре последующие выкладки и публикации, но и убедить себя принять всё то к размышлениям объективно и скурпулёзно, не забывая учитывать абсолютно все обстоятельства, от мелочей, до Глобальной политики Мирового Капиталиста.Это сделать над собой не всем удастся в силу слабости человека и легковерия его всякому и даже иностранному адепту,как ни странно это звучит. Но мы с вами живём теперь в САМОЕ СМУТНОЕ ВРЕМЯ на всей территории старых границ Империи.И при таких обработке, промывке и засорении мозгов, не мудрено, что население по- разному отнесётся ко всему околостатейному, названному напрасно со словами "Клевета". .Клевета- это то,что в Советском Союзе жили как в тюрьме и дрожали от каждого шороха.Некоторые, у кого рыльце в пуху, может, так и жили, но честный народ по тюрьмам никогда не мыкался. Это выводы всех возможных органов, мудрых учёных и тех,кто как раз теперь и страдать начал от нового гос-ва, совершенно уже не нашего.Сколько гибнет таких?!Вот всё это и складывайте в головах,когда читаете или слушаете.Если в чём-то не уверены, то и не утверждайте этого в других кругах,обществах,компаниях и диалогах.читайте,как философы. отвлечённые от субъективности.Спасибо ,Лев Абрамович за открытую статью, но готовьтесь к худшему для слова "Клевета", не для Вас лично! Нам поэтам простительно быть нежными и ранимыми. Просто тогда извинитесь так же публично и всё. Это в Запутанной Истории Стран случается.Называется это официально и безобидно"добросовестное заблуждение". Ваша добрая совесть не пострадает. А мы Вас как любили и уважали, так и будем.Свердлова же любили и уважали.Зачем же теперь врагам тревожить "плюс перфектум?"-давно прошедшее?. заканчиваю знаком вопроса, ввиду незаконченности рассмотрений и выводов . Может прояснится?????
Юля Юдина 2
Юлия Юдина 2 03.03.2011 03:25 • Заявить о нарушении
Юля Юдина 2
Юлия Юдина 2 03.03.2011 03:25 • Заявить о нарушении