Литературный сайт Геннадия Волового Афоризмы.Ру - лучшие авторы современной русской литературы.(www.aphorisms.ru)
АНЕКДОТ НА ТЕМУ СОЗДАНИЯ ПОЛИЦИИ 01.03.11
Сидит бомж возле церкви. К нему подходит бывший милиционер и строго требует предъявить документы. Бомж говорит, что у него нет документов, Тогда я сопровожу тебя в участок. Не имеете право товарищ милиционер! Не милиционер, а господин полицейский, важно поправляет страж порядка. О... господин полицейский, зачитайте мне мои права. Бомжу зачитывают права. Услышав, что есть право одного звонка, бомж достает грязный телефон и начинает звонить. Смотри, у тебя только один звонок, говорит полицейский. "Господи, помоги мне", говорит бомж. Затем протягивает телефон и добавляет, - ОН (при этом он показывает пальцем на небо) хочет что-то вам сказать, господин полицейский.. Через минуту важность с лица полицейского сползает и заменяется гримасой. Что он вам сказал, господин полицейский? с любопытством спрашивает бомж. Полицейский растеряно отвечает - он сказал, что господином является только он и что, если я от тебя не отстану, то даст мне право на последний звонок.
Слово господин происходит из слова Господь.
Автор анекдота Геннадий Воловой.
Смеяныч Анекдот псевдоним Геннадия Волового
Анекдот на тему создания полиции 01. 03. 11
© Copyright: Смеяныч Анекдот, 2011
Свидетельство о публикации №211030100687
Свидетельство о публикации №211030100687
Рецензии
Здесь один рецензент предложил оставить милицию в СССР. "Замечательная" мысль. Я предлагаю мой ответ на это предложение.
Так, значит, милицию оставим в СССР. А СССР, сильно подозреваю, это уже по вашему определению очень плохо. Ну а все-таки что-то, может быть, и возьмем из СССР? Или ничего? Там все оставим? Тогда с чем же останемся сами? У меня такое ощущение, что с этаким подходом и вовсе без порток рискуем оказаться. Вы хоть понимаете насколько замечательный потребительский подход вы предлагаете всем нам и к нашей истории, и ко всей нашей родословной? История для вас – это некий сундук, из которого в соответствии с модой будем что-то присваивать себе, даже и гордиться этим, а что-то в мстительном чувстве засовывать поглубже. Да так, чтобы и не видеть, и не вспоминать. И каков же критерий вашего отбора будет? Милицию, конечно, в сундук. Наверное, нынешние «глухари» вам нравятся несравненно больше. А как быть с Гагариным, к примеру? Оставим в сундуке? Или приберем себе? А он был убежденным коммунистом, и героем еще и своего времени. А маршалов победы во главе с Жуковым куда сунем? И они все как есть были коммунистами, да еще и сталинистами. И это только самые понятные и неудобные примеры. А сколько еще других. А если вдруг неожиданно все вновь перевернется у нас в нашем таком переменчивом мире? Что делать будем? Снова полезем в сундук? И снова будем отбирать и говорить, вот это нам подходит, а это нет?
Геннадий Мартынов 03.03.2011 10:38 • Заявить о нарушении
Так, значит, милицию оставим в СССР. А СССР, сильно подозреваю, это уже по вашему определению очень плохо. Ну а все-таки что-то, может быть, и возьмем из СССР? Или ничего? Там все оставим? Тогда с чем же останемся сами? У меня такое ощущение, что с этаким подходом и вовсе без порток рискуем оказаться. Вы хоть понимаете насколько замечательный потребительский подход вы предлагаете всем нам и к нашей истории, и ко всей нашей родословной? История для вас – это некий сундук, из которого в соответствии с модой будем что-то присваивать себе, даже и гордиться этим, а что-то в мстительном чувстве засовывать поглубже. Да так, чтобы и не видеть, и не вспоминать. И каков же критерий вашего отбора будет? Милицию, конечно, в сундук. Наверное, нынешние «глухари» вам нравятся несравненно больше. А как быть с Гагариным, к примеру? Оставим в сундуке? Или приберем себе? А он был убежденным коммунистом, и героем еще и своего времени. А маршалов победы во главе с Жуковым куда сунем? И они все как есть были коммунистами, да еще и сталинистами. И это только самые понятные и неудобные примеры. А сколько еще других. А если вдруг неожиданно все вновь перевернется у нас в нашем таком переменчивом мире? Что делать будем? Снова полезем в сундук? И снова будем отбирать и говорить, вот это нам подходит, а это нет?
Геннадий Мартынов 03.03.2011 10:38 • Заявить о нарушении
Нет, я показал, что от смены названий мвд не поменяется. Это главный был посыл. Также неправильно на мой взгляд называть полицейского господином, надо называть гражданин полицейский. Он выполняет функции гражданского общества, а не осуществляет власть господина над гражданами. Я предлагаю забыть советский период и вернуться в сундук царской власти и если что то брать полезное, то оттуда. Советы наглым образом присвоили себе достижения в космонавтики, но все ученые состоялись в рамках той образовательной системы фундаментальных знаний, которая была при царизме, еще Ломоносов основал университет, который благополучно присвоили себе большевики. Все кто сделал достижения в науке учились у царских профессоров. Если бы не советская власть, у вас что, сомнения, что царская россия не запустила спутник и не послала в космос своего князя Гагарина?.. А Жуковский, который ради славы быстрой победы погубил миллион солдат при штурме Берлина, хотя в этом надобности не было, его куда денем?.. Трусливо не отдал приказ армии повернуть пушки против Сталина. А ведь только один его приказ, и армия стала бы на его сторону. Русской чести и русской души не было в Жуковском, сталинист до мозга костей.
Смеяныч Анекдот 03.03.2011 14:55 Заявить о нарушении
Смеяныч Анекдот 03.03.2011 14:55 Заявить о нарушении
На это произведение написано 18 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.