Ого. Часть 3. Первопричины потери страны

Анализ нашего менталитета, а точнее анализ того продажный ли мы народ, является ли продажность частью нашего менталитета, стоит начать, пожалуй, с «устоев». Оттолкнемся от них.  Как было сказано выше «устои» страны могут измениться в двух случаях. Первый, он же вероятный, по воле народа. Второй, невероятный, по доброй воле власти. Невероятный, потому что такого еще никогда не было. Не было такого, чтобы власть сама по своей воле вдруг сказала, слушайте, душа болит за народ, мучаем мы его, мне кажется, нужно что-то менять, поэтому я, Иосиф Сталин, прячу свою властность и пассионарность далеко за пазуху и дарую народу великую демократию, и великое счастье, не иметь дело с Горбачевым. Обычно народ, собирая волю в кулак и преодолевая страх, осмеливается во всячески разных формах намекнуть, что ему плохо и только тогда власть начинает двигаться. Ну а если власть не понимает по-хорошему, то начинают намекать по-плохому. Поскольку наш народ имеет странную черту характера собирать волю в кулак исключительно при нападении врага, то «устои» у нас  не меняются, и какой-то аромат средневековья, а так же проблемы, которые существовали у людей в средневековье, актуальны в современной России и по ныне.( То, о чем говорил Чаадаев актуально и по ныне). А когда народ не умеет намекать власти, то она никогда не чувствует  и не будет чувствовать ответственности за свои поступки, а когда человек знает что имеет право на ошибку и не одну это порождает хаос, беспорядок «и в душе и в мыслях и в теле», это порождает лень. Одному лень собрать волю в кулак, другому лень поднять свой зад. Именно поэтому героем в современной России считается тот человек, который просто вынудил чиновника сделать свою работу, свои прямые обязанности. Он просто не оставил ему другого выбора. Вот эти люди, они «герои нашего времени». Всех их я поздравляю, что им все-таки удалось устроить своего ребенка в детский сад. Это невероятно! Это явление невероятнее, чем сборная России при Хиддинке! Я вам завидую. Очень черной при черной завистью. Так вот, если народ не умеет намекать, или же только и делает что умеет намекать по-хорошему и боится намекать по-плохому, значит в стране нет гражданского общества. Значит, не работает система, когда после каждого намека следует действие властей. А в стране, в которой не могут построить, как не пытайся гражданской общество значит она «рыба» (страна) коррумпирована от и до, значит у рыбы гнилая не только голова ну и хвост, значит, продажны не только чиновники, но и народ.  Получается, что народ у нас воспитывается с продажным мышлением. А что такое продажное мышление? Продажное мышление это когда человек убежден, что все в стране решают связи. И тот парень, у родителя которого они есть, почивает на лаврах, а тот парень, у которого его нет, но он верит в это и с этим столкнулся, опускает руки. За всю свою жизнь в России я ни разу не видел человека, который постоянно ходит с поднятыми руками, всегда опущены, в основном в кармане.(Ведь это круто! Так ходят пацаны! Я русского от европейца по этой особенности отличаю.) И таких людей воспитываем мы, вернее их воспитывает – «матриархат» ! А еще вернее « Ельциновский матриархат», новая, улучшенная версия 2.0!  Матриархат всегда царил, царит, и будет царить в нашей стране. Но если в целом в истории страны матриархат играл положительную роль, спасал Россию, тянул ее на своих плечах, то пришедший на его смену новый « Елициновский матриархат» тянет России вниз, и именно он мешает развитию гражданского общества в России, и является главной коррупционной загвосткой. Дабы понять, какую негативную роль он приносит, следует коротко рассмотреть историю развития нашей страны до Ельцина в тандеме с историей развития народа Европейского, и после него. Что изменилось…?

До середины двадцатого века наш гражданин не знал и алфавита. Был не образован.( Интересно а не образованный человек, он культурный?)  А манипулировать тупым человеком с помощью религии переписывая ее и переиначивая достаточно легко. Этим особенно любили заниматься в средневековье в Европе. Но там, благодаря революциям, (плохим намекам), географической близости друг друга и постоянной конкуренции круг замкнутый все время ломался и народ умнел. А умного парня обмануть не так уж просто, а держать его на поводке уж тем более. Поэтому я бы даже сказал, постоянно менялся менталитет европейца, его сознание,  а с ним и культура, в том числе и культура управления страной, что неминуемо заставляло искать новые механизмы власти, новый государственный строй.  Поэтому и получилось так, что порядок в Европе – это работа, в России порядок – это борьба за справедливость! У нас же человек не умнел, был не образован, вплоть до окончания второй мировой войны и «эта древняя фишка» рулила настолько долго! После второй мировой войны, после победы, наш народ казалось бы распрямил спину и вдохнул в себя свежий воздух полной грудью, зауважал себя, но «Сталин и Ко» тут же вновь окунули его в атмосферу страха, а  религию заменили коммунизмом, который постоянно переписывали. Но этот свежий глоток воздуха рано или поздно сыграет свою роль, терпение народа иссякнет, и коммунистическая идеология, идеология страха и стукачества наконец-то себя исчерпает! Но тут придет Ельцин. И, конечно же, от него ждали демократии. А под демократией люди подразумевали что? Уж точно не те умные слова, что им говорили. Под демократией люди подразумевали свежий воздух, ведь они просто устали боятся. И надо сказать Ельцин реально был мужиком способным перевоспитать народ! Ельцин это точно – «роль личности в истории». Ельцин мог дать стране, мог сделать из нее то, что он захочет. Он мог дать народу то, чего хотел народ, дать ему уважение. Но Ельцин дал народу, то чего хотел он. Поэтому он и «роль личности в истории» и надо сказать весьма не положительная. Захоти он сделать из страны великолепную монархию, как в Англии он бы сделал, великолепную республику как в Германии то же не беда, но в итоге он создал какое-то жалкое подобие демократии, создал черти что, и заставил народ бояться по новой схеме. Сознание людей снова сломали. И это ужасно. Ведь если сознание сломать дерьмом, то и сознание человека будет в дерьме. Из народа сделали быдло! Семьей для Ельцина был не народ. Семьей для него была семья. И вот своей семье он дал все хорошее, интересное, западное. А народу этого он не дал. Народ опять обманули, в очередной раз. По сути, осталось все то же самое, просто это стали называть не коммунизмом и « как бы демократией». Разница заключалась лишь в том, что при коммунизме нельзя было намекать ни по-хорошему, ни по-плохому, а при демократии по-хорошему намекать разрешили, но предварительно договорившись, что этим дело и ограничится. Поэтому народ и обманули. Людей( А чиновники, разве они люди?) обманывать можно, людям обманывать нельзя. Так всегда было. В итоге новый строй, новая жизнь, новая «схема терпения» новая роль матриархата!


Рецензии