Патриотизм

Политкорректная, то бишь замаскированная статья.
В данной статье мы продолжим обсуждать внутриполитическую ситуацию в Аргентине под микроскопом. Под плохим микроскопом.
Самое великое произведение Ярослава Гашека, одновременно комичное и трагичное – Похождения бравого солдата Швейка, берет современного Аргентинского парня за душу, особенно отслужившего. Подумать только – в книге описываются события начала 20 – века, приводится характеристика армии Австро-Венгрии, в тот период, когда сама Австро-Венгрия (сейчас ее нет) доживает свои последние дни. Армия данного государства предстает перед нами отвратительной, бесчеловечной и смешной. Смех появляется от осознания того, что современная аргентинская армия мало чем отличается от нее. Панический смех. Желание достать военник возникают сами собой в тот же миг. Увы и ах. ( Здесь я подыгрываю военкомату.)
 Давайте попытаемся порассуждать, почему современный аргентинец не хочет идти в армию? Каковы причины?
1) Если министр обороны Аргентины Мартин Демикелис (главный защитник Аргентины) не служил в Армии, то у меня военник.
Многие ребята, по глупости, видят отражение всей коррупции, в данном факте. Великое государство, с великими военными традициями и такой косяк думают они и естественно не правы. Естественно – на взгляд министра обороны. Это ведь в современном мире обыденность, есть система. Однако и глупеньких ребят можно понять! В их пользу играет – нынешнее состоянии армии. Его роль как социального института. Ведь перефразируя слова, без выдергивания их из контекста, но чуть-чуть надумав, Марадонны ( не Месси), то его «ответ-объяснение» на данный вопрос очень пугающий и также играет в пользу глупеньких ребят.
Ответ: Мартин отличный руководитель, управленец и ПАТРИОТ. Это даже полезно, что страной руководит человек знающий армию со стороны, а не изнутри, понаслышке, а не «непонаслышке», ведь в противном случае Демикелис бы – не смог думать. А если бы он не смог думать – мы бы потеряли отличного управленца. Тут и возникает риторический вопрос – а зачем я должен идти в Армию? Я…не хочу…чтобы я не умел думать. Я хочу как Демикелис, не ходить. То есть – думать.
Более того, у меня на руках эксклюзив – разумное предложение от глупеньких ребят! На мой взгляд, оно продуктивнее, чем глупое предложение от рассудительных чиновников. Ребята предлагают ввести тест. Армейское ЕГЭ. Так называемое -  АрмГЭ.
Завалившие АрмГЭ не умеют думать и идут в армию. Кстати, и уровень образования повысится сразу.Из данных рассуждений вытекает и второй «довод-вопрос».
2) Современная  аргентинская армия, является ли она современной в плане ментальном?
Если учесть, что там как в Австро-Венгрии, и что там, по словам Марадонны «лишают ума»  значит, не является. Она средневековая, ее идеология, что впрочем, является проблемой не в одной стране мира. В двух. И ведь действительно средневековая! Цель такой армии обездумить человека всяческими методами. Ведь если человек не патриот: как он бросится, как заставить его бросится под амбразуру? Только будучи не в здравом уме, запуганным, он способен это сделать. Средневековая армия это служение царю, иногда верят, что он произошел от бога. А служить ему, значит служить родине, значит быть патриотом. Правда сам Царь может спокойно смеяться в уголочке и не верить в то, что сам и пропагандирует. Ведь патриотизм в то время – надумка, средство манипуляции массами. Так это или нет? Поговорим об этом далее. Здесь же подытожим: Ну, какому современному человеку хочется идти в средневековье?
3) Является ли желание идти в Армию патриотизмом?
Естественно нет. Выкрикивать: ты не патриот раз откосил, все равно, что брать на понт. Особенно забавно, если эти слова, например, говорил бы ( и наверное говорит)Демикелис. Да и женщины туда не ходят, что они не патриоты чтоли? Из вышесказанного «в пункте два» вполне понятны причины желания людей косить и оно в сложившейся общественно-политической реальности выглядит как оппозиционный протест. И мы верим, несмотря на то, что живем в стране, в которой люди не умеют слушать друг друга(особенно разных социальных положений), что к нашему оппозиционному протесту прислушаются и изменят ситуацию. Служить Родине все-таки надо. Я, например, служил. Но это особый случай. У меня IQ – шестнадцать.
Так же, если учесть, что патриотизм - манипуляционная надумка, то обвинение людей в отсутствии желания идти служить Родине – глупо. Это вина государства, что не привили чувство патриотизма людям. Не воспитали его. Человек не может родиться с чувством патриотизма – оп и я патриот. Это социальное явление и воспитывает его социальный институт. В США же все патриоты. Девки даже служить рвутся. Иначе как мы избавимся от быдла, если в армии мы его и производим?
Патриотизм в другом. Любить Родину это что-то огромное, культурное, духовное и эстетическое, в душе человека, оно передается от поколения в поколение, это воспитывают, прививают и эта процедура гораздо более сложная, чем просто бегать за подростком с бумажкой или выяснять, где же живет его бабушка, если не обнаружили его дома! Именно это что-то огромное и теплое в любой момент, в случае нападения врага, заставит любого здравого человека бросится под амбразуру и защитить свое, родное. А вот бросится ли Демикелис? История показывает, что как правило, чиновники бросаются только словами. Чувство Родины оно человеческое, в отличие от отношения в армии. Поэтому, не в людях дело. Не в людях.