Ельцин и Горбачев

Многие статейки последних дней, особенно в "Новой газете", создают вокруг Горбачева ореол романтической загадочности или даже героизма. Был ли он героем для современников и станет ли крупной загадкой для историков? Не был и не станет.

Да, традиционную власть политбюро он намеренно ограничил. Но сколько он сделал ошибок? В чем его отличие от Медведева? Характер чуть тверже и обстоятельства другие. Медведеву легче - страна не разваливается. Умел ли Горбачев учиться на своих ошибках? Казалось бы, да: поэтому он и перешел от ускорения к перестройке. Да, его дела говорят в его пользу. Развал СССР - не только его рук дело. Но этот развал показал, что великим его назвать как раз очень сложно. Великим нельзя назвать большинство российских реформаторов. Великими из всех правителей России можно назвать лишь Петра до Ленина, которые были весьма своеобразными реформаторами. У Горбачева хватило гибкости на реформы, он частично вырвался из совдеповских стереотипов мышления. Но если краеугольными камнями идеологии Горбачев легко мог поступиться, то геополитически неприемлемая идея о перекроении границ национальных окраин его вводила в ступор или даже в бешенство. Он обладал лишь минимумом здравого смысла. Пришло время децентрализации, и оказалось, что прочерченные при Ленине и Сталине границы искусственны и никого не удовлетворяют. В этих вопросах Горбачев показал себя типичным патриархом российской державности. Увы, в тех обстоятельствах это привело к уничтожению державы. Кремль до сегодняшнего дня может эффективно манипулировать погрязшими в конфликте народами Армении и Азербайджана, но он никогда более не будет направлять их историческое развитие. Из одной маленькой искры (Карабахской проблемы), не сравнимой с катастрофой Чернобыля (в борьбе с которой Горбачев совершал ужасающие промахи и тупо шел по инерции), возник пожар, сожравший всю империю, по причине нерешительной и трусливой горбачевской политики.

Что касается внешнего поведения и харизмы Горбачева, ее у него было куда меньше, чем у Ельцина. Горбачев часто порол чепуху и выставлял себя в республиках то полным идиотом, то циничным имперским интриганом. Правда, для Германии он сделал великое дело. Он также запомнится как человек, окончательно упразднивший вместе с Рейганом угрозу ядерной войны.

Ельцин во многом ошибался, но Конституция, принятая при нем, была демократическим шагом. То, что по ней много власти передается президенту, не имеет сегодня никакого значения. У нас режим личной власти. Президент три года как уже ничего не решает - как и Конституция. "Операция преемник" - главное преступление, которым запомнится Ельцин. Другие его ошибки будут десятилетиями обсуждаться историками как весьма неоднозначные или даже загадочные. А про Горбачева каждый мужик скажет четко и точно сегодня, завтра и послезавтра: этот человек развалил страну.


Рецензии
/ развалил страну./ но не залил кровью, и наши люди этим остались недовольны
и вы воспели бы державного зверя, ибо ваш критерий расширение границ ...

чего? да тюрьмы же, не видите?

Виктор По   06.03.2011 15:19     Заявить о нарушении
Мой критерий - сохранение потенциально уникального государственного образования, СССР. Путин успел наговорить много дури, но про величайшую катастрофу сказал верно, и в Мюнхенской речи была пара логичных пунктов - одно последствие входа Германии в НАТО.

"Незаливание кровью" - не параметр, который делает кого-либо героем. Кроме того, по прямой вине Горбачева разгорелись кавказские вооруженные конфликты, тлением которых Россия теперь пользуется, чтобы шантажировать и держать под контролем южнокавказские режимы. Может быть, про Вильнюс вы тоже забыли?

Ласло Кобакс   06.03.2011 15:45   Заявить о нарушении
мне показалось, что кровь для вас параметр, если она Балтийская?

Виктор По   06.03.2011 17:00   Заявить о нарушении
Глупости. Они войн без нужды не начинали. Ваши слова о 10 млн какой статистикой подкреплены? Те, которых действительно лишилась Россия, просто эмигрировали. Да, уровень жизни упал, причем упал сильно. Но это были годы прекраснодушия и свободы, а не предельного напряжения сил. А вот при Путине население упало миллионов на 8, 9.

Ласло Кобакс   07.03.2011 00:28   Заявить о нарушении
Не всякий член КПСС был ужасен и выступал эксплуататором. Только верхушка. И то не во все годы - при Сталине, а также в определенные периоды правления Хрущева и Брежнева сложилась единоличная диктатура. А в партии и в системе вообще было очень много честных и порядочных. Лишь начиная с уровня республиканского министра уже в основном шли уроды.

Ласло Кобакс   07.03.2011 15:36   Заявить о нарушении
вы слово система странно понимаете.

КПСС - как раз имела системным признаком то, что осуществляла
диктатуру, которая декларировалась как "диктатура пролетариата",
а была иным. И то что в ней члены были такие же рабы ничего не
меняет.

Виктор По   07.03.2011 15:57   Заявить о нарушении