Ответ автору Проза ру Александру Гаврюшину.
Ответ на мою рецензию к "Письмо направленное Президенту России" http://www.proza.ru/2009/01/20/526
"Вы неправы! Также неправы, как и люди, напечатавшие "Открытое письмо Президенту России на сайте города Шенкурска"...
Спорить, кто прав, нам с вами бессмысленно.
Мы с вами оцениваем деятельность власти с разных точек. Вы из прикормленной Москвы (да простят меня неимущие москвичи). Я – из умирающей деревни.
За последние 10 лет в деревнях, где 50-100 дворов (а кое-где и более), исчезли школы, детские сады, медпункты, клубы, закрываются церкви… С 1 апреля во многих деревнях не будет почтальонов. В экономической политике очень показателен пример с картофелем. Посредники закупают его по 3-4 рубля за килограмм, а продаётся он по 80-100 рублей. Крестьянин получает 3-7% от стоимости товара!!!
Всё это ведёт к реальной, а не дутой безработице и вымиранию деревни. Прочтите на моей страничке "Холодный Ключ – смерть после взлёта": http://www.proza.ru/2010/01/24/454 Это написано с натуры.
Отдельные разрекламированные "инновации" (сотовая связь, например) вряд ли можно назвать достижением. Что толку от телефона, если нельзя вызвать скорую, ( в больнице всё равно мест нет), а пожарная машина приедет из райцентра, когда уже всё сгорит. О чём говорить по телефону с друзьями? Как умирают старики, закрываются школы и растут цены?
За последние 10 лет в деревне ни по одному показателю улучшения нет!!! В лучшем случае – осталось всё на прежнем уровне.
А теперь вспомните: село всегда было основой российского государства. И если гибнет основа, а "процветает" всё, что на ней стоит, то это только ПОКА.
Ответ автору Проза ру Александру Гаврюшину
© Copyright: Николай Башмаков 2, 2011
Свидетельство о публикации №211030900352
Свидетельство о публикации №211030900352
Рецензии
Я сам родился в деревне, да и сейчас живу не в городе, ещё застал настоящий деревенский уклад 70-80-ых годов, очень люблю деревню и мне жаль наблюдать запустенье деревень. Но... На этот процесс нужно взглянуть объективно. В деревне можно заниматься только сельским хозяйством. В развитых странах 5% сельского населения способны прокормить оставшиеся 95 и ещё производить продукты на экспорт. Такова производительность труда. У нас в деревне живёт до 25% населения. Дальнейшее развитие производительности труда в сельском хозяйстве неизбежно приведёт к тому, что 20% сельских жителей из этих 25 остануться вне у дел и вынуждены будут перебираться в города в поисках работы. Увы, но распад деревни, исчезновение деревенского уклада неизбежны, как бы ни было жаль. Другое дело, что наше государство должно активнее помогать жителям села более безболезненно пройти этот переходный период.
Андрей Пшеничников 13.03.2011 10:55 • Заявить о нарушении
Андрей Пшеничников 13.03.2011 10:55 • Заявить о нарушении
Господин Пшеничников! Вы добросовестно заблуждаетесь! Деревня вымирает не от высокой производительности труда, а от брошенных необрабатываемых земель.
Георгий Митин 13.03.2011 12:18 Заявить о нарушении
Георгий Митин 13.03.2011 12:18 Заявить о нарушении
Скорее, наоборот: некоторые поля не обрабатываются, потому что становится некому их обрабатывать, да и не за чем. Потому что достаточно оставшихся обрабатываемых полей. Если есть земля - это не значит, что её всю нужно распахать..
Андрей Пшеничников 14.03.2011 07:39 Заявить о нарушении
Андрей Пшеничников 14.03.2011 07:39 Заявить о нарушении
Давайте посмотрим на проблему с другой стороны. Если в мире разразится не искусственный финансовый, а реальный кризис. Подобный тому, что описан мною в фантастическом романе "Дом на плоту" (2004 г.).
О том, что многое сбывается, говорят реальные события: войны в арабском мире, затопление в Австралии, Засуха и пожары в России, потопы и наводнения в странах, где их раньше не было, землетрясения и цунами, (Япония, Новая Зеландия), сильнейшие тайфуны.
Этот процесс нарастает.
Очень скоро продукты питания станут стратегическим товаром номер один. Излишков не будет. Ими перестанут торговать.
Что будем кушать, если сегодня своих продуктов производим только на 40% населения?
Судьба Москвы, в случае реального кризиса, описана в этом же романе. (И где гарантия, что мы с вами попадём в число этих 40%?) Фантастика здесь граничит с реальностью. Вот тогда распахивать "лишние" на сегодняшний день земли, будет поздно.
Много достоинств и недостатков у современных лидеров страны. Меня поражает лишь одно: отсутствие какого-либо предвидения.
Николай Башмаков 2 15.03.2011 07:10 Заявить о нарушении
О том, что многое сбывается, говорят реальные события: войны в арабском мире, затопление в Австралии, Засуха и пожары в России, потопы и наводнения в странах, где их раньше не было, землетрясения и цунами, (Япония, Новая Зеландия), сильнейшие тайфуны.
Этот процесс нарастает.
Очень скоро продукты питания станут стратегическим товаром номер один. Излишков не будет. Ими перестанут торговать.
Что будем кушать, если сегодня своих продуктов производим только на 40% населения?
Судьба Москвы, в случае реального кризиса, описана в этом же романе. (И где гарантия, что мы с вами попадём в число этих 40%?) Фантастика здесь граничит с реальностью. Вот тогда распахивать "лишние" на сегодняшний день земли, будет поздно.
Много достоинств и недостатков у современных лидеров страны. Меня поражает лишь одно: отсутствие какого-либо предвидения.
Николай Башмаков 2 15.03.2011 07:10 Заявить о нарушении
Уважаемый Николай! Вы сотню раз ближе к истине, ибо развитие человечества и с.х. продукции как основного продукта питания потребует таких технологий, что современные покажется просто варварскими и плотгность населения занятого в сельском хозяйстве возрастет очень и очень значительно.
Георгий Митин 15.03.2011 08:04 Заявить о нарушении
Георгий Митин 15.03.2011 08:04 Заявить о нарушении
Можно поговорить и о фантастике. Научно-технический прогресс не стоит на месте. И он в том числе вносит свой вклад в разрушение сельского уклада. Развитие нанотехнологий скоро приведёт к тому, что еду нам будут готовить пищевые принтеры буквально из мусора. Ведь и мусор и, например, та же картошка, состоят из одних и тех же электронов и протонов, просто они по разному соеденены в этих веществах. И если мусор разложить на эти элементарные частицы, а затем по-новому соеденить, то можно получить ту же картошку, к тому же, сразу жареную с лучком и со сливками..
Андрей Пшеничников 15.03.2011 08:06 Заявить о нарушении
Андрей Пшеничников 15.03.2011 08:06 Заявить о нарушении
И всё-таки это не ответ на вопрос. Сможет ли высокоразвитая ныне Япония что-то производить вообще, если её тряхнёт несколько раз по наивысшему баллу? Уже сегодня(15 марта) после одного 9 бального толчка ей везут продукты из других стран. А если везти будет нечего? Или просто не захотят?
Это уже не фантастика, а реальность. Жить, надеясь на то, что кто-то из соседей подвезёт продукты или учёные изобретут аппарат превращающий дерьмо в конфетку, значит проявлять обывательскую недальновидность. А подобная политика в масштабах страны - величайшая безответственность.
Николай Башмаков 2 15.03.2011 08:30 Заявить о нарушении
Это уже не фантастика, а реальность. Жить, надеясь на то, что кто-то из соседей подвезёт продукты или учёные изобретут аппарат превращающий дерьмо в конфетку, значит проявлять обывательскую недальновидность. А подобная политика в масштабах страны - величайшая безответственность.
Николай Башмаков 2 15.03.2011 08:30 Заявить о нарушении
Господин Пшеничников, я плохо выговариваю нано, а фантазировать удел ВЕЛИКИХ, что касатся сельского хозяйства: В Китае урожайность всех культур в десяток раз выше, чем у нас за счет реального труда реальных крестьян, над которым во всем мире, еще 50 лет назад смеялись. Труда ручного!!!!
Георгий Митин 15.03.2011 09:55 Заявить о нарушении
Георгий Митин 15.03.2011 09:55 Заявить о нарушении
Вы не только плохо выговариваете слово нано, господин Митин, но ещё и некорректно ведёте диалог, с вами неприятно разговаривать. Мне жаль, что такие люди стоят на защите русской деревни, которую я очень люблю. От таких как вы добра русской деревне не будет...
Андрей Пшеничников 15.03.2011 10:17 Заявить о нарушении
Андрей Пшеничников 15.03.2011 10:17 Заявить о нарушении
Ну, что ж, раз не удалили последний мой комментарий, значит ещё не всё потеряно. Буду считать, что вы просто немного погорячились в нашем споре..
Андрей Пшеничников 16.03.2011 14:11 Заявить о нарушении
Андрей Пшеничников 16.03.2011 14:11 Заявить о нарушении
Вы зря обижаетесь, Андрей. Я не могу (также как и Митин), согласиться с тем, что исчезновение деревень процесс объективный. Этот процесс создан и поддерживается искусственно. И он ещё аукнется.
Николай Башмаков 2 17.03.2011 09:42 Заявить о нарушении
Николай Башмаков 2 17.03.2011 09:42 Заявить о нарушении
Я тоже из села. Не призывая к эмоциям, они вещь обманчивая, поднимите данные статистики мирового сельского хозяйства. Будет видно сколько производили и сколько потребляли в любое время в мире и в каждой стране в целов. Если не изменяет память на 86 год в Бразилии потреблялось в день около 700 г мяса на человека в сутки, в СССР около 260 г, Сейчас в России не натягивается и 100 г. А разрушенная макроструктура зернохранилищ и ферм. Просто если человек просто заблуждается - это не беда, а если сознательно дурит других - это совсем другое.
Георгий Митин 17.03.2011 10:24 Заявить о нарушении
Георгий Митин 17.03.2011 10:24 Заявить о нарушении
Я с Вами, Георгий, полностью согласен. Особенно точно Вы сказали в конце. Есть люди которые просто не знают, что за процессы идут в деревне. И есть те, кто кто лжёт намеренно.
Николай Башмаков 2 18.03.2011 08:50 Заявить о нарушении
Николай Башмаков 2 18.03.2011 08:50 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.