Путешествие во времени
О древних цивилизациях у нас до недавних времен бытовало самое примитивное представление. И неудивительно, если вспомнить, чему нас учили школьные учебники истории Да и "взрослые" книги по истории. Человек произошел от обезьяны, в течении многих эволюционных столетий стал прямоходящим, научился добывать огонь и владеть дубиной, потом изобрел для охоты более подходящее орудие - лук со стрелами...
Ходил он, одетый в шкуры, жил в пещерах, был груб и неотесан. Зато теперь, смотрите, какие мы молодцы, как далеко ушла наша цивилизация от тех древних времен! Не только н земле хозяйничаем, но и в космос летаем!
Летать - летаем, а примириться с тем, что, кроме нас во Вселенной есть еще кто-то, никак не можем. Хотя утверждать, что мы одни в ней и являемся "пупом" Мироздания, -все равно что утверждать, что, скажем, кроме России иди Америки нет других стран на всей планете Земля.
Ну да, мы не можем так утверждать, потому что в другие страны ездим и видим их, а в космосе собратьев по разуму все еще не нашли. Так ведь можем и не найти, потому что мы этих собратьев никак иначе не представляем, как по нашему образу и подобию. А теперь вспомним, к примеру, как перемещались по Луне американские астронавты. Подскоком, словно кенгуру. Если человек не просто высадится на Луну, а станет там жить, как будут, спустя десятилетия не говоря уже о столетиях, его потомки? Это уже будут , если хотите, "кенгурята"-лунята, не только своим видом отличающиеся от землян, но языком и менталитетом. Смогут ли понять их прародители - земляне, а те их? Сомневаюсь.
К сожалению, даже на Земле люди часто не могут понять друг друга, что уже говорить о внеземных существах. И это непонимание уходит в далекую древность, когда, оправившись после потопа, решили построить Вавилонскую башню. Зачем, не очень ясно. Видимо, из простого человеческого любопытства - посмотреть, как там, на небесах, живут боги, которые прежде часто сходили на землю, помогая простым смертным обживаться на этой планете.
Не получилось. Главный Бог - Господь - посчитал такое любопытство неуместным и рассеял людей по всей земле, лишив их общего языка. Так во всяком случае явствует из библейского сюжета. Но кажется, что смысл рассеяния был все-таки глубже:разные условия жизни и языки приведут к многообразию культур, а жизнь, наполненная красками, гораздо интереснее однообразной.
Но, конечно, есть здесь и большой минус:отсутствие общего языка чаще приводит к непониманию друг друга, и как итог - к конфликтам и войнам. Все хотят, как минимум лучшего места под солнцем, и нередко заглядывают к соседям, которые живут получше, чтобы при случае потеснить их.
В древности так было сплошь и рядом, о чем свидетельствуют библейские сюжеты. Видимо, здесь кроется одна из причин того, что до относительно недавних времен, когда начались интенсивные ( с 19-го века) археологические раскопки, мы как мало знали о древних цивилизациях. А когда стали узнавать, в изумлении пооткрывали рты. Где нам, нынешним, дотянуться до той же шумерской цивилизации! Сколько десятилетий назад нынешние спецы изобрели компьютер? А шумеры уже тогда делали сложнейшие математические расчеты, необходимые для его постройки.
В общем, какую часть жизни и быта ни возьми, шумеры во всем неизмеримо выше стояли нас, нынешних. И неизвестно, когда еще мы до них дотянемся. Появились они как бы ниоткуда (никто не установил, откуда они прибыли), и как-то таинственно исчезли. Пришедшие им на смену аккадцы переняли то, что осталось от них (в частности, управление городским хозяйством, строительство ирригационных сооружений), но, конечно, многое приписали себе, своим заслугам, особенно первый аккадский царь Саргон.
Кстати, он оставил потомкам свою "биографию", которую очень напоминает "биография" Моисея. Саргон не имел отца, мать опустила его в корзинке в воду, откуда его вытащил и воспитал садовник.
Как здесь не вспомнить слова Екклесиаста о том, что было, то и будет, и что нет ничего нового под солнцем. Летописцы, создававшие Ветхий завет, хорошо были знакомы с историей, культурой и легендами Месопотамии (в том числе, и о сотворении мира),и интерпретировали древние события, как им представлялось необходимым и правильным. Те же десять заповедей, полученных Моисеем на горе Синай, во многом схожи с египетской "Книгой мертвых".
То же можно сказать и о сотворении мира,- сюжеты у совершенно разных народов схожие, но за основу библейского сюжета взят, скорее всего, месопотамский.
То, что поначалу все "вертится" в Месопотамии, неслучайно. Именно здесь, в Двуручьи -между реками Евфрат и Тигр - зародилась не только шумерская цивилизация, но и, судя по Библии, находился древний рай. Земли эти достались сыновьям Сима, старшего сына Ноя, и его потомкам. Но, конечно, сюда, в благословенные места, стремились и другие племена из других мест. Аккадцев сменили амориты, потом из Аравии, пришли амореи. Часть амореев составляли семитские племена халдеев. Ур, где родился Аврам, называется халдейским. Вполне возможно, что в нем поселились предки его отца, или сам отец, который прожил более двухсот лет.
Ур во времена шумеров был процветающим городом. Во времена халдеев он постепенно захирел. Историки объясняют это тем, что река, омывающая его, вдруг изменила свое русло. Вполне возможно. Во всяком случае, если принять этот аргумент за факт, начинаешь думать, что Фарра, отец Авраама, решил уйти отсюда потому, что условия для занятий скотоводством (а именно этим занимался его клан) стали непригодными. И он решил вернуться туда, откуда пришли его предки, или в близкие к тем места (в Ханаан).
В Библии его решение никак не комментируется. Зато напоминают о Боге, который велел Аврааму идти в новую землю. "Уточнение" сделано явно задним числом, чтобы начать выстраивать схему зарождения новой религии.
Дойдя до города Харран, Фарра, судя по всему, занемог, а потом и умер. В дальнейший путь клан отправляется уже под руководством Авраама. И уже когда он дошел до Схема (ныне принадлежит палестинской автономии), Бог является ему лично и обещает отдать эту землю ему и его потомству.
Свидетельство о публикации №211031101560
Учитывая Ваше изумление Шумерами, предлагаю дискуссию по поводу высказываний З.Ситчина в Двенадцатой планете о том, что приводимые Вами источники и истории это плохенький плагиат вполне конкретных более ранних шумерских текстов с нужными добавлениями.
Ещё мне было бы интересно Ваше мнение об китайском восприятии единобожия. Известно, что идеи Торы в Китай дошли до н.э., но не заинтересовали.
Иван Краснов 7 11.03.2011 22:31 Заявить о нарушении