О первичности бытия или сознания
Материалисты однозначно убеждены, что "социальное бытие определяет сознание", но именно они продемонстрировали, что небольшая группа политических авантюристов, руководствуясь куцей версией правдоподобной теории (продукта сознания К.Маркса, Ф.Энгельса и др.), смогла использовать недостатки сознания миллионов людей и в корне переиначить социальное бытие населения стран социалистического лагеря.
Кроме того, широко известна многовековая вооруженная, политическая и идеологическая война между апологетами различных мировоззренческих и идеологических концепций: язычества, иудаизма, ислама, католицизма, протестантизма, православия, марксизма и т.д., в ходе которой загублены сотни миллионов человеческих жизней.
Почему так происходит? Только потому, что сознание людей тем и отличается от сознания животных, что по природе своей изначально ИДЕОЛОГИЧНО.
Уже у животных имеются зачатки КУЛЬТУРЫ самообслуживания, взаимодействия с соплеменниками и средой обитания, которая выражается в приобретении навыков поведения: как надо и как нельзя себя вести, поступать в различных ситуациях.
Человеческая КУЛЬТУРА предписывает намного больше ограничений и требований к поведению каждого члена общества и в зависимости от социального статуса. В отличие от животных, люди формируют свои представления о всём ощущаемом и наблюдаемом с помощью наименований = СЛОВ.
Одним из первых, осознанно произносимых слов является слово: ПОЧЕМУ?, которое требует объяснения ПРИЧИН происходящего и ПРИЧИН, по которым я ДОЛЖЕН делать ТО и ТАК, а не ЭТО и ЭДАК, хотя мне ХОЧЕТСЯ делать наоборот. Возникающие вопросы требуют хоть какого-то объяснения и обоснования. Простейшим объяснением является ВОЛЯ неких сверх-сильных Богов или Бога, которые в качестве строгих воспитателей поощряют или наказывают за то или иное поведение, за мысли и намерения.
К сожалению, Боги как воспитатели, руководители не умеют разговаривать человеческим голосом и отдавать приказания каждому человеку в каждой ситуации. Надо быть очень уверовавшим, чтобы научиться вводить себя в транс и иногда "слышать" как бы внутренний голос, указывающий, что надо делать. Некоторые принимают за Божественные повеления непроизвольно, интуитивно возникающие мысли, если некогда рассуждать или ничего лучшего не придумывается. Но в основном, Божеские указания и наставления идут через профессиональных посредников среди людей: шаманов, святых, служителей культов, больших начальников и прочих авторитетов, которые редко забывают о своих личных или корпоративных интересах.
Некоторые посредники не имели способности "слышать голос" Божеского Разума и разочаровывались в своих убеждениях, некоторые сомневались, не верили, крутили Богам дули и обзывали их, не получая немедленного наказания. На этом основании они начинали утверждать, что Бога нет: становились атеистами и циничными материалистами. С развитием познавательной деятельности и наук пришло представление о Законах Природы, которые определяют направленность и результаты физических - химических взаимодействий. Богом естествознания постепенно стали физические Законы материального мира, которые опять-таки созданы Богом или порождаются некоторыми материальными взаимодействиями. Проблема видимого человеческого произвола - непредсказуемости требовала допущения СЛУЧАЙНОСТЕЙ, хаотичных - беспричинных взаимодействий, неподконтрольных Богам или Законам существования.
Другими словами, роль Дьявола атеисты-материалисты приписали, передали БЕСпричинности = неизвестности, случайности, хаосу. В итоге получилась новая - "научная" версия СОТВОРЕНИЯ Бытия из НИЧЕГО, с помощью неизвестно откуда взявшегося "Большого взрыва". Так атеистическая "наука" социальной системы мафиозного паразитирования стала наукообразным заменителем столь-же мафиозно-паразитической религиозности.
Марксисты заявляют себя приверженцами НАУЧНОЙ теории, нисколько не смущаясь ее происхождением из классовых "ИНТЕРЕСОВ" только потому, что и вся остальная "наука" развивается на БАЗЕ корпоративно-политических ИНТЕРЕСОВ правящих группировок.
Естественно, что управляющим намного легче управлять верующими, а не ПОНИМАЮЩИМИ технологии управления и получения несопоставимых социальных преимуществ. Однако, чтобы было поменьше ПОНИМАЮЩИХ, приходится постоянно профанировать социальное здравомыслие = СОЗНАНИЕ рабов-работников, чтобы они не понимали, почему в обществе, в политике, в экономике всё происходит именно так, а не иначе. Почему десятикратная разница в доходах и потреблении неестественна, а тысячекратная - естественна? Ведь у животных самый сильный вожак потребляет лишь немного больше самого слабого сородича. Почему, руководствующиеся честностью, честью, совестью и порядочностью оказываются намного менее социально успешными, чем политические циники, смотрящие на "ближних" как на средство достижения своих тайных целей, "играя" судьбами и жизнями миллионов политических "овец"?
На столь высоком политическом уровне собственно не возникает вопрос о "первородстве" бытия или сознания, поскольку если не спланируешь и не реализуешь СОЗНАНИЕМ полит-экономические и прочие интриги против конкурентов, то эти конкуренты сделают то-же самое и тогда они будут "определять" твое бытие или небытие. Это означает, что метафизическое Бытие и эко-социальное бытие предоставляют довольно широкий спектр ВОЗМОЖНОСТЕЙ, которые реализуются или не реализуются благодаря деятельности или бездеятельности СОЗНАНИЯ.
С другой стороны: не является секретом, что многие уже понимают бесперспективность следования привычным интересам, как для отдельных государств, для науки, так и для всей человеческой Цивилизации. Но: без разъясняющей теории, ясной терминологии и руководящей идеологии невозможно перейти к организованным действиям в перспективном направлении. Однако, качественно новые ТЕОРИИ не падают с неба, не произрастают на земле и даже не пишутся большими коллективами, поскольку на 5 человек обычно бывает 10 мнений.
Новая теория, как еще одна возможность объяснения действительности, как правило, является открытием автора, который сумел взглянуть на привычное, с ранее неизвестной или непривычной точки зрения. Здесь уместно упомянуть имя молодого французского математика - Эварист Галуа ( http://www.math.rsu.ru/mexmat/kvm/MME/dsarch/Galois1.html ), совершившего до 20-ти лет своей жизни открытия в математике, которые были признаны академиками лишь 40 лет спустя. Еще печальнее история теорий атомарного строения вещества и гелиоцентрической планетарной системы.
Это говорит о том, что различия в развитии СОЗНАНИЯ отдельных людей могут быть в тысячи раз больше, чем видимые физиологические различия. Даже в одной семье могут оказаться гений научного познания и интеллектуально беспомощный человек. Один может сделать открытие или изобретение как Р.Дизель, которое радикально изменит бытие человечества, а другой проживет свою жизнь в заботах о пропитании, как очень далекие предки. Так-что, бытие в равных условиях одной семьи не мешает возникновению огромных различий в СОЗНАНИИ ее членов.
В итоге получается, что отдельные лидеры или небольшие группы, благодаря целенаправленному анализу и переформатированию собственного сознания, могут использовать объективные возможности по изменению общественного бытия и сознания сограждан или всего человечества на многие века вперёд.
= = =
Harmony = realised functionality.
Гармония - реализуемая функциональность.
Свидетельство о публикации №211031201374
Вывод. Чтобы был позитив в развитии страны нужно в первую очередь формировать сознание подрастающего поколения, пока оно еще учится. А для этого должна быть ясная нравственная государственная идеология, которой, к сожалению, нет. Поэтому мы и дальше будем деградировать. Пока не придет высоконравственный пассионарный ЛИДЕР страны.
Алексей Каплин 11.03.2017 21:35 Заявить о нарушении