Любовь породила зло

Наполеон безумно любил себя. Гитлер пылал к самому себе сумасшедшей любовной страстью. Они отправляли людей убивать других людей. Так сложились обстоятельства. А укладчик этих обстоятельств – безудержное бесовское самолюбие. Наполеон и Гитлер что-то имели. И показалось им (бесовское самолюбие нашептало), что имеют недостаточно. То есть мало. Захотелось большего. Появилось большое, захотелось максимум. Появился максимум, самолюбие потребовало мегамаксимума. И так далее. Имели они что-то неплохое. Даже хорошее. Захотелось лучшего! Лучшего!!! Корыто. Избу. Титул. И люди шли убивать других людей. Бесовское самолюбие заразно.
Тут критик воскликнет: «Давайте разберемся в терминах! Эгоизм. Самолюбие. Чрезмерное самолюбие. Психическое расстройство. Разведем понятия. Отчего избран глагол «любить». Может быть, они себя не любили, а себе нравились. Или ухаживали за собой. Испытывали теплые чувства к себе. Не трогайте грязными руками девственно чистый глагол «любить». Не пачкайте, чего не умеете. Не научились, так молчите. Не уверен, не обгоняй».
Пока гипотетический критик переводит дух и подбирает нужные слова, я неуверенно продолжу. Мне кажется, мотивом бессмысленных войн, в которых гибнут люди, является именно себялюбие полководцев.
Каких мы знаем выдающихся злодеев в мировой культуре и истории? Царь Ирод или Карабас-Барабас. Мне кажется, все они чрезмерно любили себя, и в этой чрезмерности – корень их злодейства.
Любовь одна. Но векторы у нее разные. Внутрь и вовне. И действия полярные. Когда птица летит вертикально вверх, например белый голубь. Это поэзия и красота. Когда птица летит вертикально вниз, например коршун. Это смерть и гибель. Меняется только вектор. А гравитация сохраняется.
Теперь будет конструкция из трех предложений, которые последовательно худеют на одно слово, и из начальной логичной толстушки получается абсурдная и скандальная худышка.
Чрезмерная любовь к себе породила зло.
Любовь к себе породила зло.
Любовь породила зло.


Рецензии
Приведите примеры, докажите мне, простому четателю - почему вы утверждаете, что Адольф любил себя? В 1914 году он, неудавшийся художник, изнеженный маменькин сынок - пошел добровольцем в действующую армию, в пехоту простым солдатом, рядовым, и четыре года кормил вшей в окопах. За те четыре года, которые он провёл на фронте в рядах Баварского пехотного полка - этот полк был четыре раза полностью уничтожен!
То есть за четыре года войны его личный состав погибал каждый год, и на его место приходил следующий призыв, тот опять погибал, и опять...
А Адольф все эти годы был в тех же окопах - и уцелел.
По воспоминаниям сослуживцев, он никогда не пытался выделиться, продвинуться по службе, пролезть вперед по головам товарищей-однополчан.
Он вышел в дембель в чине ефрейтора и ничего, совсем ничего не получил за то, что добровольно тянул лямку в окопах всю войну.
Где здесь любовь к себе?
Не исключено, правда, что он во время газовой атаки, задыхаясь в противогазе, или во время обстрела окопов русской шрапнелью - занимался онанизмом и получал от этого невероятный кайф - может быть, может быть... не буду с вами спорить!

А вот что зло может породить любовь - это сколько угодно! Сколько угодно и даже намного более, чем нужно и чем подсказывает здравый смысл!
Как же ж бабы любят злодеев - это ж просто ужас!
Я в молодости был заседателем в суде - так там во время процесса над бандой рэкетиров и убийц - секретарь суда за несколько месяцев, пока длился процесс - влюбилась в главаря шайки, да так, что когда процесс завершился и его всё-таки приговорили на почти максимальный срок заключения - вышла за него замуж (расписалась в загсе!),уволилась из суда и уехала за ним к месту его отсидки, чтобы быть там, поближе...
Вот вам любовь ко злу, восхищение, преклонение женщины перед злом!

Крамер Виктор   16.11.2012 22:29     Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.