Человек Московской Области
Свидетельство о публикации №211031502132
_________________
Дичь какая! Ну ладно, сторож, хоть и называющий себя писателем (правда, писать не получается, судя по всему, а другой профессии получить не удосужился). Но человеку, который написал и опубликовал книгу и претендует называться писателем, все же надо бы знать, что никаких председателей в местных писательских организациях Союза писателей не было, а был лишь ответственный секретарь, выборное членами организации лицо, работавшее практически на общественных началах. Издательский план писательской организацией никак составляться не мог, поскольку издательство совершенно иное предприятие, никак с писательской организацией не связанное, со своими финансами и планами выпуска продукции. Бумага - это в полиграфическом предприятии, типографии, деньги - это в издательстве, как заказчике печатания книги в типографии. Типография могла быть подразделением издательства, но чаще отдельное предприятие. Никаким образом писательская организация или любой ее член, в т.ч. руководитель, отмести кого-либо не мог, поскольку каждый писатель совершенно самостоятельно заключал договор с издательством на написание книги и ее издание, на основании таких договоров верстался план издательства. Писательская организация могла лишь порекомендовать издательству обратить внимание на автора.
Квин, Юдалевич и Сергеев - реальные алтайские писатели (правда, Сергеев приехал на Алтай не столь уж и молодым, а на момент написания "произведения" Сергеева и Квина уже не было в живых), но автор, похоже, узнал о их существовании, только высмотрев фамилии в справочнике "Писатели России".
Вот такие ляпы получаются, когда пишут с заранее ангажированной целью, но предметом или не владеют, или уж очень торопятся эту цель осуществить. А в итоге получается пасквиль, содержащий признаки клеветы, а с учетом, что автор за это еще и гонорар получает, то и мошенничества.
Анатолий Алтайский 27.11.2012 09:10
PS. Эта рецензия была кем-то удалена. На этом сайте удалять рецензии могут лишь либо ее автор, либо автор рецензируемого произведения. Я не удалял, следовательно, это сделал автор "ЧМО".
Вообще-то среди порядочных людей принято, если в рецензии что-то не нравится, то отвечать на нее, а не уничтожать. Что, вообще-то, характеризуется народной мудростью - "правда глаза колет".
Использовать художественное произведение для сведения счетов с людьми, которые не нравятся или о которых мнение, непонятно на чем основанное (разумеется, не на личном знакомстве), - непорядочно, сведение счетов с людьми, которых нет в живых и которые не могут ответить - непорядочно вдвойне.
Просьба впредь рецензию не удалять - она будет восстановлена, а возможно, приняты и иные меры.
Анатолий Алтайский 6.02.2014 16:07
Анатолий Алтайский 06.02.2014 16:19 Заявить о нарушении