Грязные деньги. И честные

В передаче «Умники и умницы» Вяземский задал вопрос: назвать трех мудрейших человек времени. Вообще-то Вяземский дилетант в таких вопросах, как экономика, философия. Я понял это по тому, как он отвечал на вопрос что такое социализм.
Вообще такой науки как экономика у нас не существует на столько, на сколько у нас безмозглые экономисты. У нас сейчас нет инструмента определить правильность развития общества, науки, производства, нравственности. И прочих условий развития государства.
Собственно в виду безмозглости наших экономистов и науки я занимаюсь развитием науки в одиночку, а в качестве приоритета я беру труд «Новый Завет», в котором экономикой занимается сам Бог, который дал трем рабам по таланту и тех рабов, которые принесли прибыль, оставил, а неумелого прогнал.
То что Бог распоряжается экономикой – это социализм, и он устанавливает правило труда: дает умному раскрыть свой талант, а дурака прогоняет прочь на выходное пособие. Значит, эквивалентом всех общественно-производственных отношений и процессом событий в нашей жизни являются деньги и по ним можно определить цену происходящего и вождей.
И я делю деньги на две части: на честные и грязные. Честные – это те, которые способствуют росту производства, науки, культуры, развитию цивилизации на земле. А грязные наоборот, как в притче. И по этой притче я выделяю трех мудрейших людей на земле: Ленин, Сталин, Собчак.
Ленин взял страну в кризисе после первой мировой войны и, осуществив нэп, всего за год преодолел кризис в экономике, дав людям достойную жизнь, честь, чтобы иметь возможность честно жить, трудиться и чувствовать себя человеком. И нэп, честь это пусть развития передовых стран. Еще в семидесятые годы наш журналист приехал в Японию, а японский предприниматель произнес советские лозунги и сказал ему: «Для вас это только слова сейчас, а мы эти лозунги претворили в жизнь».
Собчак для меня величайшая личность на земле и мудрейшая, потому что в эпоху повальной коррупции в девяностые годы, когда семейка главная в стране только на дефолте нажила четыре с половиной миллиарда долларов, Собчак в это время имел мужество честно трудиться, чего ему эта либеральная сволочь не простила, сгубила, доведя до инфаркта, но Собчак жив, потому что умер честным человеком.
Собчак велик тем, что открыл стране Путина, а Путин дал путь Медведеву. Эти придурки демократы, когда Путину подошел третий срок избрания в президенты, гадали: станет ли Путин изменять конституцию, чтобы остаться президентом, а Путин уступил дорогу Медведеву и честь на земле стала в два раза ощутимей.
А третий мудрейший человек на земле – Сталин. Собственно на примере Сталина можно рассмотреть мою теорию эквивалента денег содержанию жизни. Какие это деньги – честные или грязные? Ведь по этому грязные деньги или честные можно судить о состоянии государства. Честные в нем деньги или нет?
Там, где деньги честные, там деньги идут на развитие производства, улучшения условий труда, культуру, науку, а там, где деньги грязные – наоборот. Вернулся раб, которого Бог прогнал в обличии ли вора, грабителя или еще страшнее в образе чиновника-вымогателя, который имеет права в образе феодала, чья частная собственность выше интересов государства, изымать средства страны в свою пользу до обнищания государства, демографического кризиса, порнографии, разрушения государства.
А при Сталине у нас было самое великое государство в мире. У нас сейчас эти безмозглые демократы сочиняют исторический анекдот про то, что в том, что наше советское государство было самым великим Сталин тут ни при чем. Это народ великий. Без Сталина. Собрался и фашистов разбил. И трудился сам по себе так, что наша страна стала самым мощным государством в мире. И никто не смеется.
У нас над чем сейчас смеются? В образе юмориста Евдокимова как бомжа, что тот говорит ближнему, что слышал голос свыше, чтобы тот отдал его деньги ему. И все в таком роде, что пьет самогон, настоянный на портянке, а дух от самогона сшибает начальство. Или в монологе Задорнова как наш народ в США это великий народ, который первым запустил спутник в космос, этот народ берет в магазине пять килограммов бананов, а завешивает один.
А зал давится от смеха того, какими мы теперь стали умными. А ведь расскажи такой анекдот народу при Сталине – то нет, не милиция, а сам народ избил этого Задорнова прямо в зале да так, что Задорнов больше не встал читать свои гнусные пасквили на народ. Теперь не замечаем.
А при Сталине у нас были самые честные деньги в мире. Сталин умер с пятью рублями в кармане на сберкнижке. Дочка Светлана училась в Ленинграде и писала Сталину, что поздно возвращалась из театра, поистратилась на такси и просила прислать десять рублей.
А то говорят, что Сталин был жесток, но с ворами. Сам не брал ни копейки, а тут какая-то образина лезет в виде промкооперации, поймали на взятке в двадцать тысяч рублей, расстреляли и больше никто не брал. Попробовали бы.
А куда шли деньги? В производство, науку, культуру и существовал рынок, на котором, если есть талант, можешь стать летчиком, ученым, инженером, учителем. Настоящим. Взять фильм «Весна на Заречной улице», так парень такой, что теперь завидуешь его судьбе, как уважали трудящегося человека, и он первым был на земле.
А если взять сугубо теоретически, то в цифрах доллар тогда равнялся шестидесяти двум копейкам. То есть наша страна чуть ли не в два раза была мощнее Америки. У нас тогда были такие темпы развития, что у акул империализма от ужаса перед нами скакали глаза.
А рухнули мы при Хрущеве, что в лице Сталина он дискредитировал социализм. Трудящиеся были лишены демократического централизма управлять страной, когда писали письма Сталину, сигнализировали, и на местах наводился порядок.
Местная власть без строгого контроля сверху и спроса стала превращаться во власть своих, блатных, кумовство, коррупцию, производительность труда резко стала падать так, что нас стали по производительности труда догонять США, Бельгия, Нидерланды, а потом и  другие страны. И перегонять.
Доллар при Хрущеве стал расти по отношению к рублю так, что стал стоить уже рубля два, три, чего, конечно, Хрущев не мог допустить до того, что за обмен рублей на доллары грозил тюремный срок. Такая операция называлась фарцовкой и являлась антигосударственным мероприятием.
И появились грязные деньги, на которые на предприятии разводилось кумовство, блат на работе ничегонеделания и выбивания под эту марку денег из государства. Это стало отлаженной схемой, целой философией как ничего не делать, а получать зарплату и не просто, а больше всех.
Хрущев после хватился, понял, что без чести в образе социализма нельзя развивать производство, хотел создать бригады коммунистического труда, но стали появляться анекдоты, что в них работают со слоновьими яйцами.
Беда России – дураки. Никто не понимает, насколько мудр Гоголь в своем высказывании. Но для этого надо понять, кто такой дурак. Это широкий круг понятий. Фашист – тоже дурак. Думает, что одна нация самая привилегированная и может жить за счет других как господа. И террористы думают, что лучше всех остальных, что могут прочих взрывать как быдло и за счет этого попасть в рай. И чиновник, берущий взятку, думает то, что он феодал и имеет право брать взятку как господин, чтобы жить лучше всех прочих. И те, кто как семейка, добился власти, чтобы использовать власть для личного обогащения и даже антигосударственными средствами – те тоже хотят жить лучше быдла, каким видят простых людей, те тоже чувствуют себя господами.
Мы господ ликвидировали в семнадцатом году. И при Сталине, Ленине господ не было, потому что  Ленин, Сталин отдавали себя во имя народа государству все силы, душу до того, что наша Россия стала самым великим государством в мире. И, если их топчут, то господа, которые боятся, что народ в новом вожде обретет разум и пнет их на место раба, которого прогнал Бог.
А грязные деньги тоже работают. Они работают в обратную сторону и как фашизм, и как терроризм, и как коррупция, и как феодально-рабовладельческий строй, обрекая людей на демографию, порнографию, нищету, крах, кризис. Как господа. Но грязные деньги уже работают и на то, чтобы духовно искалечить людей, в той или иной форме дать народу понято то, что он быдло.
И народ превращают в дурака, вбивая в мозги теорию о том, что надо терпеть во имя демократии по какой живет Запад. А вот еще Китай, а Китай идет по сталинскому пути. У нас мешанина в головах. Нас учат красиво говорить, а тут же показывают фильм про педофилов. И такой, что народ в ужасе. А нас еще уверяют в том, что Дума лоббирует закон о педофилах, а среди депутатов тоже есть педофилы.
Оттепель хрущевская нанесла страшный удар по престижу страны. Разве может быть государство великим в стране, в которой вождь засеял страну кукурузой, а она не взошла. Отдал хлеб Индии, которая голодала, в своей стране начался голод. Стал осваивать целину, подвозя горючее для техники за тысячи километров, так что хлеб стал золотым.
Мы не могли быть великими с Брежневым во главе, когда он сказал про то, как трудился в студенческом отряде: «А как грузили вагоны – два мешка в вагон, а третий себе».
При Брежневе шла ожесточенная борьба между честью в образе жизни и в лице партии создать класс господ с тем приоритетом грязных денег, что деньги будут идти не на развитие страны, а на удовлетворение чьих-то потребностей лично. А не народа. Эти господа переросли сталинскую конституцию. Это уже появилось дело Медунова, а Брежнев вступился за него. А при Горбачеве, Ельцине мы переродились. И дело не в каких-то либеральных идеях, установлении рыночных отношений, а в том, что наша страна безнравственна настолько, что мы можем по этому признаку быть великими рядом с папуасами.
Государство государству рознь. Америка великое государство потому, что в делах государства на первом месте стоит честь, чтобы дать дорогу тому, кто талантлив, кто умеет трудиться, кто создает ВВП государства. И государственная собственность не противоречит частной: государство создает для частной условия труда, а частная общественный продукт для развития страны.
А Россия до того безнравственна, что в ней еще преобладают феодально-рабовладельческие отношения грязных денег, что для блага личные интересы кого-то выше государственных.
Если б еще этот кто-то как шах мыслил по-государственному, пуская прибыль на развитие страны, а не как в России Чубайс теперь менеджер нанотехнологии страны, что совместно с другими менеджерами имеет такой оклад, что на развитие науки не остается, и они выдают за нанотехнологии разработки еще сталинских времен. Разработанные еще при Сталине.
И деньги этих менеджеров – грязные, потому что не хватает денег на развитие производства, науки, культуры. У нас отняли бесплатную медицину, бесплатное образование, но еще страшнее то, что при помощи средств массовой информации, печати, искусства хотят изуродовать наше сознание, запугать на сценами насилия в фильмах, подавить нашу психику до уровня рабской, чтобы мы смеялись юмору Петросяна какими идиотами нас хотят сделать. Мы нравственно в тупике. При Хрущеве стали разрушаться идеалы, а теперь у нас их нет. Мне страшен наш КВН, что как шутка, что негодяй кого-то надул, смеется над тем, какой негодяй. Так это теперь не образ мыслей, а жизни. Надо переписать Конституцию, что для того, чтобы жить – надо стать негодяем.
У нас расстрел Белого дома считается демократией, а такой член общественной палаты Сванидзе выступает и заявляет: «И хорошо, что Белый дом был расстрелян».
А там расстреляли много ни в чем не повинных случайных людей как беженцев из других республик при развале СССР. А в лице Верховного Совета уничтожили контрольный орган в экономике и как грибы стали расти олигархи. Больше стало грязных и меньше честных денег.
Вот кинорежиссер Пивоваров копает под Сталина, что что-то не так сделал, сказал, а почему бы ему не исследовать войну в Чечне, как нашу доблестную армию в Грозном разбили в пух и в прах, а танки пожгли.
Или как бомбили Грозный наши самолеты мирных чеченцев, которые до этого относились к русским как к братьям, и рейтинг Дудаева предводителя чеченских боевиков составлял 3-5%, а после бомбежки подскочил до 90%. Но Пивоваров как коммерческая проститутка работает на заказ, обслуживает грязные деньги. И на праздник 23 февраля смотрим советские фильмы. А на грязные деньги стоящего фильма не создать.
Недавно шел фильм про частного детектива «Кулагин и партнеры», так тот случай, что там расследовался, приобрел глубокий социальный смысл. По содержанию в этом фильме одна воспитанница сбегала из детского дома, жила на вокзалах. А женщине, инспектору милиции, надоело ее ловить, и она сдала воспитанницу в подпольный публичный дом. И ей там стало лучше, чем в детском доме, чем на вокзалах. Так что же у нас против публичных домов?
Меня поражает наше ханжество, с каким говорят о жестокости Сталина, а сами при помощи грязных денег убили столько честных выдающихся людей в девяностые: генерала Рохлина, маршала Ахрамеева, журналистов Влада Листьева, Холодова и многих, многих других. Меня поражает безапелляционный юмор Доренко, с каким он восклицает про Лужкова: «Ну что Лужков? Хороший человек. Крошки со стола не смахивал, чужого не брал. Всякого рода кланов диаспор в Москве разруливал».
Когда я был редактором газеты «Остряк», то в 96 году того века, когда хотели выпустить шутки про Ельцина, то только за сутки у нас убили четырех распространителей газет, я был несколько раз на волосок от смерти и теперь, когда при Путине так явно эти хозяева грязных денег не уничтожают, то мне страшно, когда вспомню как критиковал Лужкова. Главное насторожил тот факт, что в бригаде все высказывались на тот счет, что Лужков много сделал из Москвы.
А меня третировали в девяностые годы лица кавказской национальности, при том явно провоцируя по чьей-то наводке, кто-то из них останавливал грубым окриком вроде того, что: «Эй ты, дед!»
Один раз выносил ведро с мусором, а у контейнера четверо этих кавказцев стали донимать шутками: «Эй, ты, - и дальше после оскорбительных замечаний, - смотри не просыпь».
Я был на взводе. Перед этим позвонили в пять часов утра, и кто-то с грубым кавказским акцентом спросил: «Жив еще?»
А потом звонят и молчат, и в этот раз меня охватило бешенство, я схватил лежащую подле трубу и стукнул одного по голове. Тот завизжал, и они бросились бежать.
Но все еще действуют на нервы. Вот открываешь дверь в подъезд, а кто-то там уже стоит. Всякого рода штучки наймитов за грязные деньги.
А тут нелицеприятно обмолвился о памятнике Ельцину и инженерная служба «Богородское» шесть месяцев не выдает договор социального найма на квартиру. Ко мне родственница приезжала, нужна была регистрация, и они не обиделась, произвела регистрацию на стороне. Но так обидно бессилие перед этой чиновничьей сволочью в нашей управе «Богородское».
А цены на квартиры? Разве простой трудящийся купит квартиру за такие деньги? Или ученый? Нет, только криминал с этими грязными деньгами. Так будьте вы прокляты.