В защиту талантов

Для проекта «Открытый текст»
http://proza.ru/2011/03/17/1582

Таланту можно простить многое. Бездарю - почти ничего. Вернее, так - на общих основаниях,  как и всем.
Таланты  - отдельная каста. Не трожь его личную жизнь, внешность, возраст и национальность. И не спрашивай, какого цвета его сексуальные предпочтения. Тебе же с ним не спать, и не есть, и даже детей не крестить. Это правильно,  это справедливо.

Кто хочет смотреть плохое кино? А игру неискренних актеров? А неуклюжие кувырки акробата кто любит? А натужно смеющегося над своей дурацкой шуткой  юмориста? Кто? Никто. Все хотят качество. Но качество может дать только талант.

Плохой танцор будет мешать хорошему, а  наступать на ноги всем. Дрянной певец будет фальшивить и искажать общий фон. Неважный художник испортит краски, холст  и  заодно - всем настроение.

Я ничего не имею против того, что бездарный тоже хочет танцевать,  петь и упражняться в живописи. Пусть! Только без претензий и навязчивого требования признать его талант. Отсутствующий, кстати.

Бездарный повар сварит вам некрасивый и жирный суп. Заставит съесть. Ну ладно, предположим, понос вас не одолеет и не вырвет вас, уже повезло. Но пользы не будет, точно. Будто поели вы только ради  заполнения пустого пространства желудка, а в интересах ли  всего организма? Сомневаюсь.

Так и заполнение любых пустот в жизни. Нельзя это делать кое-как и кое с кем . Нельзя понижать планку. Планка всегда должна быть выше. Чтобы  вспрыгнув, захотелось полета. И пусть будет больно приземляться. Это не смертельно. Смертельно - топтаться на месте.

С кем вы? - кто вы….Недостаток ума не спрячешь, так устроен человек. Глупость настырна и легка на подъем, лезет в глаза при каждом удобном случае. Недостатки  людские вообще - как иголки у кактуса - всегда торчат, всегда наружу, и видишь их, и все равно натыкаешься.
Есть, правда,  способ прослыть умным - промолчать, а еще лучше - вообще молчать. Всегда. Сойдешь и за умного и за доброго.

Что правильнее - быть жестко- откровенным и  говорить, что думаешь?  Или мягким, добрым, но неискренним? В стиле – «не убий» ни словом, ни делом, ни мыслью. Все - только по шерсти, никак не против. Иначе - о, ужас! - крики, претензии. Недовольство: как ты посмел? Да я…. Да ты… Да мы…

Всегда добренький - это неправда. Постоянство в положительном - почти диагноз. Не зря говорят - вечная улыбка простительна только  патологическим идиотам.

Я (без  какой-либо агрессии, заметьте!) спрашиваю (кстати, неизвестно кого) : есть ли критерий  таланта и ума? Что брать за этот критерий? Кто будет отбраковывать: талант направо,  бездарь - налево? Где те, кто определит - вот этот так себе, а этот способный? Кто возьмет на себя такую обузу? Такую черную неблагодарную работу? Где эти смельчаки? А если и найдутся они - пошто? С каких «таких» коврижек они начнут себе во вред отбирать зерна от плевел? Это ведь труд неблагодарный… 

Смею высказаться о первых признаках таланта так. Талант способен на импровизацию - раз, он изначально отстранен от массового вкуса - два,  и он не пошл – три.  Конечно, талант - это золотой кирпич без права передачи.
Один им забивает гвозди. Другой - как Балаганов с Паниковским гирю Корейко - распиливает на мелкие части, так выгоднее продать. Ну что ж, и такое среди талантов есть, кто без греха? Третий, вообще, не знает, что с ним делать. Типа - пусть будет, раз есть. Каши не просит, пылится - только и всего.

Вполне возможно, это все -  мои рассуждения -  в пустоту пространства, в никуда, просто сотрясение воздуха. И никому это не нужно, кроме меня. 
А может, и мне не нужно.
Как знать.

Делилась мыслями по поводу и без 
Мнемозина