Вы заблуждаетесь, что я - прав

                ВЫ ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ В ТОМ,
                ЧТО Я - ПРАВ


    Пожалуй, это тоже парадокс. Может быть интерпретировано, как парадокс. Действительно, если я не прав, т.е вы заблуждаетесь, что я - прав, то тогда я заблуждаюсь, что вы заблуждаетесь, следовательно, я действительно прав. Человек неадекватно моделирует ситуацию пользования средством письменности, либо техническим устройством типа экрана ПК. Естественно, может получить лингвистическую программу-ловушку - парадокс. Он может воображать, что текст (фраза) формируется не им, но есть сам по себе на бумаге или на экране, следовательно, есть ТАМ фраза, слова и их значения и смыслы, есть мысли, которые он находит. В таком случае он может вообще не регистрировать какого-то парадокса. Может, правда, вообще не сформировать текст, т.е. не прочесть. Но может и сформировать текст (фразу) и искать смыслы и значения так, как будто они туда кем-то заложены. На сас
мом деле, он действуя на себя, формирует модель ситуации, в которой находится другой субъект, для которого имеет место эта фраза, содержание фразы, смыслы и значения. Он, таким образом, формирует разные классы субъектов, которым будут соответствовать различные варианты того, что формируется им. "Я прав - Вы заблуждаетесь" - соответствует переводу де Боно. Но это может быть понято: "Я прав - Вы заблуждаетесь в том, что я - прав".