Социализм и коммунизм-2

В журнал "Альтернативы" (интернет) Першину Владимиру. Уважаемый Владимир! Ваш ответ некоему neuage мне показался интересным. Вы утверждаете, что кроме переходного периода от капитализма к коммунизму существует у Маркса еще переходный период от капитализма к социализму.   Думаю, Вы ошибаетесь. Читайте внимательнее «Критику Готской программы».

Переходный период  к коммунизму, то есть период революционного превращения капитализма в коммунизм, полагаю я, включает в себя как грубую ломку, так и «мягкую» ломку.  Социализм – это и есть «период революционного превращения», это и есть «переходный период». Называют его еще «первой фазой». Лишь на  первых порах социализм  связан с экспроприацией, уничтожением буржуазии и ее пособников, установлением  новых политических порядков, – а потом, когда все непокорные граждане  умолкнут и станут  послушными, должен начаться мирный по форме, но революционный по существу переход от капитализма к коммунизму.. Можно предположить, что с этого момента государство займется производством, устранением оставшихся элементов рыночного хозяйства, распределением (по труду), организацией социалистической науки, культуры, воспитанием граждан – и просуществует до полной победы коммунизма. Как долго придется строить коммунизм с помощью государства? У Маркса неясно. И существование марксистского государства, не грубой, но «иезуитской» диктатуры, по сути, уходит в бесконечность.  «Иезуитскую» диктатуру мы получили в Советской России после смерти Сталина. Усиленно заработала пропаганда, завизжали радиоглушилки, выезд из страны был запрещен. Но для запугивания у вождей остались еще ссылка, психбольницы и выдворение из страны. Правда, рецидивы первоначальной диктатуры время от времени давали о себе знать. Вспомним, как трагически сложилась судьба семьи музыкантов Овечкиных, захвативших самолет, чтобы вырваться из советского плена. Маркс создатель учения о вечной диктатуре пролетариата, потому что коммунизм (жизнь без государства) – утопия. 

После практического краха марксизма, преданные марксисты начали «перегруппировку идей». «Маркса неправильно поняли», – заявляют они сегодня и начинают свои «подправления». Одно из таких «подправлений» – изменение трактовки переходного периода. Однако дело не в мелочах: марксизм по сути ложен. Да, для чрезвычайных обстоятельств его можно применить. Каких? Примеры. Огромный океанский лайнер потерпел крушение, несколько тысяч пассажиров, высадившихся на необитаемом острове в океане, чтобы выжить, создают коммуну. И работают они по единому плану, и распределяют продукт они, с одной стороны, по труду, а с другой стороны по потребностям (дети, старики, больные, инвалиды). Еще. Предстоит война с врагом, от которой зависит – быть народу или не быть. Здесь могут помочь тотальное огосударствление собственности, единый план, мобилизация всех сил, распределение по научно обоснованным потребностям (каждому свой паек). Далее. В конце своего существования человечество может оказаться в тяжелейшем положении: нет ресурсов, непрерывные катастрофы на земле, рождаемость почти на нуле. Тут умные головы могут вспомнить о Марксе, о его теории выживания в чрезвычайных условиях.

Однако у человечества есть сегодня шанс просто жить – без чрезвычайщины. Работать, любить, заниматься наукой, искусством, наслаждаться свободой. Мировая война не является неизбежной. Накормить шесть миллиардов жителей планеты (и их число растет) могут только свободный труд (при разумном сочетании частной и государственной собственности), конкуренция, беспрепятственная торговля. Коммунистический труд неэффективен, сегодня это доказано практикой. Коммунистическое единомыслие для нормальных людей невыносимо. Пусть мертвые хоронят своих мертвых и не мешают жить тем, кто уцелел после марксистской катастрофы в России. пятница, 25 марта 2011 г.