Урок русского языка на примере бабушек и ёжиков

Урок русского языка на примере "бабушек" и "ёжиков".

Итак, начнем наш урок русского языка.

У нас имеются четыре слова. Не матерных слова:
бабушки, вам, не, ёжики.

Где в них лучше поставить запятую. Или может, вообще не ставить.

Пойдем по самому легкому пути. Не надо запятой.

Бабушки вам не ёжики.
 
Звучит красиво и даже соблюдены все рОды, чИсла и падежЫ,
то есть грамматические правила управления в этом предложении. Вот
только "жи"-"ши" (а также, к слову сказать," "вши" пишутся с "и".
Итак, падежИ соблюдены. Но вот в чем дело: как-то оно само собой
понятно, что бабушки не могут быть ёжиками. Или если и могут, то
это только когда на почте получают пенсию, а почтальон долго
копается в бумажках и медленно обслуживает...Или там если внучка
попросит бабушку тоже надеть маскарадный костюм ёжика на Новый год...
 
Бабушки вам, не ёжики.

Тут получается...как бы стилистически получается, что бабушки
дарятся. Вместо ежиков-то обещанных. А ведь нехорошо обманывать и
не выполнять обещаний. Или может, кто-то в темных очках или в
сумерках не видит, что ему подсовывают  в черном мешке - то ли
бабушек, то ли ёжиков.  И поэтому  при вручении лучше уточнить,
что  вот вам, мол, не ёжики, а бабушки.
 
Бабушки вам не, ёжики.

Ну тут как-то пафосно и двусмысленно. Бабушки вам, значит, не
(подписано через запятую, как обращение: ёжики)...И мы
имеем обращение от лица ёжиков и простор для фантазии ёжиков,
чем и кем они не считают бабушек. По мнению ёжиков, бабушки -
не тети, не дяди, не Деды Морозы, не дворники Васи, не
фотомодели, но и не самолеты, и не игрушки, и не Рокфеллеры
дарить столько подарков, и не роботы повторять одно и то же,
и не Медные всадники из Петербурга (не подходят для игры в
лошадки), ну и не колонки компьютерные каждый вечер по два часа
аудиосказки читать о Пете и волке. В общем: бабушки - много чего
не.

Ну а например, последний вариант расстановки запятой.

Бабушки, вам не ёжики.

Теперь получается, что в наше предложение влезает третье лицо,
или не влезает, но все равно ёжиков не дарят бабушкам.
А разве можно им, этим бабушкам, ёжиков доверить? Вдруг они
их покормят не тем и не по режиму, или замучают моралью. Или
может, ёжики - это такое блюдо, а  у бабушек диета - и им такое
есть нельзя. А еще получается неоконченное предложение в
логическом смысле. Как будто мы в ГЕСТАПО, или нас подслушивают,
и мы не договариваем, оставляя простор уже не для ёжиковой, а
нашей фантазии. Типа: "Бабушки, вам не ёжики жить мешают, а  ваш
сосед (цены, правительство, погода, ваша несговорчивость,
болтливость, плохой характер).

Так как мы не знаем, что мешает жить ёжикам, то есть бабушкам,
но мы точно установили, что им что-то мешает, то  лучше будет все
же не увлекаться запятыми, а привлечь к использованию тирэ.
И получить вот такое прекрасное выражение, наш защитный лозунг в
поддержку бабушек.

Бабушки вам не ёжики.
Как пнут - так и полетишь.