Плохой-хороший, добрый-злой...

               
ЦОБ-ЦОБЕ !


Мы все, сознательно или не осознавая того, судим о людях по себе. Человек, считающий себя "хорошим",судит по принципу "хороший-плохой". Добрый, разделяет людей на "добрых" и "злых". Умный, считает что люди делятся на "умных" и "дураков". Я же, в
последние годы, наблюдаю за человеками через две призмы - "холоп-не холоп" и "быдло-не быдло".
Определение "хороший-плохой", я вообще выкинул из своего сознания. Этот термин я уже не понимаю. Так же как и "добрый-злой". Что очень схоже : "хороший", он же
подразумевается и "добрый", а "плохой", конечно должен быть "злым". В представлении обывателя, не может быть "хороший" человек "злым". И что же "плохого" в "добром" человеке ?
Даже понятие "умный-дурак", для меня как-то стёрлось, не имеет такой чёткости и яркости, как в детстве-юности. В детстве, вообще всё яснее. Помните : "Дядя Федя, ты дурак ?" Не дал конфетку - значит дурак, а заодно плохой и злой.
Меня удивляют, мягко говоря, люди говорящие про кого-то : "Он хороший человек". Интересно, как ты определил, что он - "хороший" ? По каким таким параметрам ? И у разных людей, обнаруживаютсясовершенно различные принципы определения "хорошести"
"Он такой общительный, весёлый (не то, что ты), просто душка, потому и хороший" - скажет блондинка.
" Он начитан, много знает, интеллектуал. Очень хороший молодой человек" - отзовётся о ком-то, мужчина средних лет. А для кого-то, "хороший" тот, кто одолжил тыщу до получки. И ещё есть вариант - налил стакан, и всё, ты для него "хороший". И он будет всем,
с кем сведёт его жизнь, рекомендовать тебя, как "хорошего", парень - что надо ! Это так - всего лишь три наброска. Вариантов же миллионы.
А теперь представим такую картину : общительный и весёлый паренёк, расстался с блондинкой, и где-то в переулке, что-то не поделил с тем мужчиной средних лет. Шарахнул по роже и пошёл дальше. Для этого мужика, весёлый молодой человек, совсем не "хороший".
Можно поправить девочке подушку, накрыть её одеяльцем, поцеловать в лобик, пройти из спальни на кухню, вмазать стопку водки, зажевать огурчиком, и чавкая, подписать указ о расстреле пятидесяти человек.
Возникает мучительный вопрос - "хороший" или "плохой" этот дядя ? Вам и так всё ясно - "плохой дядька". А вот дочка его - приёмная, он из детдома её взял, и она с вами хрен согласится.
Значит, "хорошим", человек может быть, только для определённых людей и в конкретных обстоятельствах. А обстоятельства могут изменяться от массы факторов :
от политической ситуации, от количества наличных в кошельке, от градусов выпитого спиртного, от мощности бицепсов, от качества сыгранного образа и проче, проче ...
Вы когда нибудь слышали, чтобы соседи и знакомые маньяка-убийцы, отзывались о нём, как о "плохом" ? "Нет - говорят соседи - ничего такого за ним не замечалось. Спокойный такой парень был. Тихий. Всегда остановится, поздоровается, поговорит. Поможет,
если что, по хозяйству. Не пьющий." И с работы положительные характеристики. "Дисциплинирован. Исполнителен. Инициативен. Уважаем в коллективе." И в
семье всё в порядке. Две очаровательные дочурки.
Но как оказалось, у этого "хорошего" парня, руки по горло в крови. Несколько десятков душ, тоже, видимо, хороших, отправил к небесам. Ну и как вам - он "хороший" или "плохой", "злой" или "добрый" ? Конечно "плохой", воскликнет добропорядочный бюргер, чего тут рассуждать ?! А вот если б его так и не поймали, он остался бы "хорошим" ? Дочки бы выросли, замуж вышли. Стал бы он "добрым" дедушкой. Внучат бы
нянчил. "Идёт коза рогатая ..." - пальчиками кровавыми развлекал бы потомков. И до конца дней своих, для жены и отпрысков, остался бы он "хорошим". А родственники невинно убиенных, в садистских муках умерших, заочно считали бы его "нехорошим". А если б
ещё какого-нибудь бедолагу невиновного осудили, то родственники, именно его и считали бы злыднем. Упырём-кровопийцей.
А как вам глянутся наши предводители, и нынешние и прошлые ? Здесь можно вообще, отдельную книгу написать. С исторической точки зрения, многие из них,
положительные персонажи - тут завоевали, там отстояли, или форточку куда-то прорубили. Мо-лод-цы ! Но сколько человеческого мяса положили на алтарь государственности - блевать не переблевать ! За каждой солдатской смертью - семейная трагедия. Трагедия -
это хорошо ?
Вот такие пироги. "Хороший, добрый", "плохой, злой" - туфта всё это. Субъективное представление. А посему, следует говорить : "Для меня - он хороший", или "По мне - он злой". Потому что ОН, такой же как и ВЫ - НЕ СВЯТОЙ и НЕ БЕС. ОН - че-ло-век...
Некоторые, особливо религиозные, наглухо пробитые поклонники сгнивших частей человеческого тела, конечно же зададут мне вопрос : а как же Иисус ? Неужто и его нельзя назвать хорошим человеком ? Отвечаю, как старый еврей, вопросом на вопрос : если бы сей иудейский парень был хорошим для всех - разве его подвесили бы на крест сушится на солнышке ? А ? Значит для кого-то он тоже был плохим ?
У нас осталось ещё одно двойственное определение - "умный-дурак". Здесь тоже субъективно выводится решение. Одного человека разные люди могут считать и
дураком, и умницей. Кто-то, например, жадно поглощает информацию из одного политика, слушает раскрыв рот. И считает политика этого умнейшим из наимудрейших. А другой брезгливо выключает телевизор, не желая выслушивать "бредни" дурака.
Так какой же он на самом деле ? Такой, каким мы его себе представляем. У всех разное понимание умности, ума. Кто-то считает любого, кто получил высшее
образование, умным. А я , например, так не считаю. Я встречал человеков с двумя высшими образованиями, но полнейших идиотов. Если человек научился считать, это не значит, что он стал умным. Что он может думать, размышлять, анализировать. По моему, думать - вообще
невозможно научить. Умение думать даётся от природы. Или не даётся. Но это, опять же, только моё личное мнение. Кто-то считает иначе. В добрый путь.
Впрочем, в России вообще нет дураков. Умные, если не все, то девяносто девять процентов, точно умнейшие люди. Утверждение, что в этой стране две беды - дураки
и дороги, неверно в корне. Наоборот - умных избыточно ! Оттого и все беды, бардак весь от этого. И дороги хреновые, от перебора умных на один погонный метр
этих самых дорог.
Будем отталкиваться от закона. Есть закон. Есть нормативы. Есть инструкции и правила. Всё, что нужно соблюдать. И во всём "цивилизованном" мире, стараются соблюдать. Потому что дураки. Ведь дураку не надо думать. Прочитал инструкцию - исполнил так,
как написано. Есть правила - их надо исполнять. И дурак исполняет. Но только не в России. Потому что в России - все умные.
Вот есть газон. Есть правило - по газонам не ходить. И дураки в Европе не ходят. Умный русский - ходит ! Посмотрите на газоны в нашей стране - все протоптаны. Есть тротуар, по которому надо ходить, но умный русский срежет угол. Хоть два метра, но срежет по газону. Если он будет идти по дороге, это займёт на пять секунд больше, всего лишь. Но русский всё равно - срежет. Потому что - я умнее других ! Вы ходите
как положено, а я умнее вас, я пойду так, как мне хочется. И пошёл первый умный, за ним второй, третий... И каждый думает, что он умнее другого.
Та же история с автолюбителями. Есть переход, зебра.Положено останавливаться, пропускать пешеходов. Какой там ! Вы останавливайтесь, а я не буду !
Я - умный !
И так везде. И в быту, и на работе. Есть законы, но умные стараются их обойти. Есть инструкции, но умные их не выполняют. Дороги, потому и плохие, что
их умные русские строили. Потому и собирал Задорнов, полные залы умных, чтобы послушать, какие американцы идиоты.
Дураки американцы не поняли умного юмора Задорнова. И запретили въезд в свою страну дураков. Ну дураки ведь, что с них взять ! Я думаю, после концертов Задорнова вытекали эти умные массы из залов, с чувством великого собственного достоинства. Ай-да мы ! Ведь как этот парень всё здорово расписал. Разложил по полочкам. И сразу стало ясно, окончательно и бесповоротно - там одни дураки. А мы ! О, мы ! Мы ещё те ! Куда прёшь, скотина !...
Умные олигархи, умные министры, умные певцы и актёры (режиссёры), умные менеджеры, умные продавцы и грузчики, умные водители и кондукторы, умные мэры и начальникки жэков, умные медики и менты, умные учителя и ученики, умные избиратели и избранники - все умные ! Страна умных ! Умный народ, в общем, чего там !
Какой-нибудь собачник, выгуливает свою псину где попало, без поводка и намордника. Он считает, что его собака, умнее других собак, так же как и он. И срёт умная
собака везде. А животное возьмёт, да и покусает продавца. Который, в свою очередь, обвесит или обсчитает собачника. Потому что умный продавец.
И тому, и другому обидно, но в разных случаях. Все русские хотят, чтобы к его личности закон исполнялся. И права его соблюдались. Но сами исполнять закон и
соблюдать права другого, желания не имеют. Всё - от большого ума.
И все всё знают. И восхищаются Западом. " А унас - бардак " - любимое стандартное завершение восхищения. Так, а кто делает этот бардак, спрашиваю я. Посмотрите
в зеркало, господа. Кто оттуда выглянет, тот и виновен в бардаке. С себя надо начинать ! Брось сигарету в урну - и уже что-то изменится. Уже звёзды, где-то там,
сдвинутся. И страна станет чище, а значит лучше.
Было дело, работал я видеооператором в роддоме. Недолго я и там продержался. Не смог работать с очередным умным русским, в очередной умной русской системе.
Работал я в паре с фотографом, и обязанности наши заключались в следующем : снимать на фото и видео, выписку новоиспечённых мамаш с младенцами. То есть, мы сначала снимали как ребёнка пеленают, потом выходит с дитём счастливая мамаша и её встречают
не менее счастливые родственники. По разным причинам, кто-то соглашался на эти услуги, а кто-то нет. Ну нормальное ведь дело : клиент сам решает - надо ему снимать или нет. Имеет право на выбор. Так вы бы видели, как фотограф этот реагировал на отказы в
наших услугах ! Он даже не скрывал своих эмоций от людей, которые пришли за своим ребёнком, а не к нему, чтобы оплатить его "тяжёлый" труд. Он строил
откровенно недовольные рожи, хлопал дверьми, и орал басом - Ё-ный в рот, да что ж за день сегодня такой ! Потому что он - очередной русский умный.
Такая же умная вся эта шобла баб и старух, выписывающих и сопровождающих на выписку. Они считают, они просто уверены - выписывающиеся ОБЯЗАНЫ отблагодарить медперсонал.
ОБЯЗАНЫ - и всё тут ! И не какой-то шоколадкой, прошли те времена, гони наличные ! Да поболе ! Тоже - умные русские.
Приходим к выводу : невозможно в России определять людей по структуре "умный-дурак". Потому что второе составляющее этого определения, отсутствует. Нет у нас дураков. Во как ! Россия - страна хороших, добрых и умных.
Когда будете смотреться в зеркало, посмотрите внимательно за спину - там крылышков нет ?
Так что судим мы о людях по себе. По тем принципам, по которым сами и живём. Потому я и разделяю людей на свободномыслящих и холопов, на быдло и не-быдло. И по мне - это гораздо важнее, чем быть "хорошим" и "добрым".