Причина корпускулярно-волновых представлений

                ПРИЧИНА КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
                ФИЗИКОВ-ОПТИКОВ


     Поток-процесс в среде, которому соответствуют наши (у каждого свои) ощущения-впечатления свет и цвет, не является единым, но оказывается процессом двух видов. От одного можно закрыться только полной сферой, он не дает тени. Процесс распространяется таким образом, что каждая возбужденная область среды становится первичным излучателем. При взаимодействии с экраном этот процесс-поток дает такой результат, что система зрения, моделируя ситуацию, формирует экранное изображение. Его можно получить и на самой зеркальной поверхности. Зеркального изображения этот процесс-поток не дает. Не дает он и тени. Другой процесс-поток можно зарегистрировать прямым наблюдением, также по результату взаимодействия потока и зеркала, благодаря чему система зрения формирует зеркальное изображение. Кроме этого, зарегистрировать прямой поток можно с помощью фотокамеры. Если же в линзе отшлифовать площадку (2-5 мм диаметром в центре) или высверлить отверстие, то система зрения сформирует прямое изображение в отверстии и обратное - на линзе (субъективно так представляем). Мы будем наблюдать два изображения одновременно, сравнивая их непосредственно.
     Опыты, которые нами проделаны, могут быть легко воспроизведены. До сих пор же физики-оптики были в плену ложных представлений, согласно которым свет - это не наше впечатление, но он есть в среде. В среде есть причина света, некоторый процесс-поток, который есть совокупность процессов. Система зрения не прослеживает эти процессы во времени, а физики-оптики приписывают ей эту способность. Им бы нужно признать, что слепые, т.е. люди с неисправными системами зрения, не могут исследовать процесс-поток, так как у них не формируются ни свет, ни цвет. А также то, что одного экрана не достаточно, чтобы исследовать поток-процесс. Потому и получилось, что свет оказался сасмым темным и загадочным для физиков-оптиков.


    Фото соответствует ситуации, в которой грань призмы, обращенная в сторону потока (проем окна - солнце), почти закрыта вырезом карточки Билайн. Открытая полоска грани имеет размер 0,5 мм ширины, но спектр почти той же ширины, что и при полностью открытой грани. Открытые области грани возбуждаются на границе с воздушной средой, процесс охватывает пространство призмы; открытая грань, что обращена к экрану, излучает поток, т.е. возбуждает слой среды в контакте с нею, на экране полный, но меньшей интенсивности спектр. Следующее фото, которое соответствует полностью открытой грани, дадим в следующей публикации. http://www.proza.ru/2011/04/05/1373


Рецензии
Уважаемый Николай! Вы пишите "До сих пор же физики-оптики были в плену ложных представлений, согласно которым свет - это не наше впечатление".
Это сродни с представлением, что окружающий нас мир является только нашим воображением и не существует на самом деле. С этим я не могу согласиться. Окружающий нас мир существует независимо от нас и будет существовать и после нас и его можно познавать таким как он есть, хотя квантовая механика утверждает обратное.

Павел Каравдин   07.04.2011 08:33     Заявить о нарушении
Уважаемый Павел! Это Ваш вывод за меня:"Это сродни с представлением, что окружающий нас мир является только нашим воображением и не существует на самом деле." Если свет - это наше субъективное впечатление, то это не значит, что нет ПРИЧИНЫ этого нашего (что у каждого свое) впечатления. Причина моего впечатления - СВЕТ - результат взаимодействия некоторых защитных структур моего организма с некоторым процессом-потоком. То, что я адекватно ориентируюсь, доказывает для меня получение мною НОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ, которые не были получены до меня. Чтобы все это понять, надо хорошо проанализировать результаты исследований нейрофизиологов, а также поставить свои эксперименты. Это я тоже сделал и тоже получил неожиданные результаты. Вы просто копаетесь в книгах и различных средствах письменности. Для развития этого не достаточно.

Николай Мальцев-Ганичев 2   07.04.2011 08:52   Заявить о нарушении
По эксперименту у Вас есть возражения? Считаете ли Вы его фальсификацией?
Вы анализировали два фото в публикациях? Или под ником Павел Каравдин бот-программа? Или слепое физическое лицо? Которым это не доступно?

Николай Мальцев-Ганичев 2   07.04.2011 08:57   Заявить о нарушении