Аннотированный перечень статей

Г.Фридман

АННОТИРОВАНННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ произведений Григория Фридмана


• Комментарий к одному четверостишию А. С. Пушкина - литературоведение, 09.02.2010 
        http://proza.ru/2010/02/09/1420 
Каждая строчка А.С.Пушкина  изучена и истолкована?. Оказывается, нет. Поэт использовал в одном загадочном стихотворении образы библейских Псалмов и "Книги Премудростей Иисуса сына Сирахова"

• Из песни слова не выкинешь - литературная критика, 29.08.2004
     http://www.proza.ru/2004/08/29-71   
 А.С.Пушкин не был ни филосемитом, ни юдофобом.

• Две биографии А. П. Ганнибала - литературная критика, 19.06.2006
    http://www.proza.ru/2006/06/19-73
Анализ двух биографических трудов, написанных славистом Сорбонны Д.Гнаманнку и филологом Н.К.Телетовой.

• Когда родился Абрам Ганнибал - литературоведение, 04.06.2008
      http://www.proza.ru/2008/06/04/119
Во всех биографиях А.П. Ганнибала  указан неверный год его рождения. По данным дворцового архива, по мнению член-корр Д.Д.Благого, – ошибка в 8 лет. Вопрос принципиальный и важный для биографии и версий происхождения Ганнибала. Приведен ряд доказательств, известных  и новых,  логических.
          
• Портреты А. П. Ганнибала, часть 1 - литературоведение, 04.12.2009
             http://www.proza.ru/2009/12/04/259      
Официальная  пушкинистика лишила прадеда А.С.Пушкина двух его портретов. Они теперь приписаны  другим лицам. Но так называемый "Французский портрет" не мог быть изображением капитана Питера Елаева. Скорее всего, на нем - во всей красе - Арап Петра Великого.

• Портреты А. П. Ганнибала, часть 2 - литературоведение, 04.12.2009
     http://www.proza.ru/2009/12/04/255            
Портрет старого генерал-аншефа по наградам приписан знаменитому генералу И.И.Меллер-Закомельскому. Но темнокожий генерал вовсе не похож на Меллера. Имеются несомненные доказательства: на портрете - прадед Пушкина.

• Фантазии о Пушкине в ермолке - литературная критика, 31.05.2009
    http://proza.ru/2009/05/31/259 
Критика книги А.Штаркмана  "Пушкин в ермолке"  (первое издание, 2007 г.).

• Уникальная книга - литературная критика, 14.02.2010
    http://www.proza.ru/2010/02/14/388
Окончание статьи  "Фантазии о Пушкине в ермолке". Автор статьи  опровергает  аргументы А.Штаркмана, основанные на  предвзятых толкованиях произведений классика.

• О наивной этимологии и лукавом литературоведении - литературоведение, 05.05.2009 10:45
    http://www.proza.ru/2009/05/05/305 
Критические замечания по новым материалам второго издания книги "Пушкин в ермолке"(2009 г.).

• Полемика с анонимом продолжение - ироническая проза, 19.12.2004
      http://www.proza.ru/2004/12/19-142 
Спор об эфиопском племени фалаша: мог ли Ганнибал происходить из этой малочисленной народности.

• Полемика с анонимом о биографии А. П. Ганнибала - ироническая проза,
      http://www.proza.ru/2004/10/18-35
Приведены антропологические сведения о фалашах, кратко о новой версии происхождения Ганнибала.

• Заметки о биографии А. П. Ганнибала файл1 - литературоведение, 27.08.2004
       http://www.proza.ru/2004/08/27-102      
Обзор гипотез и документальных материалов, касающихся происхождения Абрама Петровича Ганнибала

• Заметки о биографии А. П. Ганнибала файл2 - литературоведение, 27.08.2004
       http://www.proza.ru/2004/08/27-103
Абиссиская и Камерунская версии происхождения Ганнибала.

• Заметки о биографии А. П. Ганнибала файл3 - литературоведение, 27.08.2004
      http://www.proza.ru/2004/08/27-105 
       Обсуждкение данных ономастики и антропологии. Заключение о вероятности эфиопской версии, но не категорический вывод.



© Copyright: Г.Фридман, 2011
Свидетельство о публикации №21104051628