Про мужика и обертки из-под кошачьего корма

Полное название (не поместилось в заголовок):
"Разговор с внутренним голосом про мужика, обертки от кошачьего корма и об общественном благе", эссе.

Эпиграф:
"...и Панглос иногда говорил Кандиду:
     -- Все события неразрывно связаны в лучшем из  возможных миров. Если бы
вы не были  изгнаны из  прекрасного замка здоровым пинком в  зад за любовь к
Кунигунде, если  бы не  были  взяты инквизицей, если бы не обошли пешком всю
Америку, если бы  не проткнули шпагой барона, если бы не потеряли всех ваших
баранов  из славной страны Эльдорадо,  --  не есть бы вам сейчас ни лимонной
корки в сахаре, ни фисташек.
     -- Это вы хорошо сказали, -- отвечал Кандид, -- но надо возделывать наш
сад".
(Вольтер "Кандид, или Оптимизм")

- …А вот ты хочешь стать писателем. Зачем это тебе? – подначивает внутренний голос.
- Мне? Ну, для самореализации-то – уж явно!
- Хорошо. Ты и сама ни черта не понимаешь, что за самореализация и с чем ее едят, но… Зачем другим-то это нужно?!
- Ну, если я буду размышлять, зачем это НЕ нужно другим – то ведь я никогда ничего не напишу в таком случае. Писатель должен меньше думать, больше писать – тогда будет соблюден баланс вселенской гармонии. От его трудов читателю будет хорошо, а не плохо. Ну, а вообще, я не знаю, какой от всего этого прок.
- Во-от! Не знаешь, а лезешь. Писателей и без тебя навалом, уже некуда книги их девать. Магазины нередко возвращают издательствам тиражи (и то маленькие) чего-то малозначимого и неизвестного. Так, с этим разобрались, теперь другой пример. Возьмем этих, как их… бугуртсменов! (в этом месте, если вы не знаете, что такое бугурт и чем он отличается от йогурта, например, просто погуглите. Вы же не глупый человек. Черт возьми). Бьют друг друга по головам железными ломами, не смори, что в железе, а все равно ранения случаются; треск стоит, как от гроханья крышкой по кастрюле. Адреналина им не хватает! На них не хватает адреналина! В чем толк-то от этого занятия, не могу понять? Шли бы лучше дворы подметать, с такой энергией больше толку было бы!
- А зачем дворниками? Зачем – дворники? – меланхолично спрашиваю я.
- Как зачем? Чтоб чисто было!
- Так это ж все на один день, а там – все по новой начинать. Немонументально как-то. Несерьезно. С одной стороны. С другой – ты мне скажи: вот работает мужчина всю жизнь на фабрике по производству кошачбего корма. Нет: на фабрике по производству упаковок для кошачьего корма. И он всем знакомым говорит в ответ на их вопросы: «Да, я работаю на фабрике по производству упаковок для кошачьего корма. Да, уже десять лет». И возможности найти другую работу в той местности, где он живет, у него нет. В другую переселиться – не хочет, не может, не умеет! Ну и вот, скажи: не будет ли такой мужчина постоянно унижен? Но нет, пусть это другой гипотетический мужчина постоянно хандрит, а наш настроен решительно: выбраться из уныния во что бы то ни стало! Зажить нормально! Чтоб с гармонией в душе. И что он делает? Удовлетворяет чувство собственной значимости - подается в бугу… Оставим их в покое. Возьмем мирную реконструкцию. Человек покупает гончарный круг и принимается лепить, обжигать и раскрашивать горшки и прочую утварь! И так это хорошо со временем начинает у него получаться, что сразу плюс десять к уважению от жены! Супруга довольна, маленькие детишки веселятся. Со всех сторон потекут заказы к такому человеку, и станет он постепенно зарабатывать себе  - на жизнь, детям – на кеды, жене – на отдых на юге! И да не наскучит ему никогда труд его и будет благословен во веки веков…
- Что-то слишком лубочно вышло у тебя…
- Да это просто пример того, как человек преодолел свою судьбу. Оставаясь на месте и ничему не сопротивляясь. Может, для того мы и здесь – судьбу свою перекраивать-перебарывать? А ты – самореалзация-самореализация! «Не цель и даже не средство»! а просто – всё как есть! А теперь вернемся к вопросы «Зачем?». Скажи мне, милейший, пожалуйста, - зачем нужны олигархи? Да, они богатые, но богатые – они, окружающим-то что с их денег?
- Так вот если они будут давать эти деньги на благотворительность и разные там образовательные программы, то и будут полезнее всех остальных, вместе взятых! Особенно если следят за тем, куда деньги вкладывают.
- Ну вот, «а если жмот и денег не дает»?
- То бесполезный это ход, «коленками назад»! Тогда толку от него меньше, чем от водопроводчика дяди Васи. Водопроводчик трубы людям чинит, а миллионер… Любой – он полезен сам для себя. И близких. Как и тот мужик из примера, что кошачий корм упаковывал. Заказчикам же тоже от его горшков хорошо, но, касаясь только этой сферы ты не можешь осчастливить весь мир. Да ты и родных осчастливить не можешь, если они сопротивляются, не принимают тебя. Каждый – сам за себя – и в этом должен преуспеть.
- Значит, нет никакого общего блага, и каждый старается для себя.
- Какое-то общее благо все-таки есть. Ведь иначе все были бы олигархами, и никто не пошел бы мыть клозеты.
- Очень странно, что мытье клозетов называется общественным благом! Ты не находишь?
- Ой, а ты прав! Кривое оно какое-то, благо это. Пускай уж каждый сам для себя его ищет.