Почему ментов в обычные тюрьмы не сажают?
Даже президент там, или царь какой, не могли и не могут так реализовать свои животные наклонности, как эти "доблестные защитники правопорядка". Захотелось, допустим, по разным причинам, Путину террористов в сортире помочить. Ну и? - Одна болтовня. Убивали по его приказу - было. Но хоть одного - замочили? А смерть, как известно - далеко не самое худшее наказание для человека...
А мент - запросто может. Хоть замочить, хоть вообще утопить Потом кенты подпишут бумагу, что, мол, сопротивлялась старушка, или бомж какой и угрожала членовредительством. И все дела. Еще и срок старушке посмертно припаяют.
Даже в тюрьму если попадет - и тут у мента привилегия. Какого губернатора осудят - так и будет под Тобольском с последним бичом тайгу курочить. А этого - в специальную зону определят, в "ментовскую".
И паек там, несомненно, другой - понаваристей. И отношение к тебе, опять же... Потому как свой брат тебя охраняет. Сегодня он там, снаружи, а завтра попросит на нарах подвинуться...
Нехорошо это, я считаю. Порождает коррупцию и махинации. Надо всех подвергать одинаковому наказанию в одинаковых условиях.
А что, мол, в "обычной" зоне "бымшего" нечаянно жизни могут лишить - так этого кого угодно, не только мента. И не только "нечаянно".
Но, думаю, что если шманающий в подворотне карманы у несчастного работяги, который с получки имел неосторожность чуть больше нормы выпить - будет знать, что за свои делишки поимеет огромный шанс лишиться здоровья, а то и жизни даже при минимальном сроке наказания в обычной зоне...
Может чего тогда и изменится в этой поганой лавочке под названием "правоохранительные органы"...
Свидетельство о публикации №211040900678
Танцующая Анна 10.04.2011 01:55 Заявить о нарушении