Инновация из букв и рун

ВСТУПЛЕНИЕ:


 Если по прочтения до конца данной статьи, Вы уважаемые читатели,
 на физическом, сенсорном уровне, так сказать «на ощупь»,
  в большинстве своём, прочувствуете упругую,  «смысловую» структуру рун-букв,
 а также их «сочетаний», слогов – слов,
 значит, данная статья была структурно в-Ы-стругана не напрасно.

 Если  поняв «в принципе», принцип изготовления «больших слов»,
 из СМЫСЛОВОЙ  разноголосицы «маленьких слов – букв»,
 Вы станете более «скрытого смысла разборчивы» при их про-слушивании и про-изношении,
 то наверное, в Ваш мир со временем просочатся дополнительные смысловые тона и полутона.

 Хочу сделать акцент в начале статьи о том,  что признавая и отчасти понимая психа – действие, «букв & слов»
 (эмоциональное, сакральное, «психотропное»…),
 я лично «акцентируюсь» на  физика - структурном действии «букв & слов».

 Из тандема «психофизическое действо»  букв & слов, ФИЗИЧЕСКОЕ, на «мой взгляд»,очень точно структурно обозначено,
 что думаю, со временем переведёт лингвистику (к ужасу лириков) в разряд «точных наук»,кои и могут….
 собственно  наукой и называться.

 Приведу далее в статье  детализацию видения с точки зрения «моего взгляда», при этом искренне советую читателям,
 хотя бы бегло на первый раз, дочитать её до конца, что бы при этом сбылось  вышесказанное,…. итак:


              СНАЧАЛО БЫЛО СЛОВО.

    Сначала было СЛОВО, и слово было БОГ.

    С этим утверждением знакомы все читатели, но есть сведения, что в раннем христианстве бог назывался АО.

 И тогда вышеприведённое изречение звучит так:

     сначала было СЛОВО, и слово было АО.

 В своей статье я далее постараюсь показать читателям, в порядке рабочей гипотезы, при этом «высказывая своё мнение»,
 физическую подоплёку данного изречения, в котором отразилась сама суть окружающего нас мирозданья.

 Уже около двух лет я пытаюсь донести свою мысль до всех, «имеющих уши» о том,
 что буквы в современном их понимании  «не пустой звук»,
 что каждая буква несёт в себе определённую смысловую структурную нагрузку,
 то есть буква, так же, как иероглиф, является мини словом, или точнее  первословом.

 К примеру буква «С», обозначает наличие взаимодействия «Соединение», а буква  «К» взаимодействия «Касания»,
 Ж - «Жать», «Д» - «Делить», «Р» - «Развернуть».

 Уже из этих пяти приведённых примеров видна  суть применённого мной «методики снимания доминирующей смысловой нагрузки букв из слов, начинающихся на определённую букву» (далее методика).

 Использовав данную методику, я  за несколько месяцев «снял в первом приближении» смысловую нагрузку букв
 русского алфавита из слов, начинающихся на определённую букву,
 о чём послал отчёт в институт Русского языка при РАН,
 откуда получил ответ в духе: этого не может быть, потому… что этого никто ещё не открыл.

 Прейдя самостоятельно к самой мысли о буквах первословах, пытаясь дешифровать первоначальное названия слов,
 и выйдя в интернет с этой  находкой, узнал, что ещё Велимир Хлебников высказывал предположение «в том же русле».

 Кроме того и ряд авторов с Прозы ру. уже занимались «переводами с русского на русский»,
 то есть пытались понять первоначальное значения некоторых слов.

 Но при этом смысловые нагрузки давались лишь для некоторых букв,  при этом использовался, как мне видится, больше
 эмоционально - чувственный,  и поэтому во многом субъективный способ снятия смысловой нагрузки,
 утрированно: М мягкая, Л лёгкая, О округлая.

 Поняв для себя, что «методика снятия…» является более системной и объективной,
 но и она  не даёт однозначно правильной дешифровки первоначального значения слов (для чего собственно она и предназначалась), в первую очередь  в виду того, что арифметическое сложение смысловых нагрузок букв,,,  обычно даёт  «невразумительную» сумму.

 С самого начала на основе некоторых выявленных  закономерностей понимал, что существует некий ключ -
 правило словосложения, причём этот ключ является общим для большинства мировых языков,
 несмотря на их явно выраженные языковые различия.

 ШЕСТИГРАННЫЙ СМЫСЛОВОЙ КЛЮЧ

 Если внимательно присмотреться к структурам рун и букв можно заметить, что они совпадают со структурой «правильного шестиугольника».

 Вот именно данная структурная идентичность графики рун и букв со структурой правильного шестиугольника,
 который в объёмном формате превращается в икосаэдр,
 и дала толчок к пониманию того,
 что данный мировой лингвистический ключ, вложен нашими предками в плоском формате -
 в правильный  шестиугольник, а про объёмный формат я сообщу далее.


 Что бы построить шестиугольную смысловую матрицу,
 достаточно соединить  противоположные вершины данного шестиугольника,
 расположенного в горизонтальном «устойчивом положении,
 а так же опустить три перпендикуляра, два с его верхних вершин,
 и один посредине между ними, и после этого мысленно вложить структуру рун и букв,
 в «расчерченную» шестиугольную структуру.
 (Данная шестиугольная матрица есть на иллюстрации).

 При этом явно будет видна структура не только рун, но и всех букв латинского алфавита и кириллицы.

 Данная, как я её назвал, «шестиугольная матрица»,  дала мне визуальное подтверждение в правильности применяемого в «методике» определения «взаимодействия соединения, касания» и т.д.

 ФИЗИЧЕСКАЯ СОСТОВЛЯЮЩАЯ СРУКТУРНОГО СМЫСЛА

 Для начала, в формате «шестиугольной матрицы», поясню читателям суть моего «структурного» понимания смысловых
 нагрузок букв и физической структурной подоплёке их возникновения.

 Мысленно вооружимся «нано карандашом», который может рисовать черту высотой ровно 1мм.

 Чертим данным карандашом круг,  к примеру, диаметром 10 см.

 Проводим далее прямые линии через центр круга, сначала к примеру, через 10 градусов.
 При этом после проведения 36 линий толщиной 1мм, мы получим в центре круга некое возвышение высотой 36*1 =36 мм.

 Если при помощи «нано карандаша» мы пройдёмся более «плотно» по периметру круга, не оставляя промежутки,
 то получим видимо вместо круга некую выпуклость, похожую на половину шара.

 Если затем безжалостно мысленно затолкаем «шаровую» выпуклость опять в центр,
 то при этом можем себе чётко представить, какие структурные взаимодействия «стремления на выход»,
 ощущает на себе центр круга и его окружение,
 при данном, «через центр диаметрально проходящем» структурировании круга.

 Проведём далее мысленно две линии под неким углом, к примеру вот так, /\ .

 Вспомним о свойстве пересекающихся в центре круга линий, и при этом,
 пока на интуитивно - опытном  уровне поймём, что данная «скрещенная» структура,
 в виду образования наложенной, как бы двойной плотности на острие, стремится от неё избавится,
 в том числе за счёт  развёртывания просто в прямую линию /\ = ____

 Представим что мы сложили угол /\ просто  в палочку || как веер, а затем опять дали ей р-аз- вернутся в положение \/.

 Стремление развернутся это и будет структурное взаимодействие «Р- R», которое как бы «само заложено», к примеру между сторонами шести равносторонних треугольников, из которых можно сложить «шестиугольную матрицу».

 Кроме этого, если к примеру не возможно распрямление, может происходить процесс «отстрела в наружу плотности на острие», при этом как я считаю,  будет происходить процесс от-ддделения.

 Данные примеры показывают, откуда растут ноги у взаимодействий РРРазрыва – разворота, ДДДвижения - деления ,
 и прочих  взаимодействий в местах возникновения «наложенной плотности».

 Если мы мысленно начнём удваивать число сторон 6 угольника и получать при этом  12, 24, 36 и т.д. угольник,
 то мы будем получать 12…36…72  и т.д количество структурных взаимодействий, Р-азрывов,
 при этом получается, что окружность, обозначим её длину через «L», предрасположена к структурным взаимодействиям «R»,
 так как окружность  «в принципе» и является многоугольником. 

 Что бы «разгрузить» центр круга от «выпирающих» структурных взаимодействий,
 получаемых при его «диаметральном структурировании»,
 когда мы проводили нано карандашом через центр круга, мы можем произвести «кольцевое структурирование»,
 заполнив пространства круга расходящимися от центра кольцами, такие же как на срезе пня.

 При этом мы получим, по видимому некие перекаты волн «Р разрывов», от центра круга к его периметру, но избежим «большой выпуклости в верх».

 Видимо самое безобидное структурирование круга, будет при нанесении нано карандашом прямых,
 скажем горизонтальных линий сверху вниз или вертикальных слева направо, или то и другое сразу,
 но тогда опять появится некое структурное «клеточное» напряжение,
 и возникнут некие клеточные же выпуклости. 

 Окружающий нас мир имеет весьма разнообразные структуры, в которых происходят различные структурные взаимодействия.

 Скажем структуру дерева упрощённо можно представить в виде верТикальных линий «Т»,
 собранных в свою очередь в годовые кОЛьца.

 Наличие и физическую подоплёку части  структурных взаимодействий,
 можно увидеть при анализе структуры «шестиугольной матрицы»,
 если понять суть вышеприведенных примеров, и принять в качестве рабочей гипотезы саму возможность
 наличия  структурных взаимодействий, хотя их наличие их  можно спрогнозировать,
 исходя из распространённого выражения «структурное напряжение».

 А если есть структурное напряжение, то его производным и будет структурное взаимодействие.

 ПРИМЕРЫ СТРУКТУРНО СМЫСЛОВЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

 Но сначала обозначу своё понимание основных взаимодействия «Т, Л, Н, Р» на примере некой балки,
 которая сколочена  из двух досок длиной 6 метров, между которыми через 0,5 метра вертикально вставлены коротышки,
 скажем длиной тоже 0,5 метра.

 Если встать посредине данной, висячей между двумя опорами балки, то произойдёт некий прогиб,
 при этом произойдёт взаимодействие растяжения по длине длинных досок, взаимодействие «Л»,
 будет так же нагрузка на короткие доски, взаимодействие «Т»,
 а так же на две длинные доски с одной из сторон будет действовать «выпукло - разрывающая » нагрузка взаимодействие «Р»,
 а с другой стороны на эти доски будет действовать «вогнуто – сжимающая» нагрузка пока обозначу её тоже «Р».

 Из практики знаем, что такие балки практичней делать с распорками под углом, скажем 60 градусов.
 При этом при мы, вместо взаимодействия Т + L, будем иметь в основном их суммирующее взаимодействие  «N»,
 так как по правилу параллелограмма: сумма двух сил,
 расположенных по сторонам параллелограмма,  равна большей его диагонали.

 Данные приведённые примеры дают, по моему мнению,
 некое физическое представление - ощущение структурных напряжений – взаимодействий,
 происходящих в нашем мирозданье и представленных в концентрированном виде в шестиугольной матрице.

 Не случайно ведь структура рун и букв так точно совпадает с данной, «классической»,
 без отходной компоновкой мирозданья на плоскости.

 Читатели могут сами убедится в наличии данной структурной солидарности рун и букв,
 в «плоскостной шестиугольном формате», исходя из приложенных к статье  иллюстраций.

 ЭСТАФЕТНАЯ ПАЛОЧКА СТРУКТУРНОГО СМЫСЛА

 Для современных учённых не является новостью то, что до  эпохи средневекового мракобесия,
 в результате которой человечество вдруг узнало,  что Земля оказывается плоская и покоится на трёх китах,
 существовали цивилизации (к примеру древнегреческая),
 носители которых прекрасно разбирались, по крайней мере в астрономии,
 а так же обладали некими тайными знаниями,
 которые затем были в основном утеряны в различные смутные времена.

 Но как я считаю, некой эстафетной палочкой, передаваемой из поколения в поколение,
 некой мало поддающейся временной коррозии несгораемой капсулой, в которой  прошлых цивилизаций тайные знания,
 всё таки  достигли нашей современности, явилась наша общая мировая лингвистика.

 Дело в том, что как мне представляется, поняв когда то точно первоосновы мирозданья,
 в том числе и ответив на извечный вопрос  появления «начала всех начал»,
 а так же по видимому устав от разночтений и архаичной лингвистики прошлого, «мудрецы на все времена»,
 решили «привязать» свою лингвистику к структурным взаимодействиям,
 происходящих в само - генераторе данных структурных взаимодействий, которым, по моему мнению,
 является…нет не шестигранная матрица.

 ИКОСАЭДР - ЭТО ШЕСТИГРАННЫЙ СМЫСЛОВОЙ КЛЮЧ В ОБЪЁМНОМ ИЗМЕРЕНИИ.

 Не шестигранная матрица, а выражаясь современным языком, её объёмное воплощение «в формате 3D» - ИКОСАЭДР.

 Для понимания: если три точки "на плоскости" расположить на одинаковом расстоянии - получится правильный треугольник,

 шесть точек "на плоскости" вокруг седьмой в центре – правильный шести угольник.

 Если четыре точки "в объёме" расположить на одинаковом расстоянии друг от друга - получится уже объёмная фигура
 ТЕТРАЭДР (похож на пирамидку).

 Если 12 точек расположить на одинаковом расстоянии вокруг 13 точки, расположенной в центре –
 получится объёмная фигура похожая на шар – ИКОСАЭДР.

 Правильный шестиугольник складывается из 6 правильных треугольников, а икосаэдр можно сложить из 20 тетраэдров.

 Данная фигура, так же как правильный шестиугольник, обладает универсальной равна удалённостью,
 но уже  в объёмном формате.

 Не стану в данной статье более акцентировать внимание на значение равно удалённости, укажу лишь,
 что при её наличии отпадают многие «или», в фундаментальных изначальных структурах,
 каких итак предостаточно в структуре мироздания.

 Укажу  ещё на то,  что икосаэдра структура наиболее плотная из всех возможных компоновок, чем достигается,
   в том числе и наибольшее соотношение «площади поверхностей на единицу объёма»,
 важный физический показатель, а так же  наибольшее количество расположенных шаров на единицу объёма.

 Шестиугольная же матрица,  на самом деле является лишь удобной площадкой для графики письменности,
 «производной на плоскость», от икосаэдра структуры, при помощи плоской шестиугольной матрицы
    можно отразить суть лишь части  структур и их структурных взаимодействий.

 СТРУКТУРНЫЕ ИКОСАЭДРА ИЗЫСКИ

 Итак, перехожу к анализу ИКОСАЭДРА структуры.

 Как я уже указал, её можно собрать из 20 одинаковых тетраэдров, и  исходя из этого,  она должна быть структурно однородной.

 На первый взгляд так оно и есть.

 Но при внимательном рассмотрении оказывается, что сохраняя безусловную структурную равно удалённость,
 икосаэдра структура оказывается на удивление явно не однородной, что называется, с какого бока посмотреть.

 Её мысленно можно представить в виде впалого к центру колеса,  состоящего из 10 тетраэдров,
 расположенных «по кольцу», вокруг одной точки симметрии расположенной в центре.

 Плюс к этому впалому «десятичному колесу»,  вставляются с обеих сторон во впадины две геометрические фигурки, 
 напоминающие юлу и колпачки, каждый «колпачок» состоит из 5 тетраэдров, собранных возле общей оси – ребра.

 При дальнейшем рассмотрении видно, что данные «колпачки» располагаются относительно друг друга
 с «осевым поворотом» на 36 градусов, при этом данная осевая структурная «скрутка»,
 как бы обеспечивает дополнительное сжатие колпачками расположенного между ними «впалого колеса».

 Собранная таким вот образом фигура так же является ИКОСАЭДРОМ.

 Каждый «колпачок» из 5 тетраэдров, обозначу через «о», а  колесо из 10 тетраэдров через «А».

 Тогда вместе данная структура «АО» будет выглядеть как «о-А-о».

 Между тем, структуру «А» мы так же можем аккуратно разложить на две её составляющие,
 но при этом для понимания сути  и для наглядности,
 мы эти две составляющие, прикрепим с одного бока к колпачкам «о» структуры в виде зубьев – тетраэдров,
 как показано на иллюстрации, при этом получаем как бы прообраз первой зубчатой передачи.

 Данную «зубчатую» икосаэдра структуру обозначу как «оа--ао» структуру,
 при её обратном сложении получим снова  «оАо» структуру.

 Данная зубчатая «оа—ао» структура хорошо иллюстрирует такое смысловое структурное взаимодействие как ра-азрыв,
 ра-азворот и так же такое информационно наполненное для науки слово как гра-авитация.

 ИНТРИГИ ИКОСАЭДРА СМЫСЛОВОГО КЛЮЧА

 Кстати структура планеты «Земля» по моему мнению, очень  похожа на структуру икосаэдра.

 Вращающиеся «юлы» «о-о», вкладываются конечно же там где располагаются пол-юса, а по экватору проходит колесо «А».
      
 Если внимательно присмотреться к икосаэдра структуре, то можно понять,
 что любая её вершина может равноправно влиться
 как в структуру «о-о»,
 так и в структуру «а-а».

 Но при этом возможно три варианта расположения икосаэдра структуре,
 с поворотом на 120 градусов данных, взаимно вложенных друг в друга структур «о-А-о».

 В этом заключается некая, икосаэдра ИН – ТРИ – ГА, что можно дешифровать примерно как иных три дороги.

 Разгадку этой интриги оставим на потом, но надеюсь всё же не потомкам, и далее рассмотрим икосаэдра структуру в одном
 выбранных измерений, под углом смысловой икосаэдра идентификации букв и рун.

 Хочу обратить внимание читателей, что так как данный, икосаэдра структуры ракурс зрения на мировую лингвистику,
 является очень хорошо забытым прошлым, то и его детальное вновь понимание,
 пока может быть представлено только контурно, в формате «начальной рабочей гипотезы»,
 которая подлежит дальнейшему до осмыслению и уточнению «в рабочем порядке».

 СТРУКТУРА БУКВ

 Итак, в настоящее время в моём понимании гласные буквы,
 являются по сути структура образующим лингвистическим остовом,
 в структуре которых «при помощи» согласных букв и происходят различные смысловые структурные взаимодействия.

 Согласные же буквы  отвечают за вид структурных взаимодействий, происходящих в «гласных» структурах – остовах.

 При этом главными структура образующими остовами в икосаэдра структуре являются «оАо» структуры, а уже соответственно в их остовы, в основном в остов «А» встроены структуры других гласных букв.

 При этом хочу обратить внимание, что к примеру в английском языке фонетика произношения определённых буквосочетаний,
 в том числе и долгота звучания, довольно сильно отличается от фонетики произношения этих буквосочетаний,
 в том же немецком языке.

 По моему мнению, данная корреляция транскрипций, может быть обусловлена более точной смысловой идентификацией,
 в английском языке, при передаче при помощи фонетики икосаэдра структурных деталей,
 при этом в нём транслируются при произношении три разновидности звука близких к звуку «А»,
 в том числе длинный и короткий, две разновидности звука «О»  длинные и короткие.

 По моему мнению, данные различные фонетические изыски казалось бы одинаковых звуков,
 и отражают структурную икосаэдра раздробленность «а-а», «о-о»,
 а так же структурные икосаэдра отличия различных вариантов звучания к примеру букв «У» «Е –Э»,
 и других близких по звучанию букв.

 В связи с утратой смысловых нагрузок букв, происходит процесс естественной в этом случае унификации звучания,
 и вытеснения из письменности «лишних», близких по звучанию букв.

 Поэтому  для точного понимания первоначального значения определённого слова,
 необходимо иметь наиболее ранний вариант  написания данного слова,
 с сохранением графики написания того времени.

 В этой статье я обозначу своё, сего дня понимание смысловых значений лишь основной части букв в икосаэдра разрезе.

         ГЛАСНЫЕ БУКВЫ

 А – это часть икосаэдра структуры, состоящая из десяти «сложенных в колесо» вокруг точки симметрии  тетраэдров.

            Считаю структура «А» имеет тенденцию к структурному развёртыванию, разрастанию по своему периметру.

            Если колесо структуры «А»  разломить пополам по центру наискось \\,
 то места  разлома будут иметь ровную плоскую поверхность.

 Если в букву «Х» сверху и снизу вставить равносторонние треугольники,
 то это и будут точный вид получаемых плоскостей  разлома,
 другими словами, при разломе наискосок, мы получаем центральную часть шестиугольной матрицы,
 где располагаются в том числе структуры  букв  Х, Ж ( «диагонально» вложенных точно по центру) Z R N Х Ж Л М.

 При этом можем понять, откуда «растут ноги» моего утверждения о том, что в «А» остов икосаэдра структуры,
 хорошо вставляются структуры различных букв и рун.

 Так же видно, что как бы объёмная икосаэдра структура, хорошо дифференцируется – раскладывается
 на свои плоскостные составляющие, и это даёт возможность,  сначала понять её начинку в плоскостном разрезе,
 а затем уже, данную плоскостную начинку, 
 интегрировать – суммировать в объёмное, икосаэдра смысловое понимание.

 Добавлю что в «А» остов, по моему мнению, вкладываются так же структуры Э-Е, У-Ю, И-Й, Я,
 а так же другие «затёртые»,  со временем забытые вместе с их смыслом буквы, такие как  к примеру,
 буква ЯТЬ, изначальный звук которой перестроился на фонетику буквы «Е».

 К примеру, слова лес, свет, бес ранее писались через букву ЯТЬ, и значит имели несколько иную фонетическую окраску,
 чем сейчас, и конечно, другое структурное обрамление, чем у «классической» буквы «Е».

 Буква Е -  имеет смысловую нагрузку наличия некого напряжения.

                Икосаэдра структура  буквы «Е» по моему мнению,  располагается слева и справа по диагоналям в прямоугольнике,
                расположенном в центральной части шестиугольной матрицы.

 Можно сказать, что буква «Е» состоит из левой и правой составляющей буквы «Х»,
 расположенной там же в центре шестиугольной матрицы.

 При этом в нормальном состоянии угол «размаха» между тупыми углами - сторонами «Е» и «Х»,
 как не трудно понять из шестигранной матрицы, составляет 120 градусов.

 Если мы структуру «А» как обычное колесо поставим на обод,
 и мысленно надавим сверху на данный обод, то поймём одно из предназначений структуры буквы «Е»,
 в икосаэдра структуре.

 Смотрящие в разные стороны две буквы «Е», вместе как бы составляющие букву «Х»,
 являются некими спицами амортизаторами в колесе структуры «А».

 Всего таких «спиц» 10 штук, по 5 штук с каждой стороны колеса «А».
 Пять «Е» в каждой впадине колеса «А» образуют структурное образование СФЕРА, соединение «Ф» (по кругу) ЕР-А.

 Из приведённых выше примеров знаем, что структура буквы «Е» согнутая на 120 градусов,
 стремится распрямиться, и превратится в прямую линию, при этом обод колеса «А»,
 под действием «Е» напряжения,  будет как бы удалятся от центра колеса «А», и стремится к развалу,

 О СТРУКТУРНЫХ ПРИЧИНАХ ПЕРВОГО ТОЛЧКА НА ПРИМЕРЕ «Е» СТРУКТУРЫ

 Ещё раз на примере буквы «Е» представлю своё понимание  самой причины возникновения «первого толчка взаимодействий».

 Представим что  мы ровные половинки пластмассовой линейки, которые как бы находятся на одной общей центральной оси,
 сложили под «Е» углом 120 градусов.

 При этом  в центре, со стороны 120 градусного угла,
 произойдёт наезд краёв линейки друг на друга, при этом возникнет «двойная плотность»,
 которая будет «ерепенится» из за созданной тесноты,
 при этом возникнет взаимодействие «ЕР».

 С другой, 240 градусной, тыльной стороны угла, 
 между раздвинутыми сторонами линейки возникнет «минус плотность»,
 которую при первой же возможности «двойная пружинистая плотность»,
 со своей стороны постарается Реставрировать и Ретушировать,
 при помощи взаимодействия ЕР переходящего в РЕ, то есть взять Реванш,
 если ЕР это удаётся сделать то «+» сложится с «–« получится прямая линия. 

 Но так как окружающее нас пространство с «нулевой стадии развития» равноудалённым,
 без отходным способом выкладывается по икосаэдра структуре,
 (ну а далее и по прочим не линейным структурам),
 то возникновение «причинных взаимодействий мирозданья», 
 является изначально пространством заданным фундаментальным фактором – причиной,
 возникновения самого мироздания.

 Поэтому процесс РЕ - З – ЕРв  ….пЕРЕливается, как говорится,  из пустого,,,, да в порожнее бесконечно.


 Данная, и прочие в кривизне и в кручениях изначально заложенные,
 и возникающие в процессе взаимодействий «двойные плотности»,
 а так же их зеркальное отражение «минус плотности», и служат,
 по моему мнению, основной  движущей силой различных всевозможных комбинаций  взаимодействий,
 суть которых и отраженна в мировой лингвистике.

 Процесс «Е»  раздвигания, по моему мнению  происходит, в том числе,  и в расширяющихся Галактиках.
 Для того, что бы данный процесс не происходил слишком быстро, имеются другие буква структуры,
 цель которых Д-ЕР-ЖАТЬ (деление Ер жать),,, до поры до времени икосаэдра структуру,,,  в «закольцованных рамках».

 Но пока произведу обещанный ранее процесс интегрирования – сложения  на примере «Е» структуры.
 С каждой стороны колеса «А», можно выделить пять «Е» структур, итого их десять.

 Данные десять икосаэдра структур «Е»,  вместе интегрируются в «Э» структуру,
 которая располагается  по ободу колеса «А»,
 создавая некий Экран, или Экватор по его площади.

 Буква Э – имеет в моём понимании смысловую нагрузку отдачи, некого ЭХА.

                Оказалось что структура икосаэдра лингвистически хорошо привязана к географической структуре Земли.

                По ободу колеса «А» повторюсь, располагается Экватор,
                а там где находятся вершины колпачков «о-о», располагаются
                северные и южные полюса.

 Слово полюс хорошо раскладывается на ПОЛ - ЮС, так же называется буква «Ю» в азбуке Кирилла и Мефодия.

 Буква «У» также имеет  доминирующую смысловую нагрузку связанную с наличием определённого
                векторного направленного давления, напряжения.
                В принципе, наличие структурного напряжения, изначально заложено во все структуры гласных букв,
                но в буквах Е,Э,У,Ю  наличие векторной напряжённости является доминирующей,
                функциональной «смысловой» обязанностью данных букв.

 Буква Ю - ЙУ имеет смысловую нагрузку структурно связанную с наличием  одно направленного структурного напряжения,
                проходящего через    одну определённую точку, к примеру магнитные линии проходящие через полЮс,
                дым проходящий через определённую вЮшку, воздух и снег концентрирующиеся в точечные «закруты»,
                образуют структуру вьЮга.

 Буква  И которая имеет смысловую нагрузку наличия некого определённого алгоритма множества,
                так же имеет конкретное структурное соответствие для каждого алгоритма множества.

                В азбуке Кирилла и Мефодия имеется четыре буквы имеющие фонетику близкую к «И»,
                при этом отвечающие каждая за свой алгоритм множества.

 И – называется ИЖЕИ, алгоритм и-же-и можно представить как редкую выбраковку «же» брака,
                из потока проходящего по конвейеру готовой продукции.
                И поток хорошей продукции до брака, затем «ЖЕ» брак, затем опять «И» поток хорошей продукции.

 I -  называется I ЖЕ, алгоритм к примеру отсчёта денег до определённой «не длинной» суммы.

 Ї   - называется ИЖЕ к примеру алгоритм поиска определённого лица из большого количества фотографий.

 V – называется ИЖИЦА.

 Й в современном алфавите это изначальный идентификатор единицы из множества, ты стоЙ, ты поЙ.


 О - это «полярная»  часть икосаэдра структуры, состоящая из двух скрученных относительно друг друга на 36 градусов «о-о» структур.

          Каждая «о» структура может быть сложена вокруг общей оси из пяти тетраэдров.
         


 СОГЛАСНЫЕ БУКВЫ

 При помощи структурных взаимодействий согласных букв в изначально существующих  «гласных» смысловых  икосаэдра структурах детально идентифицируется  мироустройство и происходящие в нём взаимодействия.

 В настоящее время дам наглядное  «начальное» определение смысловых структурных взаимодействий происходящих
 при помощи согласных букв.

 Для этого воспользуюсь для начала некой прямой линией, длина которой равна длине ребра нашего икосаэдра,
 обозначу её через «1Р».

 Л – структурное взаимодействие  «присоединения вдоль», примерно можно представить, как присоединение друг к другу
          двух параллельных линий = , //, или так же «параллельное» вставление стрелок \/ \/ \/ друг в друга.
          В шестиугольной матрице «Л» структура по видимому будет располагаться по периметру.

 Т – структурное взаимодействие проще всего на данное время представить,
          как перпендикулярное воздействие с наружной 
           стороны на периметр шестиугольника,
           при таком «внешнем перпендикулярном тыканье»  «Т» взаимодействие
           демонстрируется   более наглядно.

          Ели два биллиардных шара  «тыкнуть» друг в друга, то собственно прижатие их друг к другу,
          думаю и будет  называться «ТО», что то вроде «Тыкнутых О»,
          а желание от-скочить друг от друга из за наличия «внутренней упругости»,
          будет называться соответственно «ОТ».

           Если при «Л» взаимодействии, две параллельные линии можно соединить в одну,
          при помощи накладывания друг на друга и  последующего С-Липвния,
           коротко соединение «СЛ», при этом длина его равна «1Р»,
           то при «Т» взаимодействии напрашивается соединение двух линий длиной «R» в С-Тык,
           коротко соединение  «СТ»,
           при этом   получится длина «2R» равная диагонали шестиугольной матрицы.

 Н, N – структурные взаимодействия происходят на стыке между двумя линиями,  в «классическом исполнении»,
                по всей   видимости     под 60 – 30 градусным углом.

           При этом, так же как в случае с буквой «Е», в угловой структуре буквы N  (кстати, в азбуке Кирилла и Мефодия, присутствует
           графика «N», а не «Н») возникает выталкивающее взаимодействие, из за наличия двойной плотности в «угловом стыке» буквы Н, N.
           Основными «единичными» строительными «N» структурными  элементами, по моему мнению,
          могут быть, во первых,     простой угол, то есть  две стороны длиной «R»,
          с углом между ними  в 60 градусов, примерно данная единица N выглядит   так:  « ^ »,
           а если к примеру, правую сторону удлинить на ещё одно «R», 
          то получим ещё одну «N» единицу, похожую уже  конкретно на единицу    «1»,
           при этом её носик был равен «R», а нога «2R».

           Данную «конкретную единицу N»,  так и обозначу через «1».

           Если присмотреться к графике на иллюстрации  хвостатого руна «ОН»,
           можно увидеть, что он состоит из двух выложенных под  60 градусов   «1».

           Не трудно так же увидеть, что икосаэдра структуру хвостатого «о-он» можно собрать из пяти «1». 

           Данный «1» N каркас, как бы защищает и  собирает  «о» структуру в единое целое.
           Видимо благодаря данному «N» каркасу,  буква «О»  имеет название  «ОН» в азбуке.
           В глаголице буква «ОН» обозначена как некая «шарнирная единиц»  примерно так «о__о»

          В структуре «А», если присмотреться, так же можно увидеть что по ободу колеса «А»,
          проходит  защитный «АN» бАНдаж из   данных «1».
          То, что данный  АН бандаж существует, лингвистически подтверждается такими
           словами, как  т-ан-кер, б-ан-к, п-ан-цирь.

           Ц, Z  структурное взаимодействие  работает на том же поле что и N, но она
           не раздвигает излишки во вне, и не поддерживает каркасы
              как это делает N  структура, она Zентрализует и Zементирует то, что находится
            у неё внутри своими загребущими цепкими
              «цапалками», находящимися сверху и снизу.

              Централизующую смысловую нагрузку  Z можно «снять» к примеру,
            из таких слов как ЦЕНТР, ЦЕЛЬ, ЦАРЬ.
              Украинская ЦЕ, конкретизирует требуемый субъект. Це цирк.

 З -   структурное взаимодействие  так же замыкает в крепкие Замки субъект
            своего внимания.
             Суть данного взаимодействия видна на примере размыкания и смыкания
            Зубастой структуры оа--ао.
             Так же  мы собираем в Замок свои пальцы.
             Буква «З» конкретизирует в русском языке место расположения «ЗА» или «АЗ» (как в слове пАЗ).

 К – структурные взаимодействия довольно много образны.
          Здесь укажу лишь на взаимодействия, на которые указывает само название буквы
         «К» в «азбуке» КАКО,
          которое я дешифрую  К- А, К-О, то есть наличие некого касания «к» А, «к» О. 

         Исходя из структуры «А», касание с её структурой предусматривается
         с проникновением во внутрь  «воронки –впадины» колеса «А».

         Со  структурой «О», касание предусматривается по всей видимости снаружи,
         с неким поглощением «О» структуры.

         Совместная же  структура «оАо» представляет из себя эталон двух стороннего
         структурного взаимодействия «К».

         Кстати слово «КОНСОЛЬ»  которое дешифрую как к – он – с – оль,
          К  «ОН» соединение «ОЛЬ», даёт «наводку» на некую «степень   
          свободы»,  которая возможна вместе структурного взаимодействия КА-КО.

         Заметил что если «К» стоит впереди слова, это обычно указывает на смысловой
          вектор во внутрь субъекта, «к его центру».
         Кора по смыслу тяготеет  во внутрь, к стволу дерева.

         Если же написано ОК или АК то смысловое взаимодействие направлено на
          периметр субъекта описания.
           Оклад по смыслу тяготеет к периметру субъекта «оклада», тоже окраина
         субъекта города, то же окружность.

           Слово АК-КА-ПУНКТ прямо указывает,  что здесь предусмотрено поступления
          к КА пункту, то есть поступление к-орреспонденции,
          так и пересылка из данного АК пункта корреспонденции другим респондентам
         на их КА пункты.

 С –   структурные взаимодействия буквы «С» отвечающей «за соединение»,
           так же многовариантны.
           Это подсказывает и сама графика букв С, S  рун, знак «суммы», 
           графика знака «соединения» в рунах.

            Знак «X» читается КСИ на английском языке.
           «КСИ»  я дешифрую как «К» «С» соединение «И», («И» это множество два и более).

            «Х» кси, это  встречное соединение двух углов «К».
           Есть похожий по графике рун «Х», но в не кончики  смотрящих друг на друга стрел немного сдвинуты во внутрь друг друга.

            Кстати и слово ИКС, тоже имеет похожую в математике графику Х, при этом
           слово И-К-С  можно дешифровать как «И»
           (в данном случае «И» это действительно множество),  «К» «С» соединений.
            Эти множество «К» соединений, в случае ИКС могут задаваться к примру
            функцией Х= 5У, икс равняется пять игрек.
            Согласно найденным из формулы точкам «КС» соединениям мы можем
           построить график функции «Х» от «5У».

           Считаю, что «С» стоящая впереди смысловой группы, как бы собирает её
           в общий Союз – Собрание, или попросту мешок.
           Если «С» стоит внутри структуры, то она создаёт некие пАСы, Ас, ОС
           смысловые группы на расстоянии «вытянутой руки».
           АС и ОС группы,  можно сказать, это лампочки определённого цвета
           в ёлочной гирлянде, вместе они собираются в
           разноцветный  союз, или в ассоциацию, которую  можно положить в  общий «С» мешок,
           кстати в Глаголице «С» так и обозначена
           в виде «мешка горловиной вниз».
          В греческом алфавите «С вытянутой руки» обозначено подобием «С» с
          открытой  в правую сторону «крышкой».
          И так же имеется для обозначения союзов другой знак «С», «закрытый мешок».
          Данные графические «двойные изыски» ненавязчиво подтверждают наличие
          смысловых нагрузок у букв.
          Кстати не многие знают что в «азбуке» одиннадцать букв имеют двойные названия,
          что по мо моему мнению, вызвано различными
          местами структурного взаимодействия ( в «А» или «О» структуре)
          одних и тех же букв.

 П – структурное взаимодействие отвечает во первых за ПУСК различных
           взаимодействий в которых присутствует буква «П».
           Во вторых наличие буквы «П» обеспечивает наличие  перемещения к  периферии,
           к периметру, к поверхности,  а так же наличие  самих  этих
          «поверхностных» терминов.
           Визуально наличие поверхностно – пускового момента в структуре буквы «П»
           можно пояснить, если представить некую выпуклую пластинку,
           зажатую прочно с обеих сторон, которую лёгким движением пальца можно
           выгнуть в ту или иную  сторону.
           Данную «прыгучесть» обычно используется в электрических предохранителях,
           где пластины выгибаются при  нагревании до определённой температуры.
           Замечено что «П» стоящая спереди смысловой группы,
           обеспечивает «поверхностную» зону ответственности этой группы. 
              ПАС, ПО, Поверхность.
              «П» стоящая второй, как в слове АППЕНДИКС, АПЛОДИСМЕНТЫ, ОПОСРЕДОВАННО перемещает смысловой акцент
               во внутрь субъекта.


 Б -     суть структурного взаимодействия «Б» можно понять из графики буквы «Б»,
            в Глаголице, где на прямой угол |_
             как бы поставлена ещё и графика «ш», эта структурная подсказка о том,
            что при помощи структурного взаимодействия «Б»,
             во первых, больше за счёт «разбабахивания» в определённую сторону,
            как видимо происходит в слове Б-ашня,
            а во вторых можно отбить в сторону ненужное создавая Абстракцию, или АБзац.
            Всё зависит от порядка буква сочетаний, АБ или БА, а так же и от
            поставленного в буква сочетании ударения.

 В  -  структурное взаимодействие как можно понять из графики Глаголицы и
            из графики латиницы и рун имеет своей целью проникнуть  «ВА» «ВО»  субъект,
            или же «при обратном ходе «АВрал» вырваться из субъекта.

           Надо понимать, что для демонстрации направленности в субъект берется
           структура «ОН» имеющая графику  о__о, и в данной структурной,
           можно сказать что шарнирной графике «о-о» указывается взаимодействие «В»,
           в виде прогиба вниз меж шарнирной __  детали.
       
           В русском языке сами предлоги с, к, в имеют туже «снятую» смысловую нагрузку,
            что и данные буквы.
           Это  по моему мнению, говорит о точности «снятой» смысловой нагрузки, и о том,
           что в конструкции русского  языка «плотно» используется икосаэдра структура
               

 Д  -  структурное взаимодействие согласно графики Глаголицы направленно в
           классическом варианте в противоположную сторону взаимодействия
           вышеописанного «В», так как прогнутая долблением перекладина шарнира
           находится сверху.
           Из анализа графики  буквы «Д» можно понять, что «Д» представляет из себя некую
          выбитую в наружу  в процессе «ДЕЛЕНИЯ» ДЕЛЬТУ.

          Процесс деления удобно демонстрировать при помощи деления « на дольки»
          структурированных субъектов, таких как апельсин.

          Структура «о» тоже, как бы состоит из пяти долек, собранных вокруг одной оси.
          Данная дольная структура хорошо прослеживается, к примеру, в слове про-дольно.
               
           «Снять» смысловую нагрузку буквы «Д» из слов начинающих на букву «Д»,
            не представляет большого труда.

           Такие слова как Деление, Дуализм, Диафрагма, Два, Дифференциал и прочие
          «Д» явно говорят о делящем структурном взаимодействии «Д»,
          а такие слова как Д-вижение получаются в результате процесса от-деления.
               
          В икосаэдре структуре взаимодействие «Д» представлено графикой руна,
          который представляет из себя центральную  «Х» часть шестиугольной матрицы,
          (Х при этом «лежит»), где по всей видимости на «перекрестье Х»,
          и происходит процесс «Д» деления.

          Исходя из названия процесса деления в «азбуке» ДОБРО, речь может идти и об
          Делении «О», при помощи Б – РО, ну и прочих вариантах делений,
          пока это не суть важно.

          Понять более точно «Д» процесс, можно имея наиболее ранний вариант
          написания буква сочетания ДОБРО,  с имевшейся ранее в древних рукописях
          над  всеми словами  «верхней пунктуацией».
               
               
 Р, R -  структурное взаимодействие является радиально направленным.
           Радиальными являются, к примеру, движения вёсел, особенно если они вставлены в
          «оси вращения».

          Правильный многоугольник в точках стыковок - разворота сторон имеет снаружи этих
          точек разломы, или «отрицательную»   плотность,
          а с внутренней стороны разлома, как в случае с «Е линейкой» «двойную плотность».

          Если количество сторон многоугольника продолжать увеличивать,
          то мы, в конечном счёте, получим многоугольник переходящий в окружность,
          которая будет состоять сплошь из углов разрывов с (-Р) плотностью снаружи,
          и (+Р) плотностью внутри.

           Исходя из этого, можно предположить, что согнутая дугой резиновая палка будет
           стремится распрямится, так как внутри сгиба будем иметь «ершистую» структуру «ЕР»,
           а снаружи  «резанную» структуру «РЕ».

          В случае с резиновой палкой, структура  внешней стороны палки,
          конечно же не станет «резанной», а просто удлинится и создаст  за счёт растянутых
           резиновых волокон,  вместе с «ЕР» выталкивающим моментом дополнительный,
          «РЕ»  Реагирующий момент к Реставрации.

 Ф - структурное взаимодействие, которое вызывает различные виды
          «структурного фонтанирования».

          Исходя из названия буквы «Ф» - ФЕРТЬ в «азбуке», можно предположить,
           что «образцово показательное исполнение своих функциональных обязанностей
           происходит в структуре «ЕР».

          На прямо противоположных сторонах обода колеса «А» внешние стороны тетраэдров
           находятся относительно друг друга  с 180 градусной,
          представим что с «резиновой скруткой», которая желает раскрутиться в «0 градусов».

          Приведённая  «скрутка - раскрутка», является  примером происхождения и
           действия раскручивающей силы при наличии  структурного взаимодействия «Ф».

           При «Ф» раскрутке изначально заданных и возникающих «закруток» и создаются
          структурные взаимодействия «Ф-ОН» «ФЕН», «ФАС», а так же и «ФАК».

          Кстати кроме «ФЕРТЬ» есть ещё  название «ФИТО», знак под этим названием похож
          на ель с одинаковыми лапами.

          При структурном взаимодействии «ФИТО», данные лапки похожие на  ^ ,
           видимо распрямляются в стороны от вертикального  «ствола».

      Ж  -    структурное взаимодействие «Ж», судя по доминирующей смысловой
           нагрузке слов имеющих в своём составе букву «Ж»,
           связанно с «конкретным» сжатием структур субъекта.

           Данное сжатие, судя по структуре буквы «Ж», вызвано  перекрещением прямых
           в центре различных структур,  в результате наличия симметрии взаимодействия
           структурой «Ж» в структуре «О» получается направленный ОЖог.

           В структуре А её ассиметричное строение, создаёт некий структурный АЖиортаж,
          в поисках возможности выплеснуть  «двойную плотность», из перекрестья
           сомкнутых в центре «Ж» палочек.
       
      Г -   через  «Г» структурное взаимодействие я  считаю,   происходит  большинство
           структурных взаимодействий связанных  с движением.

           Не мной подмечено, что буква сочетание ГА так же связанно с движением.
           Как я уже писал, между структурой «о-о» существует 36 градусная скрутка, считаю,
           что она озвучивается как «НО»!,

          Вот данная «НО» скрутка «о-о» и движет - толкает «А колесо»,  за её пять «впалых»
          рёбер, демонстрируя прообраз приведения  в движение А маховика через сцепление
          КА-КО от парочки «о-о».

          Вместе по моему,  это звучит как НО-ГА. НО - Г (движение) «А».
          В украинском языке до сих пор сохранились два знака «Г», при этом сохранена и
          разница в их звучании, что говорит видимо
           о различных зонах ответственности в структурных взаимодействиях данных «Г».
               
 Х  -   структурное взаимодействие буквы «Х», связанно по всей видимости с
           расщелинами и проходами которые имеются между как  бы монолитными тетраэдра
           структурами.

           Данные смысловые нагрузки можно снять к примеру из слов ХОД,
           ХОЛКА которая считаю находится там же где и полюса,
           возможно отсюда берёт свой холод ХОЛ-ОД.

           Кроме того из слов хватать, хлопать, хозяин, хищение, ховать можно понять,
           что  структура «Х» обладает и «хапающими способностями, возможно что данная
           способность структурно обусловлена «меж пространственным» её расположением.

 Ч  -  структурное взаимодействие буквы «Ч», так же является пограничным как «Х»,
           и проходит по некой черте, при этом видимо
           даря данное взаимодействие  «и вашим и нашим».

          Наиболее точно зону его деятельности можно понять из слова ТОЧКА,
           что можно дешифровать как ТО ЧАСТЬ к «А».

           Из чего можно выяснить, что точка в центре икосаэдра структуры принадлежит
           и структуре «А» так и структуре «О».

           Считаю,  что икосаэдра структура со временем позволит дать точное физическое
           и математическое определение точке,  как собственно точной во всех отношениях
            «точке отсчёта».

          Но при этом, увы, она видимо окажется точкой пересечения не трёх,
           а шести осей координат, что собственно и не удивительно,
           ведь мы уже давно подготовлены наукой и психологически давно готовы принять
           «другие измерения».

           В рунах «Ч» имеет название «ЧЕРВЬ», часть «ЕР» «В».
           Слово ЧЕРТА складывается из «Ч - частей ЕР» которые производит «ТА».

 Ш    - структурное взаимодействие  объединяет в себе С, Х, Ч структуры и создаёт,
            при этом видимо поверхностную структуру, в том числе покрывающие
           и  тетраэдры   в икосаэдра структуре.

          В немецком языке буква «Ш», так и представлена комбинацией SCH, 
           буква Ч и Х также «комбинируются» при помощи   этих знаков.

         «Поверхностную»  смысловую нагрузку «Ш» я «снял» из покрытия таких слов как шалаш,
          шатёр, шкаф, шкура, шуба, шапка, шарф, штаны, шаровары, шаль, шашун,
          штора и прочих «поверхностных  - покрывающих» слов.

          Такую же «тайной покрывающую» смысловую нагрузку несут слова шаман, шпион,
           шантажист, шулер.

 М  -   структурное взаимодействие можно назвать наиболее «фундаментальным» в процессе
           структурных взаимодействий.

          Суть данного взаимодействия приблизительно можно понять из графики руна «М».

          Если в букве «М» средние укосины удлинить что бы они при этом коснулись
          боковых ножек, и при этом внутри «М» вместо укосин оказалась буква
          «Х горизонтальная», то это и будет графика руна «М».
      
         Если мы мысленно теперь произведём манипуляцию ног «М» «к центру от центра»,
          то за одно и поймём первопричину слова манипуляция.

 СМЫСЛОВАЯ СТРУКТУРА БУКВ ДЕРЖИТСЯ НА КОСМИЧЕСКОМ СОПРОМАТЕ

 Но для того, что бы понять точно «сформулированные», когда то нашими предками фундаментальные знания, необходимо точное понимание на физическом «сопромата» уровне, как именно, в каком направлении,  и в каком именно месте в икосаэдра структуре происходят  групповые смысловые взаимодействия, такие к примеру как ТЕР, РЕТ,
 а так же Т-ЕР, Р-ЕТ, ТЕ-Р, РЕ-Т (в старых текстах данная  внутренняя разбивка отмечалась в том числе при помощи ударения).

 Это, надо прямо сказать, в виду  необходимости понимания костяка «сопромата мироздания», довольно  трудоёмкая работа.

 Но всё же произвести её возможно, так как наряду с достигнутым, как я считаю, на первом уровне предназначении и структурном расположении большинства букв в структуре икосаэдра, мы имеем множество различных подсказок.

 Во первых конечно сами слова, при этом конечно при возможности лучше иметь их в наиболее раннем варианте написания.

 Много информации можно «снять» из слов на иностранных языках, в идеале с древнегреческого и латыни, и далее можно работать с их «производными».

 При этом при помощи их транскрипции можно точнее понять причину их смысловых
 разночтений, при кажемся на первый взгляд  одинаковых смысловых группах, ведь Р-О
 «Р» кручение «О», это  уже не «РО»,  обозначающее  наличие структурного взаимодействия РО в структуре «О».

 Данные смысловые изыски (транскрипция), ещё сохранились в произношении, в том числе и в долготе произносимых звуков.

 Во вторых очень информативна, как я сейчас вижу, графика рун, надо только принять её графику в "буквальном геометрическом" смысле, а не как некий набор заранее «договорённых знаков».

 В рунах, к примеру, указаны точные варианты соединения - касания - стыковки...
      при помощи вложенных в друг друга /\ /\, так и при помощи соединение этих углов - стрелок /\ /\ навстречу друг другу.

 Графика руна «Д-ОБ-РО» демонстрирует один из вариантов взаимодействия «Деления».
 Сейчас «ДОБРО» дешифрую как «ДЕЛЕНИЕ – ОБ – РО».

 Так же очень информативна графика и названия букв в наших древних азбуках, и в других мировых алфавитах.

 Подсказок множество, надо только использовать их «со смыслом», а не смотреть на них как
 на скопище «директивно установленных звуковых нот».

 К примеру, если присмотреться к руну "З, ЕМ-ЛЯ" на иллюстрации, можно увидеть,
 что в данный рун собственно и вложена смысловая группа З,ЕМЛЯ.

 В букву «З» слева, как бы вкладывается буква «М».

 ЛЯ (присоединение Я), две отдельные | |  в виде /\,  так же в виде Л,
 вкладывается  слева,  структура Е вложена там же.

 Вместе они и производят на физическом структурном уровне,
      взаимодействие называемое З,ЕМЛЯ, точный физический смысл которого ещё предстоит понять,
 но примерный смысл на данное время  За ЕМ присоединение Я, видимо речь идёт о притягивании, от чего и получилось далее название планеты ЗЕМЛЯ.

 Как я вижу, рун «ЛЮДИ»  в виде трезубца, надёжно воткнут со стороны полюсов.

 При этом он указывает на наличие  «Л - присоединения Ю - крутящего».

 На латыни LUDIA (с ударением на U) обозначает танцовщица, жена гладиатора.

 Видимо значение  крутящего руна «люди», затем  перешло  крутящихся в танце  танцовщиц, а далее вообще как на людей – особей. 

 Вернусь к букве «М» как к основной материя образующей структуре.

       Кроме манипуляций структура «М», может производить и М-УТ-ацию,
        суть которой, по моему мнению заключается
        в «перекрёстном структурном обмене», происходящем вместе «Х скрещивания».

       Суть мутации в русском языке отраженна к примеру в слове М-УТ-ИТЬ.
       При этом «М» «мутит» в структуре «УТ».

       А вот со структурой "ЕР" М в том числе мерит, с ИР, мирит, с ЕТ метит, с АТ,
        судя по слову мат-е-мат-ика и мат-ер-ия,
        производит структурное сложение,  причём с обоих сторон «А».

 Из слов мерцать, метать, мигать, иМпульс, маятник, а так же исходя из структуры «М», можно предположить,
       что при определённой «смыслом заданной» структуре «М»,
 "М - взаимодействия", так и происходит в «МЕНяющемся режиме».

       Надо понимать, что структура «М», проницает напрямик в структуру «А»,
       через «Х плоские каналы».

       При этом, если через центр «А» по «впалым рёбрам» проложить, к примеру спичку,
      то можно увидеть что её «лицевая» сторона с другоЙ стороны «А» становится «тыльной».
      
       Возможно, что на  данном «оборотном» свойстве «рёбер» «А», и построено понятие ДУАЛИЗМ.

 «М» структура, считаю плотно работает на поле дуализма, и произведя АМ  с одной стороны «А», с другой стороны выдаёт выплеск МА.

       Само слова материя и масса прямо говорят о первородной мисси «М».

 ПРИКЛАДНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ СМЫСЛОВОЙ СТРУКТУРНОЙ ЛИНГВИСТИКИ

 Нам, опираясь на мировую лингвистику, и как я считаю на икосаэдра структуру, думаю вполне возможно более  детальней разобраться в изначально заданных миссиях изначальных  структур мирозданья.

 При этом мы заранее можем понять, какие именно структуры подвержены мутации, а какие при помощи мигания производят миграцию.

 Какие структуры осуществляют гравитацию, а какие левитацию, распад и интеграцию.
 Почему функционирует функция, и из за чего именно появилась некая тенденция тенденции?

 Глубинное структурное понимание физической подоплёки данных и прочих научных терминов, особенно тех, что дошли из прошлых тысячелетий трудно переоценить, считаю что в них заложена соль знаний прошлых тысячелетий.

 К примеру, из двух слов  Perpetuum Mobile, как минимум от  Mobile можно точно узнать, по крайней мере,
 секрет мобильной структуры.

 Поняв где находится та или иная структура, и какие, к примеру, структуры отсчитывают  время, zeit, time…,
 со временем можно будет подумать и о путешествии во времени…

 Через однозначное понимание структуры  лингвистики, можно выйти напрямую на структурные пространственные каналы, из которых, без вреда окружающей среде, можно будет черпать само возобновляемую «пространственную энергию».

 Такие слова как миграция, тенденция, энергия, напряжение, упругость, ротация и другие ясно говорят о наличии однонаправленных структурных продвижений, а значит, в конечном счёте, и о возможности снятия части энергии…. из этих структурно заданных,
 а точнее структурно обозначенных лингвистикой потоков.

 Хотя и в обычных вроде словах, даже при их первичном смысле копании,  просматривается скрупулёзно уложенные знания, которые позволяют детальней понять окружающий нас мир.

 Держать – деление ЕР –жать, Досуг – до соединения углов, Восход  в - ос – ход, Север соединение «Е» в «ЕР».
 Веер соединение «Е» в «ЕР».

 Широта Ш –ИР - от – А.  Д-ол-го-та - деление ОЛ, движение от А. Подол - поверхность деления ол.
 Срок - соединение «ро» к.

 Слово про-тор-ил включает в себя про и тор, то есть является родственником слов протона и тора с его торсионными полями.

 В русском языке П-РО и П-ОР проходят повсеместно.

 Прогулка, пропажа, провидение, проницательность, порвать, порицание, порхать…
      
 Для любителей оборотной стороны сущего,  наверное интересно узнать, как разбиваются структуры на реальные и в-ир-туальные, где находится при исподняя и куда открываются  двери,- деление в ер-и.

 ЕЩЁ РАЗ ОБ ИНТРИГЕ

 Исходя из наличия ИН- ТРИ –ГА, а так же реально просматриваемого дуализма структуры «А», наличие дверей в различные оборотные ери в нашем мирозданье предостаточно.

 Поняв, что структура планеты Земля, с её эк-в-А-тор-ом, тропиками, полюсами хорошо вписывается в икосаэдра структуру, увы пришёл к без радостному выводу что ожидания 2012 года не беспочвенны, так как структура "А" может занимать по видимому попеременно, три положения.

 В этом то и заключается интрига, иных три ГА, слова ИНТРИГА.

 Если следующая "ИН", всё таки  произойдёт в 2012 году, то смещение полюсов должно быть на 60 градусов, а не на 10 - 15, как прогнозируют учёные.

 При этом всемирный потоп возможен или со стороны Европы, или со стороны Японии.
 Читатели, наверное согласятся со мной, что основные землетрясения на Земле происходят, как бы на стыках
 структур «о—А---о», возможно из за наличия в явно выраженной «асимметрии» между этими структурами.

 Кстати слово Т-РО-ПИКи, указывает на то, что собственно тропики и заканчиваются на границе структуры «А»,
 ведь там же на границе  «А-о», и  расположены «РО пики». 

 Судя по структуре «А», тропики должны заканчиваться через 30 градусов по обе стороны от экватора.

 При повороте на 60 градусов, к "следующей А интриге", неизбежны поистине
 фундаментальные структурные подвижки в земной коре,
 так как часть "о-о" структуры, будет вынуждена превращаться в "а-а" структуру и наоборот.

 Об наличии некой периодичности в судьбе структуры «А», красноречиво и со смыслом высказывается слово ЭРА.
 Буква Э со временем высвобождает свою структурную ЭНЕРГИЮ, состоящую из множества одиночных Е= ЙЭ,
 тем самым предопределяя некую периодичность структуры ЭРА.

 При этом данная Э – А энергия скорей всего переходит или в структуру «О»,
 или перевоплощается сама в себя в новых на 60 градусов смещённых координатах,
 возможно вывернувшись при этом наизнанку.

 Мне как современнику, конечно очень бы не хотелось оказаться современником данных
 ИНТРИГ ЭР, поэтому я искренне надеюсь, что их срок всё же сместиться, хотя бы на 2112 год.

 Итак, пока не происходит данная интрига эр, вернусь к основной теме статьи.
 Упрощённый пример нахождения понимания смысла слов, приведу на основании готовой к употреблению
 в русской версии структуры «ЕМ»,  как собственно,,,,,,, ЕМ,,,,,,.

 Демократ  ДЕМ  это деление ЕМ. Демо-крат это тот,
 кто отрицает деление на высшее и низшие краты.

 Ремонт  РЕМ  это Р (разрыв) ЕМ.

 Semester в переводе с немецкого языка обозначает полугодие,
 и по видимому данный разрыв на полугодия произвело S- em, соединение ЕМ.

 А вот в словах мемуары, мемориал смысл которых в наличии памяти,
 данный воспоминания  процесс видимо обеспечивает
 структурное взаимодействие МЕМ, М- ЕМ при этом как я понимаю,
 происходит «круговорот» поедания «М» с последующим её воссозданием.
 Примерно так:  М-ЕМ, ЕММ, М-ЕМ.

 Мировая лингвистика аккуратно отражает существующие структурные взаимодействия мироустройства,
 со всеми  его выкрутасами, так почему же не воспользоваться её отточенными формулами.

 При этом двух – четырёх буква комбинации с арсеналом  из 30-40 букв,
 придают этим формулам при их доскональном понимании,
 доскональную точность.

 ВАЖНО:

 Примером возможности достижения  данного понимания, и верности в «принципе» всего вышесказанного может послужить
 древнегреческое слово «равно апостол».
 греч. ;;;;;;;;;;;, лат. aequalis apostolis

 Слово АПОСТОЛ  я дешифрую как АП – О – СТОЛ.

 АП – О – СТОЛ, в моём понимании и есть по оси разложенная «зубчатая структура «оа--ао».

 Каждая зубчато раздвинутая половинка «ап» находится на столе «о».!!!

 Можно сказать, что при раскладывании структуры «оАо» или «оа—ао» получилось два «ап-остола»,
 два равно апостола.
 Выражение «равно – апостол», именно своим «равно», даёт дополнительное подтверждении,
 о без условной принадлежности   данного слова АПОСТОЛ к икосаэдре структуре,
 тем самым задаёт некую точную матрицу,
 для понимания структурного взаимодействия АП и «О стол».

 ДОПОЛНЕНИЕ:

 Через некоторое время после достижения «зубчатого понимания» слова РАВНО АПОСТОЛ,
 я подумал, ведь и второй вариант по дешифровке первого смысла этого слова.

 АП – О – СТОЛ можно ведь представить как впадину колеса «А»,
 которая является удобным столом для половины «о» из «о-А-о» структуры.

 Две впадины одной структуры «А» являются двумя удобными столами для половинок «о» «о-о» структуры.

 Тогда получается что структура АП находится в двух впадинах «колеса А».

 Данная версия мне больше нравится, так как при ней как бы становится видна смысловая первопричина слова «к-ап-сула»,
 аплодировать, и даже видно становится некую смысловую подоплёку слова ап-пендицит.

 Я намерено не стал убирать – редактировать «первый»  смысловой АП вариант,
 во первых что бы на данном примере показать,
 какие бывают, так сказать, смысловые изыски, при изыскании первого смысла,
 во вторых, вполне возможно, что при более углублённом дальнейшем исследовании,
 (если оно конечно будет произведено), правильным окажется первый вариант.

 Так как в нашей и мировой лингвистике имеются десятки тысяч слов формул,
 то при кропотливом и системном подходе,
 вполне возможно досконально точно понять по детально технологию словосложения,
 при помощи, скажем пяти сотен таких информационных баннеров, как слово «равно апостол».

 К сожалению, я данной, ёмкой и требующей глубокого анализа теме,
 в данное время не могу посветить постоянное внимание.
 Я работаю над ней в режиме «между прочими».

 При этом понимаю, что для того, что бы понять тенденцию и механизм смысла образования, необходимо при помощи лингвистических подсказок, ухватить тенденцию и механику жизни деятельности пространства в пространстве,
 суть которой для  нас  побуквенно изложена  в нашей и мировой лингвистике.

 Данное исследование, считаю, будет  продуктивно лишь  при встречном режиме понимании,,,
 технологии словосложения – изначальные технологии взаимодействий в микро и макро мире,,,
 а так же при наличии достаточной информации неискажённого исходного уровня,
 которую тяжело получить на любительском уровне.

 ЕЩЁ ПРИМЕРЫ ПО НАХОЖДЕНИЮ «СТРУКТУРНОГО СМЫСЛА»

 На примере букв «И», «С» постараюсь ещё раз в «первом приближении» приоткрыть возникающие
 групповые структурные направления смысла.

 Буква «И» в сочетании с «Р» «ИР» по видимому приобретает круговую «транспортира» зону действия.

 Так как данная зона не совпадает с рациональной зоной «Х» в структуре «А»,
 она в том числе видимо и получила смысловое звучание   «иррациональная».

 Буква «И» в сочетании с «С», «ИС» говорит, опять же в первом приближении о наличии по видимому некого куста – узла,
 состоящего из «И» количества соединений.

 При более систематичном соединении данные узлы составляют уже С-ИСтему.

 При «ИН» тандеме буква «Н» выталкивает плавным образом множество «И» в иные измерения,
 в том числе инфляцию, ингаляцию, в интеграцию к иностранцам.

 Как может выглядеть - действовать  «ИН» структура, нам подсказывает слово В-ИН-Т,
 при помощи своей плавно выталкивающей
 в-ин-товой резьбы.

 При «ИД» тандеме буква «Д» помогает найти некий ИДентичный ИДеал ИДиллии.

 Буква «С» при сочетании с другими буквами создаёт различные «соединения узлы».

 При сочетании с буквой  «Т», получается «СТыковочный соединения узел».

 При сочетании с буквой «Л», получается «СЛивания в единое узел».

 При сочетании с буквой «М» происходит «СМыкание».

 Данные примеры указывают, как на возможность понимания технологии словосложения в икосаэдра разрезе,
 так и на наличие большого количества различных «оврагов не на бумаге».

 При наличии более тридцати смысловых знаков букв,
 получается множество  сложных смысловых буква комбинаций,
 идентифицирующих  различные смысловые структурные оттенки,
 детально осмысленные нашими предками слово слагателями,
 на основе глубинного понимания природы структурных взаимодействий, происходящих во Вселенной.

 Для их поштучного, детального рассмотрения,
 требуется индивидуальный кропотливый подход,
 при этом надо понимать, что общеприменимый инструментарий для исследования и осмысления группового буква смысла,
 пока только ищется.

 Для смысла понимания, к примеру, надо в том числе «иметь в виду», что структура «А»,
 с обоих сторон впалая, при этом она как  бы заталкивает сама себя во внутрь за счёт структурной «в-о-гнутости»,
 причём делает это с обоих,
 о-а-а-о впало  в-о-гнутых сторон.

 Надо полагать, что данное с двух сторон само заталкивание, должно где то в середине встретится,
 и при этом будет заключатся,
 некое ПАРИ, и будет выяснятся,
 за кем всё же закреплён пары ПАРИТЕТ.

 Структура же «о-о» напротив имеет выпуклую в наружу форму, благодаря которой в том числе и выталкивается некая В-ОЛ-НА.

 Впало – Выпуклый тендем АО видимо со временем перетекает друг в  друга,
 или перепрыгивает друг через друга.

 При этом,  он может располагаться как  в вакууме,,, рождая в нём  из пространства,
 скажем водорода составляющие, 
 так и … и даже «чёрные дыры»,,,, вполне вписываются в «дыру в центре о-А-о структуры.

 Благодаря своей, при внимательном рассмотрении сложно устроенности,
 «икосаэдра структура в работе» различно вращаясь и вибрируя,
 к примеру  за счёт «пары спора» генерирует во вне различные гармонии,
 которые становятся нами осязаемы,
 к примеру,  при их разложении на цвета в линзе РА – ДУ-ГА, РА - Деление «U»- ГА.

 Проанализировав структуру икосаэдра и графику рун, я понял,
 что точка в центре структуры о-а-а-о далеко не точка,

 даже  «с точки зрения» начала системы координат,
 так как данная точка представляет из себя некое сложно составленное
 пространства изделие, имеющие разнонаправленные,
 «определённые вектора действия» составляющие.

 Проанализировав графику рун, я так же понял, что структура о-А-о, (и прочие уже из о-А-о собранные)

 согласно данной графики, как бы изготовляется из определённых универсальных узлов стыковки,
 плюс применяются далее Л, Х «логосные» и прочие  «Ж, М, Z, N…» связывающие, расталкивающие  структуры.

 При этом получается  действующий  механизм, со своей историей и местом в окружающем пространстве,
 при этом данный механизм, и его детали,  конечно могут служить,
 и служат составляющими частями механизмов «следующего поколения».

 Думаю, что наши предки имели перед собой «действующие», очень тонко и точно «по детально» изготовленные
 механические образцы икосаэдра модели, которые им наглядно демонстрировали, скажу так, первоосновы
 своей  «жизнедеятельности».

 С год назад я находил информацию в Интернете, что современные учённые  практикуют некие опыты с икосаэдра структурой,
 но об результатах этих опытов информации пока не нашёл.

 При этом надо понимать, что икосаэдра структура является некой «фигурой понимания», точкой отсчёта,
 а далее в природе происходят  различные «геометрические накладки, коррекции»,
 но это не мешает и нам понять через лингвистическую икосаэдра структуру, основную,
 фундаментальную «природную суть».

 Пример понимания коррекции, происходящей в самой икосаэдра структуре, на основание слова «КОРРЕКЦИЯ».

 Так как структуры О и А, скажу так, «по углам стыковки» разно направленные, (это можно увидеть на иллюстрации),
 то при их  совместной РА – Б - ОТе требуется  некая к-ор-рек-ция.

 Структура РЕ, которая располагается в сфере «А», и производит некую «угловую»  к-ОР-РЕ-к, 
 коррекцию к-ОРу,,, идущему  прямиком от структуры «о-о к структуре а-а».


 ПОСКРИПТУМ

 Данными примерами, я надеюсь, доходчиво обозначил, как «природный икосаэдра фактор рождения из ничего», так и природу
 происхождения смысловых сложностей.

 Уверен, что «понимаемый» уровень лингвистики, даст множество дополнительных ракурсов и подсказок для фундаментального понимания мироустройства, что в свою очередь, позволит получить от данного понимания,
 многочисленные прикладные практические дивиденды.

 Если  наша наука стала настолько тупа, что не может понять огромную перспективность данной темы,
 после множества моих обращений, на данном уровне понимания,
 мне видимо достаётся участь достигать полное понимание и далее в режиме «между прочим»,
 при этом неизбежна "долгая песня" с не известным окончанием.

 Не получая никакой поддержки в настоящий период, увы приходится держать в голове ожидаемую реакцию,
 при решении задачи в принципе.

 Первая реакция – этого не может быть, вторая  - а мы так и знали, у нас все ходы записаны.

 Возможно, что данную статью прочитает амбициозный человек из научных структур, которого искренне и в серьёз
 заинтересует данная тема.

 Я буду рад поработать с ним над данной темой на взаимовыгодной основе, в том числе и через соавторство,
 при этом данная «взаимная выгодность», 
 заложена так же  в самом огромном интеллектуальном объёме  смысловой темы.

 На этом на данное время заканчиваю данную статью, ну а далее исходя из принципа целесообразности,
 возможно со временем   дополню её ещё конкретными примерами нахождение глубинного,
 встречного понимания структурного смысла лингвистики  и мироустройства.

 Буду рад, если в результате прочтения данной статьи, читатель обратит своё внимание на
 структурную упругость ~ ~ ~ произносимых им слов,
 которые по сути своей, являются как клонами структурных изысков окружающего нас пространства,
 так возможно,,,
 иногда и  первопричиной  данных изысков.

 Если слово было АО, то я на логическом и физическом, а на не мифическом  уровне понимаю,
 почему всё же,,,  сначала было СЛО – В - О,,,, упрощённо - сложение в "О".

 Надеюсь, что после прочтения данной статьи, данное понимание, хотя бы отчасти, возникнет и у читателей,
 осилившие эту статью до ф-ин-иша или ф-ин-ала.

 Спасибо за внимание, надеюсь на взаимопонимание!

         ПраВеды и изначальный смысл слов.

 После того, как я уже закончил  статью, автор с Прозы ру.  Юрий Ульянов
http://www.proza.ru/avtor/lenin62r,
 с которым  я давненько и со смыслом общаюсь по «смысловой теме»,
 познакомил меня с  ПраВедами,  которые ему в свою очередь предоставили староверы.
 Предлагаю читателям ознакомится с частью данного глубочайшего по смыслу исторического послания.
 Считаю что в данном Пра Послании  в несколько зашифрованном виде  представлена
 изначальная истина  мироустройства.

 В чём и предлагаю  убедится Вам, уважаемые читатели.

 Первоформа

 Ерунда

 Что за ерунда — дыра и точка,
 И всякие там хитрости, мол — это так.
 Но ты погоди смеяться,
 Давай во–Об–Рази Пространство и Время.
 Это не сложно.
 * * *
 Сначала нужно вспомнить,
 Что Пространство имеет свойство — долготу,
 Вот и Среда, иначе — Бесконечность.
 Затем представим Время, чьё свойство —
 Длительность, иначе Вечность.
 * * *
 Что ж получается —
 Пространство долгое,
 А Время — длинное?
 Опять ерунда: Да это Нет.
 * * *
 Ты обратись к Первым!
 Что сказано:
 Время — настоящее, Пространство — мнимость!
 У Господа нет Пространства,
 Есть с–Он Троицы — иначе Первоточки Мира,
 Опять же — Середины.

 Формы

 Вот форма Времени.
 Время — это круглое и неострое, как яблоко,
 Иначе Шар.
 Это мощь, Дело: Бог, Раз или Рас.
 * * *


 Порядок, Беспорядок

 Что есть Гармония, как не порядок.
 Суть порядка —
 При–сутствие порядной и порядковой симметрии,
 Иначе параллельность,
 То есть от–Ражение, Раз–Двоение,
 Крест и Квадрат. И точка.
 В Среде Куб.
 * * *
 Что есть Хаос, как не не–порядок,
 Суть не–порядка —
 От–сутствие симметрии,
 Не–отражение, иначе парадокс,
 То есть под–Обие, Об–единение,
 Круг. И дыра.
 В Среде Шар.

 Вот форма Пространства.
 Пространство — это длинное и острое, как стрела,
 Иначе Луч.
 Это желание, Тело: Диавол, Два или Оба.
 * * *
 Вот форма Сути.
 Суть — это сияющее и сверкающее, как звезда.
 Суть — это Одна Середина, которая в себя вбирает
 Шары Времени из Среды,
 И из которой устремляются
 Лучи Пространства в Среду.
 Это творение, Встреча: Господь и Образ.

 Вид Троицы

 Итак, вид Троицы — Среда и Середина,
 Где Среда есть поле, мнимость,
 Где Середина — истинная сила,
 Где То и То — зерно, имеющее силу расти на поле.
 * * *
 Представить Троицу просто —
 Звездой, сверкающей на небе,
 Лучащей Временем в Пространство,
 Вбирающей окружное Пространство
 В свою утробу.

 Куб, Шар

 Троица есть Встреча Истинного и Идеального,
 Среды и Середины.
 Ты знаешь: идеальная форма — это шар.
 Какова ж форма истинная?
 * * *
 Подумай:
 Встреча Первых означает то,
 Что как Середина воздействует на Среду,
 Так и Среда формирует Середину.
 * * *
 Первый закон Троицы — Да это Нет.
 Среда по своей женской материнской сути —
 Идеальна.
 Потому Она вся состоит в порядках
 Из бесконечного множества шаров,
 Их видимо–невидимо,
 Естественно, по мере.


 Извращение равных

 Согласие — Ничто.
 Несогласие — Всё.
 В Мельнице Господа
 Всё и Ничто оборачиваются,
 Из–вращаются,
 Об–Разуют Встречу Мужчины и Женщины —
 Родителей, со–з–дающих жизнь.
 * * *
 Единство есть из–вращение равных —
 Одного в другое.

 Знак Высшего

 Постигни: в Мельнице Господа
 Единство из–вращающихся:
 Дыры и Точки,
 Круга и Креста,
 Шара и Куба.

 Мера

 Судь Ба

 Рождённые из Троицы миры все имеют меру —
 Сути,
 Времени,
 Пространства.
 Мера у каждого своя, заслуженная пред Господом.
 * * *
 Здесь как: Троица — это Первые,
 Всесильное О и Оно, Одно, Единое.
 * * *
 Отражённый мир, как образ Троицы, —
 Чем выше, ближе его душа к Первым,
 Тем бог–аче чувством,
 Тем интереснее и краше жизнь.
 * * *
 Чем тяжелее мир, чем ближе он ко дну,
 Тем мнимее, бед–нее, тем извращённей жизнь
 Его хозяев и существ, далёких и от Истины, и от Идеала.

 Мера, меры

 Постигни, что есть отражённый мир.
 Это только мера
 Образа.
 Потому: мир — мер.
 * * *
 Отражённые миры живут меж собой в мире
 Лишь тогда, когда их меры равны между собой,
 Или же подобны.
 Но выше или ниже — уже нет равенства,
 Один другому мир — не ровня.

 Раз–Мер

 Постигни: Троица — Раз–Мер, Вершина,
 Первый Мир.
 Всем Ровня, что отражает, раждает все миры.
 Постигни: Троица — Вершина всякой меры.
 * * *
 Еще постигни: Троица — за Пре–Делом!
 Но каждый Раз–делённый, отражённый мир
 В меру подобен Первым, пре–подобным.
 Он — часть Совершенной Личности и Лика,
 По своей мере заслуживший участь, честь и часть.

 Ты – Господь

 Постигни:
 То, что ты считаешь своей жизнью,
 Есть только про–явление Господа в миру.
 Господь хозяин твой, твоей души и тела.
 И имя у Него — Господь,
 Иначе Господин, Начальник.
 * * *
 Постигни:
 Вся твоя жизнь — Господь в пути по жизням.
 Но ты и сам есть Троица,
 Иначе — ты Господь,
 Его неотражённое подобие!
 Потому — всегда в ответе ты за то, что сделал,
 Пред Тем, Кто знает твою суть насквозь.

 Мера жизни

 Жизнь отражённого мира — мера,
 Которую на свои Весы кладёт Весовщик
 С тем, чтобы сделать равным их настрой:
 Троица равна! Троица всем Ровня!
 Мера мира может опуститься на чашу справа
 Или чашу слева. Тяжесть меры решает Бога суд.
 * * *
 Ис–полнив меру, у–мирают.
 Умереть — значит вернуться и только,
 Вернуть ся в Троицу, в Мир, к Родителям —
 Вечным и бесконечным, Первым.


 Иерархия

 Атрибуты Первых

 Постигни атрибуты Троицы как Господа:
 Шар Времени, атрибут Бога —
 Вот Держава.
 Луч Пространства, атрибут Диавола —
 Вот Скипетр.
 * * *
 Две половины Шара,
 Посередине как бы Рас–сечённые Лучом, —
 Атрибут Господа.
 Это Венец — Корона, завершённая Крестом,
 Иначе Встречей.

 Венец

 Бог и Диавол есть Скипетр и Держава
 В десницах Императора,
 Чьё имя — Ос: Господь.
 * * *
 Корона Императора, Его Венец, есть Право
 Вершить, то есть быть сверху.
 Потому — в Троице нет равенства. Это разумно.
 * * *
 В Троице нет равенства,
 Но есть задача: каждому своё.
 И общее становится единым.

 Царь, Архитектор

 Вот Троица:
 Господь — Кон, Право,
 Бог — Закон, Истина,
 Диавол — Система, Идеал.
 * * *
 Вот Единый Образ:
 Господь — Троица,
 Бог — Царь, у–с–Троитель,
 Диавол — Архитектор, с–Троитель.

 Подобие

 Как имя Господа?
 Во–первых: О.
 Во–вторых: Ос и Од.
 О есть Дыра. Ос же по–простому — Ось.
 Одно в другом, и всё едино
 В Мельнице Господа.
 * * *

 Вот Троица:
 Господь — сОдержание. Это Встреча.
 Бог — самОдержавие. Это Дело.
 Диавол — Одержимость. Это Тело.
 Не приведи Господь быть одержимым властью
 Не по праву!

 Троица Власти

 В Держании О, Господа, — три смысла.
 Так и должно быть, если всё едино.
 Так надо, чтобы о–держать победу.
 * * *
 Вот Троица:
 Сам, Высший Образ, О Вездесущий —
 Содержание. Сам есть Венец, Корона.
 * * *
 СамЕц, Раз или Ра сущий —
 Держит О Сама,
 Сам державный,
 Державу держит, у–правляет, может.
 * * *
 СамКа, Об или Ка несущая —
 Под–держивает Раза,
 Держащая Скипетр, Одержимая, строит, хочет.

 Зигзаг Троицы

 Мы говорили: Бог — Огонь,
 Вода — Диавол.
 Постигни, как в Троице неравной
 О–существляется равенство.
 * * *
 Троица всегда и вечно О.
 О гонит от себя того, что ближе, Первого,
 Иначе Раза.
 Потому Раз и есть — О–гонь!
 Иначе — несдерживаемый и неудержимый.
 * * *
 Троица всегда и вечно Од, Один!
 В Ода принят Об! Второй, зато с–Разу!
 Смотри: Об — в–Ода!
 Вода всех держит, был бы воздух.
 * * *
 Что про–изошло? Да как всегда простое.
 Зигзаг случился: несдерживаемый Закон
 Внедрился в Систему, одержимая Система
 Внедрилась в Право.
 О–существился Образ в образе!
 Отразилась суть О. Троица раскрылась.

 Прочитав данный документ, лично я увидел, что в нём даны  точные,
 в том числе геометрические характеристики - параметры «всего во всех измерениях».
 Считаю что указанные в ПраВедах  характеристики – параметры довольно явственно пересекаются со «смысловой механикой» икосаэдра  структуры.

 Данные приведённые в статье ПраВеды, конечно же «влёт»  мне, и наверное читателям, скажут не много, но они, считаю, могут объяснить многое при пропускании данных строк через икосаэдра смысловую структуру.

 Так божьей мельницей в моём представлении является структура о-А-о, правда я ещё сам
 точно не определился где работают жернова этой мельницы, между о - А –о структурами,
 или между зубчатыми  оа—ао.

 В данных ПраВедах написано, что точка это не точка,,, а примерно выскажусь по смыслу,
 отправная точка для других миров.

 Надеюсь что прочитав  внимательно обе статьи читатели, так же заметят отблески икосаэдра структуры смысла, в приведённых выдержках из ПраВед, которые как я считаю, сигнализируют о правильности «смыслового направления» при поиске изначального смысла.

 Возможно, читатели подскажут, где можно прочитать более ранний вариант ПраВед,
 так как даже при тщательно обдуманном переводе на «современный» язык, могут происходить не преднамеренные «смысловые мутации», что затрудняет доступ
 к «смысловой из-начальности», хотя  и в данном варианте хорошо просматриваются  Изначальные Входы в Истинные Знания.


 При знакомстве с ПраВедами под «смысловым углом» вижу, что они дают хороший ориентир как для  исследования мироустройства, так и для дальнейшего более детального понимания структуры смысла сложения «в икосаэдра смысловом разрезе».



 Выражаю благодарность Андрею Гаврикову, автору проникновенных рассказов на Прозе ру.
http://www.proza.ru/avtor/gavrikov и Александру Скороходову, автору интереснейших произведений на Прозе ру. http://www.proza.ru/avtor/savi за оказание помощи в создании помещённых выше иллюстраций

 Авторские права защищены. Основные положения статьи напечатаны в СМИ.