В двух шагах ОТ

«Я кладу ему руку на плечо, и приближаюсь, он шарахается, прижимается спиной к кафелю стены.
- Вы умрете очень скоро. Может быть в следующий раз, а может быть на той неделе, продолжайте играть со Смертью, только помните, Смерть всегда выигрывает.
Я отпустил его плечо, встал и отвернулся в окно в тихой ярости и возмущении.
- Всего Вам доброго!

Как фантастически алогично поведение людей. Убивать себя методично, ежедневно, планомерно, долгое время рыть себе могилу и вдруг испугаться внезапной смерти!
Я все еще плохо понимаю логику абсурда.»

Лиру. сообщение CAZADOR : Еще про идиотов. (11:28 02-04-2011) [1846948/159452527]


В двух шагах от смерти. Почти увидев её нежную улыбку. Так долгожданно её ожидая, зная, что в её объятиях спокойнее.
В двух шагах от жизни. Невероятно непостижимой, и больно колющей. Кидающей под колёса, проезжающих машин, зная что она – вечная боль и борьба, и не только с собой.
В двух шагах.
В двух шагах от безумия, принимаемого за таланты, прыжков по раскалённой крыше. Экзальтации. Внутреннего эпатажа. Истерии.
В двух….шагах….всего лишь.

Осознание ненормальности. Ошибок, просчётов, заблуждений. Ходьбы по кругу. Слепоты и прятанья за сарказм и злобу. Внезапное осознание.

Спасибо тебе.

За мою остановку в этом методичном движении к двум шагам ОТ:


Рецензии
Простите меня, Вы начали с цитаты, и я с неё же начну. Я пытался вникнуть в суть этой цитаты, и моих мозгов хватило только на то, чтобы понять, что она сама - полнейший абсурд.
"- Вы умрете очень скоро. Может быть в следующий раз, а может быть на той неделе..." - а, может быть, через год, а, может быть, через десять лет...
"Смерть всегда выигрывает." - какая свежая мысль! Кто бы это мог подумать!
"Как фантастически алогично поведение людей. Убивать себя методично, ежедневно, планомерно, долгое время рыть себе могилу и вдруг испугаться внезапной смерти!" - что же здесь алогичного? Мы все каждый день убиваем себя уже тем, что живём, ибо ПЛАНОМЕРНО движемся в сторону могилы. И кто же может не испугаться внезапной смерти? - вот в этом-то как раз нет никакой логики!
И уж совсем, извините, дурость: "Я все еще плохо понимаю логику абсурда." Слушайте, КАКАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ЛОГИКА У АБСУРДА?? Он потому и абсурд, что алогичен!
Ещё раз простите меня, Чи, что я вместо рецензирования Вашего прекрасного труда, комментирую произведение, возможно, Вашего приятеля, но Вы его поставили эпиграфом, и меня покоробило от несоответствия оного с содержанием Вашей миниатюры, которая, как я понял, говорит как раз об обратном - об уходе от смерти, о стремлении к свету, к любви! И говорит, как всегда, изумительно!

Валент Васильев   11.04.2011 01:19     Заявить о нарушении
Я немного просчиталась. Хотя это и понятно, что никто не обратится к первоисточнику, чтоб прочесть весь текст...и полностью понять, что я имела в виду...(а Вы почитайте) и мы продолжим спор, т.к Вы не правы, но отчасти по моей вине.
Там самое прямое соответствие. Ещё какое!
А уход от смерти и стремление к свету, зачастую и происходит после встряски, так неловко вырезанной мною из поста(отнюдь не моего приятеля, но однозначно неординарной личности)

И я очень благодарна, что читаете Вы не просто так, а стараясь заглянуть глубже, что нынче редкость в сферическом людском безразличии.
Спасибо за оценку "изумительно", но я разделю её с CAZADOR, т.к именно его текст обратил мой взор на то, что лежит на поверхности, и чего многие не хотят признавать. Я имею в виду методичное убивание себя собственными руками, в то время, как к смерти сам ты не готов и готовым быть не можешь....обманываешься...играешь в глупые игры...

Чезара Крамер   11.04.2011 09:45   Заявить о нарушении
Для того, чтобы продолжить с Вами спор, мне вовсе не зачем читать всё произведение, отрывок из которого Вы взяли эпиграфом. Эпиграф на то и эпиграф, чтобы выразить главную суть СВОЕГО публикуемого произведения. Когда мы читаем, скажем у Пушкина "И жить торопится и чувствовать спешит" или у Л.Н.Толстого, что все семьи счастливы одинаково, а несчастливы по-своему (прошу прощения за точность эпиграфа, но суть такова), мы сразу догадываемся о чём пойдёт речь, не так ли? А приведённый Вами отрезок (не имея ничего против автора, повторяю, что мне совершенно непонятный - видимо, я до Вас с ним умом не до рос!) никак не согласуется с фабулой Вашего произведения. Что же получается, если Вы в следующий раз возьмёте эпиграфом какое-нибудь изречение Цицерона, мне придётся прочесть все его труды, чтобы понять в чём дело? Кстати, я это сделаю со значительно большим удовольствием, чем читая сомнительное (для меня)произведение Вашей неординарной личности, простите.
"А уход от смерти и стремление к свету, зачастую и происходит после встряски" - разумеется! Первый раз мы уходим от смерти, получив ту ещё встряску! - то, бишь, родившись. А потом вся жизнь сплошные уходы от смерти, правда, как правило, без всяких встрясок: переходя улицу, стараемся не попасть под колёса, на работе принимаем все меры безопасности, чтобы, скажем, не быть поражённым электрическим током, купаясь, стараемся всё-таки выплыть на берег, не есть отравленные продукты и т.д. и т.п. И всё время стремимся к свету - тоске и мраку непогоды предпочитаем солнышко...
Да и в личной жизни так же - из болота и затхлости душевной смерти тянемся к свету любви, и заметьте - без всякой встряски, едва почувствовав родственную душу...
Или я опять не прав?

Валент Васильев   11.04.2011 17:18   Заявить о нарушении
Не припоминаю, чтоб выиграла у Вас, хоть один спор. Слишком Вы убедительны, а я беспомощна))
Да, правы конечно Вы. Без всяких сомнений, и мне приятно в очередной раз это осознавать.

Чезара Крамер   11.04.2011 17:59   Заявить о нарушении
Выиграли, выиграли, не скромничайте. Напомнить? - больше, чем два месяца назад. Да ещё как выиграли - без всяких усилий положив меня на лопатки! Я от тех "приёмов" теперь до конца жизни не оправлюсь! Но я не страдаю от этого!)))

Валент Васильев   11.04.2011 19:31   Заявить о нарушении