Преимущество отсталых
Развиваются отдельные существа. Казалось бы, что это очевидно, и в отношении особей вида homo sapiens сомнений быть не может. Рождается беспомощный ребенок, т.е. покидает утробу матери, после чего он начинает развиваться. Но что значит развиваться? Что конкретно мы регистрируем в нем такого, по отношению к чему мы делаем такой вывод? А кто же, интересно, создал этот организм после, как мы предполагаем, слияния клеток? Если организм построил комочек, полученный из двух крохотных комочков, то о какой примитивности может идти речь? Что в сравнении с этим выдающимся результатом то, которое имеет место потом? А так как из двух маленьких комочков один можно получить и вне утробы матери, а строить себя он может также в другой среде, то, все-таки, это маленький комочек создает себя. И это выдающееся действо он совершает без всяких подсказок со стороны. Какой мощности должен быть интеллект, чтобы сделать себя таким, каким мы его видим после его выхода из утробы матери? А может быть после выхода из утробы матери он начинает деградировать?
Однажды я наблюдал ситуацию, как мамаша высказывала сыну: "Ты никогда не добьешься успеха. Всегда ты будешь позади других, если не будешь стремиться перегнать других..."Извините, можно Вас на минутку?" - спросил я, когда же мамаша обратила внимание, чтобы не слышал ее сын, я продолжил:"А может это хорошо, что он отстает и более внимательно видит, куда попадут его сверстники? А если они устремились к тупику, то именно он окажется первым, когда они окажутся в тупике?" Конечно, первые-последние - это условно. Не определены критерии... Но и у отсталых есть преимущество. Именно они могут учесть опыт первых в ситуации, когда первым уже будет не возможно повернуть назад из тупика. Жизнь многообразна. И кто знает...
Свидетельство о публикации №211041501755