Грани риска
«Русская рулетка» – это, когда в револьвере один патрон: наудачу крутануть барабан и спустить курок, приставив дуло к виску. И так – по очереди, по кругу.
Эта странная игра была модной еще в девятнадцатом веке. И каков, спрашивается, приз «победителю»?
Теперь популярны и другие способы «пощекотать животик тигру»: – влезть на небоскрёб по стене , прыгнуть со скалы или с моста, сесть «под газом» за руль «Ягуара» и выжать педаль газа до упора, «фристайл» на мотоциклах, и прочие «приколы», столь же опасные, как и бессмысленные. Однако приходится принять это явление, как «медицинский факт», - ведь и нам в студенческие годы подобные забавы были не чужды. Поделюсь воспоминанием.
В семинарах «военной» кафедры девушки не участвовали, оставалась лишь мужская часть нашей группы. Пользуясь этим обстоятельством, мы играли в свою, несколько облегчённую модификацию «Рулетки»: крутить ничего не требовалось, обходились без оружия и вообще без реквизита.
Итак, правила игры.
Сидящий в дальнем углу тихо произносит «ЖОПА». Сосед должен повторить громче. Следующий – ещё громче… и так до тех пор, пока майор, ведущий занятие, не отреагирует соответственно. По мере прибавления громкости и перехода ЖОПЫ на передние столы драйв возрастает.
Фишка была в том, что громкость надо было наращивать быстро, иначе ЖОПА могла пойти на второй круг, и тогда риск чересчур осторожного игрока оказывался, по сравнению с первым заходом, существенно выше.
Был ещё вариант «ва-банк», – пока ЖОПА ещё на дальних рубежах, крикнуть во всё горло, и закрыть круг. Применялся, когда майор отворачивался, что-нибудь рисуя, или пися (пиша?) на доске.
Слышал я и про более жестокую вариацию этой игры, - впрочем, также без вероятности летального исхода. Почти...
Вокруг стола с дыркой в середине садятся мужики без штанов. К гениталиям каждого привязана верёвочка. Концы верёвочек выведены через дырку, и лежат на столе. И участники по очереди дёргают за любую из верёвочек: – выглядят-то все они одинаково! В том числе и своя собственная! «Богатая» иллюстрация к разнообразным психологическим моделям. Вот, например, каким мог быть «Ва-банк» в этой игре: кто-то из участников сгребает со стола верёвочки и сразу дёргает за весь "пучок", – эффект такого варианта, по-видимому, превзойдёт классический опыт с револьвером.
Но вернёмся к нашим "военным играм". Шло занятие по связи. Мы должны были переговариваться по полевым рациям, установленным в двух углах по диагонали небольшой аудитории. Поскольку содержание бесед задано не было, пришлось импровизировать. И мы, естественно, вскоре перешли на рафинированный мат. Майор требовал изменить тематику, но безуспешно. Тогда в отчаянии он отключил аппаратуру, однако, в нарушение всех физических законов, связь не прервалась.
– Я всё выключил! – взывал он.
–Ничего, и так слышно – отвечали мы. Явив,таким образом, миру феномен безаппаратной радиосвязи.
Кстати, в одном теледебате на ентую тему кто-то на полном серьёзе рассказывал, что в Отечественную во время воздушного боя наземные службы переговаривались с пилотами исключительно матом – шифровать было некогда. Наши понимали, а противник – нет.
Просто и эффективно, а также снижению стресса и повышению боевого духа благоприятствовало весьма.
У меня на компакт-кассете когда-то была интересная композиция: на «Полёт Шмеля» наложена взятая, видимо, из военных архивов реальная запись всей «аудиокартины» воздушного боя: постепенно в звуки оркестра вплетаются пулемётные очереди, голоса с «земли» и с «неба», (правда, на английском)… – очень круто. Присутствовал ли там английский мат – разобрать не удалось.
И, наконец, загадка: что общего и какая разница между матом и Диаматом? («Диалектический Материализм» – это была такая общественная наука эпохи недоразвитого социализма, в ВУЗах изучаемая и на сессии сдаваемая.)
Ответ: общее – и то, и другое является мощным оружием рабочего класса. Разница – мат все понимают, но все делают вид, что не понимают, а диамат никто не понимает, но все делают вид, что понимают.
Я получил удовольствие, вспоминая. Надеюсь, получите и Вы, читая. ))))))))))))))))))
Свидетельство о публикации №211041601258
А на геологической практике в Боровичах мы с ним как-то вышли на крутой берег Мсты, через которую в этом месте проходила заброшенная канатная дорога. Трос толщиной почти с руку лежал на краю десятиметрового обрыва и уходил на другой берег. Вот мы и решили посоревноваться, кто дальше пройдёт по тросу. Начали с пары шагов, а когда счёт превысил десяток, это стало серьёзно, но уступать никто не хотел. Когда мой приятель сделал шестнадцать шагов,точка, до которой он дошёл, показалась мне недостижимой, но я попробовал побить рекорд. Я шагнул дальше на полстопы, но, поворачивая назад, потерял равновесие. Назад я бежал бегом,переставляя ноги по канату в то время как моё тело всё более отклонялось от вертикали. Добежать не успел и влепился в обрыв, чуть-чуть не достав руками до края. Удержаться всё-таки сумел и вылез наверх.
Мы так и не пришли к общему мнению, кто победил, потому что в условиях не было оговорено, засчитывается ли попытка, если участник не вернулся по канату обратно.
Сергей Булыгинский 03.02.2013 20:09 Заявить о нарушении
Из невошедшего: Экспедиция на Ангару начиналась в августе, а закончилась в феврале. Это тогда я топор лизал. Так вот, при теодолитно-нивелирном "ходе" в лесу: ставишь рейку - она уходит в снег на полметра. Нажмёшь сильнее - на полтора. Ещё навалишься - на всю длину. И как брать отсчёт? А ведь камералку приходилось делать самим. Вот где был простор для "творчества"! Представляю, как выглядели бы рельсы, реально проложенные по этим отметкам...
А в геофизической съёмке так бывает?
По поводу описанного состязания - сразу 2 ассоциации: те же Бес и Ангел, а также приведённый ранее афоризм моей мамы. Это и есть - из упомянутого Вами "запаса"?
Свои "полёты" я опишу, когда дочитаю "Князя". Оторваться невозможно.
Марк Олдворчун 04.02.2013 00:08 Заявить о нарушении
Марк Олдворчун 04.02.2013 11:58 Заявить о нарушении