Разгадка квазаров

Согласно современным представлениям, квазары являются «самой поразительной загадкой астрофизики». Это объекты с чрезвычайно большим красным смещением, поэтому считается, что они расположены на расстоянии миллиардов световых лет от нас, но тогда энергия излучения каждого из этих компактных объектов больше энергии излучения галактик. Вот что пишут про квазары современные астрономы:

«Квазары, пожалуй, наиболее старые из объектов, наблюдаемых нами, т.к. с расстояния в миллиарды световых лет обычные галактики не видны ни в один телескоп. Однако это «живое прошлое» пока что совершенно непонятно нам. Природа квазаров до сих пор полностью не выяснена»  «...квазары часто видны на небе рядом с пекулярными (необычными) галактиками. Эти галактики, хотя и несколько необычны по своей структуре, имеют обычные красные смещения, которым соответствуют скорости удаления, равные нескольким процентам от скорости света. А квазары, расположенные на небе поблизости от них, имеют красные смещения в 10 - 20 раз больше! Если квазары находятся по соседству с довольно близкими галактиками, чем объяснить их огромные красные смещения? Единственное разумное объяснение - эффект Доплера, но почему мы всегда наблюдаем лишь красное смещение (удаление) и никогда - фиолетовое (приближение)? И как вещество могло быть выброшено (всегда в направлении от нас!) с такими огромными скоростями и сохранить при этом форму единого объекта? Ответ гласит: это никому неизвестно.  Может быть, загадка квазаров таит в себе ключ к какой-то новой области астрофизики, какие-то новые возможности возникновения больших красных смещений в неизвестных нам ситуациях»

Итак, ни одного ответа о строении квазаров современная наука не даёт. На мой взгляд, весьма спорно утверждение, что единственное разумное объяснение - эффект Доплера. В природе существует ещё и «гравитационное» красное смещение. Здесь уместно поставить такой вопрос:  если квазар - очень компактный источник излучения, то такие объекты согласно современным физическим теориям из-за большой плотности должны были бы за короткий срок коллапсировать, превратиться в чёрные дыры и уже ничего не излучать. Почему же этого не происходит?   Описание чёрных дыр «ни один объект, не сможет покинуть её, даже свет не может вырваться из чёрной дыры» это образ  поэтический, но очень спорный. Объект ненулевой массы, чтобы покинуть поверхность «чёрной дыры», должен иметь скорость больше скорости света. Это обусловлено силами гравитационного притяжения, то есть справедливо для объектов ненулевой массы. Но масса фотона равна нулю. Обосновано ли прямое распространение свойств объектов ненулевой массы на объекты нулевой массы?

Если излучение всё-таки может покинуть поверхность сверхкомпактного объекта (чёрной дыры), то при этом оно подвергнется очень сильному гравитационному красному смещению. Так что возможно, квазары это и есть те самые искомые «чёрные дыры», которые астрономы давно хотят обнаружить. При этом излучает вовсе не аккреционный диск, а именно поверхность самого сверхкомпактного объекта («чёрной дыры»). Таким образом, астрономы уже полвека с 1960-х годов наблюдают излучение чёрных дыр, но не могут его правильно идентифицировать. Излучение исходит из зоны большого гравитационного потенциала, поверхности так называемой «чёрной дыры», поэтому испытывает необычайно сильное гравитационное красное смещение, по ошибке принимаемое за космологическое красное смещение. Из-за этого  расстояния до квазаров были ошибочно переоценены. На самом деле они совпадают с расстояниями до пекулярных галактик, находящихся рядом с квазарами. Совпадения по видимому направлению для такого огромного количества объектов не могут быть случайностью, т.е. на самом деле квазары именно в этих галактиках и находятся. Из этого следует, что мощность их излучения также оценена ошибочно, на самом деле она значительно меньше. Так называемые «загадочные квазары» это и есть давно искомые «чёрные дыры», кстати, тогда правильнее называть их «красными дырами» из-за большого красного смещения.

Основные гипотезы укладываются во взаимосвязанную систему, объясняющую парадоксы квазаров: 

1. Излучение может покидать поверхность чёрной дыры, однако гравитационное красное смещение при этом будет при этом весьма значительно, и если его принять за космологическое красное смещение, то получим завышенные в тысячи раз расстояния, которые до сих пор приписывали квазарам.

2. Внутри «чёрных дыр» происходят какие-то бурные процессы, неизвестные нам, по мощности сравнимые с термоядерным синтезом внутри звёзд или превосходящие его.

3. Квазары это как раз и есть чёрные дыры, причём видимые непосредственно. Излучает именно сама поверхность чёрной дыры, а не аккреционный диск.

4. Расстояния до квазаров ошибочно переоценены из-за огромного гравитационного красного смещения, которое испытывают электромагнитные волны, покидающие поверхность чёрной дыры. Столь сильное красное смещение обусловлено вовсе не эффектом Доплера.

5. Мощность излучения квазаров была ошибочно переоценена из-за ошибочной оценки расстояния из-за неверного понимания причин столь большого красного смещения, мощность их излучения не больше мощности излучения галактик.


The mystery of quasars

 According to modern ideas, quasars are "the most amazing mystery of astrophysics."  These are objects with extremely large red shift, therefore, considered that they are located billions of light years away, but then the radiation energy of each of these compact objects more energy emission of galaxies.  That's what they write about quasars modern astronomers:

 "Quasars are perhaps the oldest of the objects observed by us, because  from a distance of billions of light years of ordinary galaxies are not visible in any telescope.  However, this "living history" until that is completely incomprehensible to us.  The nature of quasars is still not completely understood "... the quasars are often visible in the sky next to the peculiar (unusual) galaxies.  These galaxies, although somewhat unusual in its structure, have the usual red shifts, which correspond to the removal rate, equal to several percent of the speed of light.  A quasar, located in the sky in their vicinity, have redshifts of 10 - 20 times more!  If quasars are adjacent to nearby galaxies rather than to explain their enormous red shifts?  The only reasonable explanation - the Doppler effect, but why do we always observe a red shift (deletion) and never - purple (approximation)?  And how the substance could be released (always in the direction away from us!) With such tremendous speeds and still retain the form of a single object?  The answer is: nobody knows it.  Maybe the mystery of quasars poses the key to a new field of astrophysics, some new possibility of large redshifts in unknown situations "

 So, no response on the structure of quasars modern science does not.  In my opinion, a very controversial assertion that the only reasonable explanation - the Doppler effect.  In nature, there is also a "gravitational" red shift.  It is appropriate to put such a question: if a quasar - a compact source of radiation, then such facilities according to modern physical theories of the high density would have to collapse in a short time, turn into a black hole and nothing can emit.  Why is this not happening?  Description of black holes "no object, can not leave her, not even light can escape a black hole" is a poetic image, but very controversial.  Nonzero mass of an object to leave the surface of a black hole must have a rate greater than the speed of light.  It is caused by the gravitational attraction that is true for objects of nonzero mass.  But the mass of the photon is zero.  Warranted if the direct distribution of properties of objects non-zero mass for objects of zero mass?

 If the radiation can still leave the surface of an ultra-compact object (black hole), then it is subjected to very strong gravitational redshift.  So perhaps, quasars these are the most desired "black holes" that astronomers have long wanted to discover.  In this case, does not radiate the accretion disk, namely the surface of the ultra-compact object (black hole).  Thus, astronomers for half a century since the 1960's watching the radiation of black holes, but he can not be correctly identified.  Radiation is emitted from the zone of the large gravitational potential, the surface of the so-called "black hole", thus experiencing an unusually strong gravitational redshift, mistaken for the cosmological redshift.  Because of this, the distance to the quasars were mistakenly overvalued.  In fact, they coincide with the distances to the peculiar galaxies that lie close to the quasars.  Matches apparently the direction for such a large number of objects can not be accidental, ie,  actually quasars in these galaxies, and are.  From this it follows that the power of their radiation is also estimated wrongly, in fact, it is much less.  So-called "mysterious quasars" that is the long-sought "black hole", by the way, then correct to call them "red holes" because of the large red shift.

 The main hypotheses are put into the networked system, explains the paradox of quasars:

 1.  Radiation can leave the surface of a black hole, but the gravitational redshift in this case will at the same time very much, and if it is taken as the cosmological redshift, then we inflated a thousand times the distance that still attributed to the quasar.

 2.  Inside the "black holes" occur some turbulent processes, unknown to us, power comparable to the nuclear fusion inside stars or exceed it.

 3.  Quasars it is exactly the black hole, with visible immediately.  It radiates the surface of the black hole itself, rather than the accretion disk.

 4.  Distance to the quasar mistakenly overvalued due to huge gravitational redshift experienced by electromagnetic waves, leaving the surface of a black hole.  Such a strong red shift is caused not by the Doppler effect.

 5.  The radiation power of quasars was erroneously overstated due to an erroneous estimate of the distance due to an incorrect understanding of the causes of such a large redshift, the power of their radiation is not greater than the radiation power of galaxies.