Отстрел или расстрел?

Апрельское  утро. Всё, как всегда. Люди спешат на работу, по своим делам. Дети идут в школу.
Дворовые собаки  собрались в ожидании каждодневного завтрака, выносимого жильцами близлежащих домов. Обычный день, не предвещавший трагедии . Пока… пока во двор не въехала «Нива» вишнёвого цвета. Из подъехавшей « Нивы» вышел человек с ружьём. Животные, привыкшие доверять людям, не обратили на него  внимания.
       Раздались выстрелы. На глазах у людей одна из собак, по кличке  Дружок, упала. Остальные животные разбежались. Человек с ружьём ушёл в поисках новых жертв. Пёс остался лежать на месте, где его настигла пуля…
      Дружок жил в этом дворе уже 4 года. Свидетели происходившего на их глазах убийства  подошли к животному. Пёс был жив, но  неподвижен. Из его глаз катились слёзы. Не долго думая, люди обратились к человеку, имеющему машину. Погрузили раненого Дружка в машину и отвезли в ветеринарную клинику. Врачи клиники поставили неутешительный диагноз. У собаки пулей перебит позвоночник. Было принято решение пса усыпить, чтобы избавить от мучений.
      Возмущённые жители стали звонить в администрацию города и обратились к участковому милиционеру.
В администрации отделались ссылками на организации Коммунального хозяйства, в чьё ведомство входило регулирование количества бродячих животных.
 Участковый со словами: «Когда у нас соблюдались законы?» развёл руками. В Коммунальном хозяйстве заверили, что к содеянному будут приняты меры. Получив такой ответ, жители немного успокоились.
         Следующий день прошёл относительно спокойно.  Как всегда, уцелевшие животные собрались на кормёжку, к которой привыкли за несколько лет. Среди них была одна раненая вчера собака – пуля прошла ей сквозь спину навылет.
Доверявшая людям, она дала обработать рану медикаментами. Люди решили, что всё уже закончилось . И радовались хотя бы тому, что остальное четвероногое население двора благополучно избежало участи Дружка.
         Но не тут-то было…
          На следующий день люди были настороже. И, увидев человека с ружьём,  окружили его с просьбами не стрелять собак, ставших им родными. Но стрелок был глух к мольбам. Вскидывая ружьё, он снова и снова нажимал на курок. Животные, визжа от боли,  пробежав некоторое расстояние, падали на землю, дёргаясь в предсмертных конвульсиях. Человек с ружьём шёл дальше, в поисках новых жертв, - не обращая никакого внимания на упавших животных и людей, которые со слезами на глазах умоляли его прекратить эту бойню.
      На просьбы людей  показать разрешение на отстрел, стрелок не реагировал. При этом он ссылался на личное указание главы администрации города.
          В скором времени все животные лежали там, где их застигла пуля. Некоторые из них были ещё живы и бились в судорогах. Очевидцы, не сговариваясь подбирали их и складывали на обочине. От виденного, некоторым из людей стало плохо. Ведь они их всех этих животных знали по именам . Они росли у них на глазах.
      После расстрела жители вновь начали звонить в администрацию, сообщая о творящемся беспределе. Как выяснилось, никакого указания об отстреле животных от главы администрации не было. Отстрел был предпринят после звонка от частного лица.


     Было обещано принять к сведению случившееся и наказать виновного в произошедшем. При этом  было сказано следующее:
     «У нас  один человек во всём городе, имеющий лицензию на ликвидацию бездомных животных. Мы его накажем, А кто другой возьмёт на себя эту обязанность?»

           … Прошло несколько дней. Для большинства жителей двора  произошедший расстрел беззащитных животных   стал настоящей трагедией.
      По привычке они ещё выносят еду четвероногим жителям двора. Но… пусто во дворе. Двор лишился частицы себя.
      А ведь животные со щенков росли на глазах жителей двора, о них заботились. А теперь? В глазах у людей тоска. Только  Раздаются проклятия в адрес человека с ружьём.
      А что закон? Закон есть и должен действовать, но он молчит. А  между тем:

Статья 11 Закона «О жестоком обращении с животными» гласит:
Пункт 1.
      Всякое умерщвление должно производиться с минимальным причинением физического или психического страдания в соответствии с обстоятельствами. Выбранный метод умерщвления за исключением черезвычайных случаев должен:
      а) вызывать немедленную потерю сознания и смерть.
      б) начинаться с глубокой полной анестезии сопровождающейся шоком, который принесёт смерть.
       в) Лицо, ответственное за умерщвление животного, должно удостовериться в том, что животное погибло.
        Глава 3.
 Специальные меры в отношении бездомных животных,
        Статья12. Сокращение численности.
         Если стороны считают, что численность животных составляет проблему, они должны принять соответствующие узаконенные меры, необходимые для  сокращения численности животных таким способом, который не вызывает у животных неизбежной боли, страдания или страха.
        а)  Такие меры должны соответствовать следующим требованиям:
 - Отлов животных необходимо проводить с причинением минимального или психического страдания;
- Содержание или умерщвление животных должно проводиться в соответствии с принципами, изложенными в Конвенции « По защите животных».

       При этом, заметьте, нгде нет речи об отстреле, а точнее расстреле животных. Тем более на глазах детей и жителей.
       Статья 245 гласит:
      Жестокое обращение с животными, повлёкшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистких методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере от восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.





         Как видно из изложенных статей законодательства, на лицо – прямое нарушение закона.
            … Мы много говорим с экранов телевизоров и в газетных статьях о гуманном отношении к нашим «братьям меньшим», создаём законы в защиту животных. Ведь говорить об этом и создавать законы проще, чем эти законы соблюдать.
         …Опустел двор. Тщетно жители ищут  взглядом четвероногих питомцев. У подъездов остались стоять миски едой как память. Память о расстреле беззащитных животных, вина которых только в том, что они родились не в тёплых уютных квартирах, а на улице.

14 апреля 2011г.