Поклонение экстерриториальной выгоде

[Изображенние перед статьей - обложка электронной книги о нормализованной экономической системе, функционирование которой ориентировано на развитие национального экономического потенциала и взаимовыгодное международное сотрудничество*.]

Нормализованная экономика, механизм которой описан в этой книге, принципиально отличается от нынешней экономики, являющейся экономикой экстерриториальной выгоды.

1. Способы хозяйственной деятельности зависят от выбранных целей.
ВЫБОР ЦЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – не предмет научной дискуссии.
Какой бы ни была выбранная цель и реализующие её задачи, они должны быть сформулированы.
Судить о состоятельности модели экономического механизма невозможно без чёткого ответа на вопрос, для решения каких задач она создана.

2. Нынешняя экономика является ЭКОНОМИКОЙ ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ.
Для участников так ориентированных экономических отношений задачи развития потенциала своей страны менее важны, чем задачи увеличения прибыли и доли рынка.
Стремясь их решить, корпорации размещают предприятия там, где дешевле рабочая сила, земельные участки и т.д. (в частности, в Китае и других азиатских странах).
Чтобы уменьшить себестоимость товаров, производимых на территории своих стран, нанимают гастарбайтеров.
В итоге – население экономически развитых стран неизбежно депрофессионализируется, деквалифицируется и переключается на виды деятельности, не относящиеся к производству необходимых для жизни товаров.
Следствием этого являются угрожающе высокие темпы роста числа дееспособных людей, не желающих заниматься производством необходимых для жизни товаров.
Эта опасная тенденция сопровождается одновременным увеличением суммы денег, которая не инвестируется в производство, а используется в финансовых спекуляциях.
Как соотносятся денежная сумма, употребляемая на производство и продажу необходимых для жизни товаров, и сумма, употребляемая вне реального производства (в финансовых игрищах: спекуляциях валютой, т.н. ценными бумагами и прочими заменителями денег)?
Какая часть денежных средств отвлекается от реального производства?
Такое происходит не только в США, Германии и других странах, считающихся экономически развитыми.
Это видим и в России.

3. ТОРГОВАТЬ ДОКУМЕНТАМИ, ОТРАЖАЮЩИМИ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (деньгами и т.н. "ценными бумагами"), – затея настолько же нелепая, насколько давняя и рьяно развиваемая «кормящимися от плодов её».
Нелепая не только потому, что производить документы несопоставимо легче, чем реальные товары.

4. "Вненациональная" часть бизнес-сообщества интенсивно хлопочет о стирании границ (чтобы получить неограниченный доступ к дешёвой рабочей силе, энергоносителям, сырью и другим ресурсам).
Немалая часть "вненациональных" государственных деятелей, призванных охранять ПОТЕНЦИАЛ СВОЕЙ СТРАНЫ и участвовать в его развитии, способствует экстерриториальным устремлениям таких бизнесменов.
Усилия этого «вненационального» люда прирастают: он инициирует создание различных средств глобального управления экономическим поведением (типа ВТО), которые бы стали выше национальных.
Вооружённые силы, правоохранительные структуры, органы государственного управления разрушаются приходом туда «коррупционно ориентированных», чему настойчиво способствуют финансовые и прочие олигархи, стремящиеся превратить государственный механизм в свой инструмент.

5. Неизбежные следствия экономики экстерриториальной выгоды:
- растущее число дееспособных людей, потребляющих реальные товары, но не производящих их;
- структура реального сектора экономики искривлена стремлениями корпораций к экстерриториальной выгоде (в ущерб развитию национального экономического потенциала);
- финансовый сектор экономики доминирует над производящим реальные товары (так как деньги продолжают быть самым высокодоходным товаром);
- при существующих правилах экономической деятельности государство может легко утратить контроль даже над корпорациями, выпускающими высокоприоритетные товары массового спроса (схема хорошо известна: корпорации набирают в иностранных банках долги, которые не в состоянии отдать -> в результате собственниками имущества таких корпораций становятся иностранные банки).

* В.Д. Ильин. S-модель нормализованной экономической системы. М.: ИПИ РАН, 2010, 103с. ISBN 978-5-902030-79-9