Россия советская-3
Хитро и подло апологеты тирана обходят реальные жертвы советского режима. Прежде всего большевики расправились с попутчиками революции, так сказать, подельниками по "мокрому делу", – близких свидетелей надо было убрать. Убрали – и все шито-крыто. Расстреляли, посадили, замучили священников – кто скажет здесь точную цифру? Сколько расстреляли казаков, может быть, данные и есть, а об умерших в лагере от голода – цифры спрятаны. Сослали кулаков. Никто не считал, сколько их не пережило переезда и жизни в ссылке и в лагере. А ведь с ними выслали и членов их семей! Непослушных убивали и по дороге – якобы за попытку к бегству. Это не учтено. Много крестьян погибло во время крестьянских бунтов против власти большевиков – секретарь КПРФ этого факта, разумеется, не называет. Умерших в результате трех голодоморов – 1921 года, 1932-33 годов, 1947 года – он не считает. А между тем, только организованный голод 1931-32 годов унес около семи миллионов жизней.
Некоторые народы Северного Кавказа, немцы Поволжья, крымские татары были «наказаны» вождем – переселены с родных мест в восточные области страны. Нет цифр о тех, кто не вынес переезда. Нельзя здесь обойти и факта сожжения живьем чеченцев (705 человек) 23 февраля 1944 года, которые не смогли спуститься с гор для переезда. Это были женщины, старики и дети селения Хайбах. Здесь большевики действовали не менее свирепо, чем нацисты в белорусской деревне Хатынь. Элиту прибалтийских народов (сотни тысяч) они сослали в Сибирь – останки многих там и погребены. А какова судьба военнопленных, которых Западные страны по договору вернули Сталину? Значительную их часть отправили в лагеря. Сколько их там погибло?
Судебные процессы перед войной, произвол Вышинского, Ежова, Берии. Смерти, смерти. Грузин на троне не пощадил даже так называемую «ленинскую гвардию». Уничтожил командный состав армии. После войны – «Ленинградское дело», «Дело врачей», «Дело еврейского комитета», Преступный режим свирепствовал. А скольких граждан он «расстрелял» морально? Не счесть. Как было жить детям, близким родственникам тех, кого признали врагами народа? Расправлялся вождь, в основном, со «своими», но не только. В Катыни, под Смоленском, весной 1940 года они расстреляли пленных польских офицеров (десять тысяч); их убивали, как скотину на бойне; работал конвейер. Удивительно то, что все удалось свалить на немцев, и Нюрнбергский процесс им поверил. Сегодняшние краснобаи из КПРФ стремятся умалить «заслуги» своих духовных учителей и округляют цифры погибших по их указам, замазывают факты. Странно, но т.н. массы им верят, им уже не больно. Впрочем, им и тогда больно не было, потому что большевики убивали не тех, кто из массы, а тех, кто вышел из нее, кто поднялся над ней, они убивали, преимущественно, лучших (крестьяне, интеллигенция, военные, священнослужители и т.д.)
Во всяком случае, большевики за время своего господства, чтобы удержаться у власти и утвердиться, перебили не меньше российского народа, чем фашисты за период войны с 1941 года по год 1945-й. Следует, однако, обратить внимание на один нюанс: все, что они сделали, все принесенные народом жертвы оказались напрасными. Да, напрасными, потому что Россия снова пришла к тому моменту, от которого ушла за большевиками, вернулась к буржуазной демократической республике. И генерал Деникин вернулся в Россию, хоть и в гробу, но победителем. Он победил без единого выстрела тех, кто когда-то разгромил его армию с помощью оружия. Сегодня мы восстанавливаем дом, который начали строить в феврале 1917-го года, потеряв почти сто лет драгоценного времени. И хотелось бы знать: зачем было сжигать этот дом и как поступить с авантюристами, задержавшими развитие страны на столь продолжительный срок? Большевики цепляются за войну, стремятся победой оправдать все свои преступления. Но, во-первых, войны могло бы и не быть, если бы Россия вместе с союзниками довела Первую мировую войну до конца, а во-вторых, Вторую мировую войну можно было бы выиграть без столь оглушительных потерь, если бы вожди с самого начала точно определили своих союзников и врагов.
Арефьев говорил о пролетарской диктатуре, которая якобы была справедливой, и бандитской диктатуре сегодняшнего дня в России. Но у меня возникли вопросы: «Как при бандитской диктатуре наследники пролетарской диктатуры могут свободно жить и работать в органах современной государственной власти в России? Как при бандитской диктатуре они могут свободно выступать по телевидению, писать в свои газеты и журналы, гулять по Интернету и призывать к восстанию? Бандиты настолько глупы, что хотят своей смерти?» Арефьев говорил, что современная власть посадила и уничтожила за двадцать лет народу больше, чем Сталин за тридцать, но умалчивает о том, что пролетарская диктатура сажала и уничтожала преимущественно нормальных, законопослушных граждан (никак не уголовников), которые просто иначе мыслили, иначе верили, стремились жить по тысячелетней традиции страны. Стремились идти по исторической дороге, проверенной долгим опытом продвинутых стран. Почему пролетарская диктатура выселили философов? – Боялась, что они помешают оболваниванию народа. Почему уничтожила лучших русских крестьян? – Они могли быть непокорными. Почему уничтожила русскую буржуазию? Потому что экономическая независимость – основа независимости и человеческого достоинства.
Возникает еще один интересный вопрос: экономические преступники 90-х, «братки» – кто они? Я полагаю, что они – продукты слепой жажды большевиков сформировать нового человека, новых граждан. Новых граждан формировали, начиная с детского сада, потом в школе, институте, на работе. И внушали: частная собственность – зло, богатство – зло, буржуазные свободы – пережиток. Но природа оказалась сильнее потуг марксистских воспитателей и перевоспитателей. Перестройка дала молодым людям (и не только молодым) свободу, и они «словно с цепи сорвались» – устремились добывать деньги, устремились за богатством с великим рвением; наплевали не только на наставления партии, на заветы Ильича, но и на элементарные общечеловеческие принципы. Они оказались беспомощными перед нахлынувшей жаждой обогащения. Одни сели, а другие погибли в разборках. Во всяком деле нужна разумная мера, особенно в попытках пойти наперекор природе. Реки не следует поворачивать вспять. Суббота, 23 апреля 2011 г.
Свидетельство о публикации №211042301305