Ошибки гомофобии

В условиях капитализма и классовой борьбы, существуют как неполноценные общественные условия, так и неполноценные (нечеловеческие) общественные условия. Это и есть причиной появления тупиковой ветви (не гетеро ориентации) в ходе постоянной эволюции человека и человечества. Притом, "не гетеро ориентации", существуют в среде буржуазных стран, а в среде социалистических - отсутствуют. В условиях коммунизма - все будут гетеро, потому, что условия и отношения будут полностью полноценными, людскими.
Ошибка гомофобии в том, что представители такой идеи ненавидят самих представителей "не гетеро ориентации" (что по-сути, является человеконенавистнечеством), и поэтому, такая идея не ненавидет сами причины. А значит, ненавидеть нужно сами причины: неполноценные общественные условия, соответственные им отношения и саму генетическую болезнь, что поставила естественное развитие данных людей в тупик.


Рецензии
Интересно, в условиях коммунизма, процент рождения левшей тоже будет как-то коррегироваться? :)
Ваш труд надо издать десятитомным фолиантом.

Александр Голенко   25.04.2011 13:26     Заявить о нарушении
В условиях коммунизма государственности нет и процесс рождения не контролируем (разве что возможно компактное проживание так же не контролируемое, но соответствующее обобществленному научному прогрессу). Обобществлённый научный прогресс способен применятся самовольно каждым членом бесклассового общества, не отчужденно в отношении самой науки, продуктов труда в сфере науки и орудий труда в данной сфере, и свобода применения для каждого данных научно-технических достижений.
Человек эволюционирует в зависимости от условий, в которых он живёт (а не выживает), и какие условия он создает, изменяет (человек является творцом, а движущий класс - большим творцом чем один человек). Поэтому, в зависимости от условий, и какие условия люди создают, и насколько они изменяют условия, и зависит эволюция человека и человечество.
Спасибо вам за рецензию.
С ув.

Марк Анубис   25.04.2011 15:04   Заявить о нарушении
Значение фразы "коммунистическая утопия" не обозначает что коммунизм - утопия, потому, что коммунизм может быть двух видов: утопический (анархический, оуэнский и космический) и научный (вульгарный и антивульгарный). Юрий, если так судить, что коммунизм это утопия, то империализм - тоже утопия, а если говорить о том, что это коммунистическая утопия, то можно сказать вам Юрий, что ваш антикоммунизм - это капиталистическая утопия.

Марк Анубис   25.04.2011 23:43   Заявить о нарушении
Во-вторых, Юрий Федоров - это не вам решать, что правельно, а что нет. Это дело сугубо всего общества, движущего социального класса - пролетариата. Впрочем, Юрий, это ваше личное дело как Вы относитесь к коммунизму.
Впринципе само отношении личности к идеям коммунизма, прежде всего зависит как от политических убеждений в зависимости от уровня просвещенности пролетариата и осознания его роли, так и от степени принадлежности к буржуазным класса.

Марк Анубис   25.04.2011 23:56   Заявить о нарушении
Во-первых, общество разделено на социальные классы в условиях классоврй борьбы. Во-вторых, мне всеравно на формальную логику, я использую диалектическую логику, диалектический и исторический материализмы. В-третьих, вы путаете социализм с коммунизмом, а я говорю о коммунизме. В-четвертых, как бы и буржуа не хотела этого, но мир всё больше приближается к этому. В-пятых, в условиях капитализма каждый день гибнет очень много людей. В-шестых, власть капитала падет от его разрушения пролетариатом. В-седьмых, единственным творцом исторй и движущей силой, является только пролетариат. В-восьмых, Маркс никогда не говорил перед смертью не марксист, всё наоборот - Маркс остался верным самому себе, даже когда он умер тихонько в кресле в Англии (Юрий, то что вы меня хотели убедить абсурдом, то эта ваша подмена в данном случае истории). В-девятых, коммунизм - это не чушь, а чушь - это только антикоммунизм.

Марк Анубис   26.04.2011 10:36   Заявить о нарушении
Даже гумманизм появился из идей коммунизма и коммунистических теорий, является основой антивульгарного коммунизма.

Марк Анубис   26.04.2011 10:50   Заявить о нарушении
Вы, Юрий оправдываете и пиночета, а на самом деле, пиночет пришел к власти с помощью американских империалистов и не был героем (если он себя называл героем, то это не значит, что народ считал его таким), а был тираном, не лучше нацистов. Вы говорите об христианском гумманизме, но не понимаете, что это чушь из-за ваших общих необоснованных слов. Разве гумманизм мог возникнуть из инквезиций Средневековья? Нет. Ваша логика - это логика Аристотеля - принятие лжи. В подменяете историю вашим буржуазным вульгарным материализмом. Если вы не признаете существование классов, то вы одурачиваете пролетариат вашим сопротивлением реальности. Далее, вы путаете коммунизм с социализмом, коммунизма ещё не было. Само несогласие с тем, что существуют классы, либо отвержение реальности с целью буржуазного одурачивания, либо сопротивление реальности со стороны антикоммунистического утопизма. Да, впрочем вы Юрий антикоммунист шовинистического характера потому, что вы радикальный сторонник буржуа.

Марк Анубис   26.04.2011 13:05   Заявить о нарушении
притом, вы заметили, что я не пишу там про Сталина или Троцкого, так как я не сторонник вульгарного коммунизма, какими были данные личности, в данном случае и я не сторонник казарменного коммунизма. Я сторонник антивульгарного коммунизма и его автор, марксистский гумманист, поэт и противник оппортунизма. Оппортунизм - одно из того, что порождает вульгарный коммунизм, также как и вульгарный коммунизм порождает оппортунизм.

Марк Анубис   26.04.2011 15:07   Заявить о нарушении
Вы правы. Но Маркс тоже был прав, но Сталин неправ как и другие личности.

Марк Анубис   26.04.2011 17:22   Заявить о нарушении
Но вы не правы в отношении коммунизма и пиночета! пиночет сам ушел, но большинство народа - пролетариата, против пиночета, ведь к власти в Чили пришли левые.
На счет коммунизма, то вы не правы в своём отношении к нему, в том, что вы его отвергаете. Вы правы только в одном - советские коммунисты не были коммунистами, но КПСС не эталон для коммунизма. Вместо того, чтобы сейчас критиковать советских коммунистов, то лучше бы посмотрели как живут буржуи. С ваших слов, это попахивает завистливым утопизмом. А мораль ничего общего не имеет с гумманизма, это две разные вещи. Мораль не для коммунизма.

Марк Анубис   26.04.2011 18:56   Заявить о нарушении