Русская вера

Большинство русских людей околоправославные.
От чего было принято на Руси христианство?
Причина в большинстве стран одна и та же. -
Для правящих классов вызрела потребность
свою солидарность скоординировать в
международном масштабе. Так было и в Руси.

Правильней считается говорить на Руси но
такое выражение относилось к такой Руси,
что была рейхом,- миром, - империей.
А это другая Русь, - это  остатки от
прежней. Эти остатки, зато были от
чистых изначальных: арийской культуры и
этноса. Они предпочли вольную жизнь в
дремучих лесах, жизни в имперской деградации.
Они жили и размножались вполне успешно.
Поэтому расширяли площади обрабатываемых
земель. И для того вырубаемые, леса  стали
проходимыми для иноземных полчищ

А само то, что эти русские славяне не
договорились о порядке земледелия, какой
их леса оставил бы щитом на пути врага, говорит
о том, что к моменту открытия этих путей они
жили мерзопакостно. Это где-то 6 век - 9 в. н.э.
Дележи земли и  вырубка щитоносной части
лесов в корыстных интересах порождали собой
ссоры между племенами и людьми, произвели
регресс в верах и культурах наших предков.

Увы, в подобных
обстоятельствах, таковы бывают причины  упадка у всех
земных рас. На заре христианской религии
так выглядели многие другие славянские племена.
А восточные славяне тогда могли ещё жить в идиллии
быта и религии. И если к ним возвратилась
часть ариев создавших индийскую культуру,
то вряд ли возвращенцы могли улучшить своей
искусственной религией веру естественно и благодарно
развивавшуюся из глубин каменного века.

Все пришлые, и свои арии в том числе, несли местным
скорее всего и в основном зло.
По тому статус не грамотного человека  стал
выше чем грамотного. Исконная Русь становилась
чисто мужицкой или воинской. Торговля же и
жречество рассматривалась как возможное отступничество.
По тому прав отчасти и Карамзин видевший в России
полу дикие племена и правы те, кто говорит
об арийских империях.

Новосёлы-возвращенцы
принесли весть о социальных катастрофах, какими
закончилась эпоха тысячелетних рейхов. И как должны
были местные отнестись к пришлым, например, допустим, заявляющим, что
корчевать и рубить лес под поле это работа для низшей касты?
Именно эта работа из славян делала атлетов
превосходного воинского качества Она и
практически сдруживала людей рода и племени.

Получается высокоразвитая культура у
русских была как происходящая от их участия в арийских союзах
и была другая более естественная в сохранении из самого неолита.
Но при выходе из лесного затворничества от многого
отказались как от заразы чреватой историческими
катаклизмами. Письменные же следы видимо начали скрывать
даже и от своих. Зато весьма грамотными были жители
торговых поселений. И не русского населения в русских
городах было не мало.

Но видимо помня о своей великой и светлой славе,
многие из славян пытались вырваться из затягивающей
в глушь заторможенной культуры - системы.
Этим может объясняться не регулярное
появление в древних источниках упоминания
о славянских племенах. Ведь если система была
действительно такова,как я тут предположил,
то выдающиеся славянские племена
славянами и не называли. - значит и имя у системы -
 не те кто живут в действии, а те, кто живут в славе.

Происходил ли синтез этих двух собственных
русских культур славянской и имперско-арийской,-
мы не знаем. Если - да, то не на популярной
основе.
Вместе с тем неолитические основы культуры были
и у греков и у персов и у иудеев.
Может быть, надо христианство чуть реформировать, хотя бы
в его самапрочтении, и будет в результате то, к
чему стремилось большинство народов Земли?

Может быть, наши блуждания и искания родственны
исканиям всего человечества? Просто у нас это
показательнее. И это ни от того ли что русские
одновременно самый древний и самый молодой этнос
Евразии - Всё еще не порвавший корни идущие от неолита, и
всё ещё находящийся в активном - не закостеневшем
становлении. - Объединённый менталитет старцев и детей?

А наша единая русская вера-культура так  видимо и
не состоялась. Но это не значит, что не
объединившиеся её части должны были быть  хуже
христианства.
- Нет, - просто правящие классы стали не
лучше чем в других странах и вступили в
международный альянс против своих народов.
В христианстве же других странах
власть имущие понемногу, но быстрее чем
в Руси смягчались. А в русском государстве и
так поначалу было вольготно. По тому и
экономическая выгода была иной. Видимо от того и вся
христианская культура на Руси взяла направление
на порабощение.
Ткая версия наряду с другими должна рассматриваться,
пока какая либо истина не станет достоверной.

А по этой версии: В набранной инерции делались
и все наши революции.
И сегодня мы по-прежнему в этом потоке
в этой тенденции в этой инерции. Это
проникло и в наши семьи по тому и столько
спивающихся и нарко-увлеченных. Мы - русские
такие во всех религиях.

Но в православии
мы наиболее автономны. Мы из
патриотизма можем с православием не
соглашаясь в нём формально оставаться.
А неформально можем или соглашаться с его
улучшением или создавать что-то
принципиально новое, хотя бы по древним
наработкам. В России, раз христианство у
нас пошло вспять, есть особые основания
договор с Богом начинать
по новой.
И в понимании необходимости такой постановки
задачи уже есть  новая вера. Но это вечная
основа культуры. А как основа культуры
и нравственности вера нужна даже в бога
не верующим людям.

Однако объявлять сейчас или по мере
становления нового о кончине старого
не обязательно. Так и тризна по социализму
ни народу, ни государству, ни какой пользы не
принесла. Так и все другие тризны - по
царизму ли принесли только вред.
Но похороны единственная  нужная по массовому
её пониманию работа священников. Это единственное,
на что они в мирное время умеют настраивать
народ.

Такова пока и культура
Желающие возразить, пожалуйста, - практические
примеры.
Если есть возможность не разрушать
форматы своих разнообразных культур, то в
них формально оставаясь, переформатировать
надо направления. возможно это те направления, что
полученные  перед христианизацией
и в христианстве. (Ещё раз напоминаю6 даже у меня самого
это всего лишь одна из версий)
А в этом случае и красные будут не заразой, и
белые не сволочью. В общем российский триколор
дожидается цветов от здоровой радуги.
Однако при этом переформатирования православия,
не просто лучше, а надо требовать не покидая
православного статуса.
Соответственно и вразумления для родоверов должно
исходить с чисто славянских позиций.
- Споря же лишь с противоположными верами они
ни чего кроме медвежьей услуги нам не оказывают.

Интернет же позволяет одним и тем же людям выступать
и в роли попов для спора с попами, и в роли ведунов
для спора с ведунами. Поэтому, без склоки, но вполне
полноценно спор может состояться,- и Истина родится.

И ТАК РУССКАЯ ВЕРА - это та вера, что себя ищет, что
верой стать хочет.*
И для поиска её верами другими мы имеем право
пользоваться как инструментами и как прикрытием для
накопления её собственных сил.

Но всё это сложно для понимания. Проще объединить
насилием как уже было с христианством. Проще но
мандат доверия на то исчерпан у всех.
И всё-таки всё разрущается временем и анализом, -
всё кроме Всевышнего
и  законов гармонии заложенных в человеке.**

Ищите их добавляйте к найденным. И эта добавка будет
вашей. И славу её унаследуют потомки ваши, если своё
участие в том будете надёжно фиксировать.
В противном случае через пару тысячелетий наши люди скажут:
У нас еврейская вера! Как нам горько и как нам стыдно!
И будут ли они помнить то, как мы сегодня называемся?

* Это искание как раз-то и заложено в человеке от Природы.
Искание заложено а не догматы. Но в этом искании есть:
искание уверования и есть искание Бога как одухотворённости
высшим Разумом. А то же насколько эти направления чисты и насколько
совпадают друг с другом как раз и определяет оригинальность и
ценность верования.
Какой ни будь представитель другой нации скажет что
и у них это тоже так. И если он до этого дошел сам, то,
- он - мудрец. Русских же к Природным истокам исторические
обстоятельства подталкивают куда как показательнее.
Этот не русский мудрец может даже спросить: а ни дураки ли
 вы, - что не видите естества, не видите божьих знаков.

**условно говоря духовную пуповину можно Богом и считать.
Это было бы практически очень мудро. Нервная нейронная система
тут конечно - аналогия помогающая нам ориентироваться в представлении.
Но ни я - Пророк и не кто. Это если говорить о распределении ролей.
Но каждый человек - Пророк для себя. Этот постулат у мусульман оформлен в
символ их веры. Но и они люди и они читают вроде бы четкие формулы каждый
по-своему. И однако слово - Аллах в контексте этого комментария читается очень красиво.
Но честь его прочитать так я мусульманам и оставляю. Скажу только что
там нет запрета на другие имена Всевышнего если упоминают его не всуе,
а в Любви и в Разуме.
Можно пользоваться языкам так что истинных имён божьих будет как звёзд на небе.
А можно и вообще запретив себе упоминать и единственное имя Бога быть язычником в смыле быть рознильщиком. У дикарей и до сих пор в обычае приносить жертву одному богу кровью которой покровительствует другой бог. То есть дикарь выбирает кто из богов сегодня сильнее и ему жертвует например свою мать. А если же наоборот в твоём пантеоне один бог другому помогает, и все жрецы служат их единению, то ты на истинном пути, но опасностей у тебя больше чем у единоверцев.
Но опасность сбитья с пути есть у всех. Чтобы того не было Христос выделил основной принцип: "Не делай другому то, что не стал бы делать себе". Тут все истины сводятся как бы в единый световой фокус. В исламе фокус СветоИстины тоже есть, но он читается только при переводе смысла. Но при переводе не с одного языка на другой, а в переводе смысла на смысл, как стрелки на железной дороге. Например мы построим еще одну БАМ и пусть не железнодорожной будет магистраль, а  автомобильной. Но толку-то если не состыкуем её  ни с Транссибом ни с БАМом и даже ни с какой занюханной колхоной калеёй?! А нервами, но скорее Искрами божьими пронизана вся Вселенная.Переводить со смысла на смысл надо не только Коран, а вообще это задача переводить со смысла на смысл и значит: мыслить, - иметь очи и видеть, иметь уши и слышать. Делать же это надо бережно - создавая новые связи не разрушать по возможности старых.
Ищи в себе Бога но именно в себе и не позволяй находить Пророка. Это я вообразил себя мусульманином: Пророк-то - Магомет, а  ни кто не другой - значит и не я. Другие пророки своё уже отпророчили, а новым вышел запрет, - и если я бы мусульманин - их и не будет. При том любому моему впечатлению: "Ага! - А вот и Аллах!" - тоже сказано: "Нет! - Это ещё не Аллах! - Продолжай искать!"
В связи со сказанным есть интересный вопрос:"А что такое русское время?" . -Это среднее как наиболее точное время получаемое при сверке часов. Русское оно по тому что предложил такой метод Ломоносов.   Вот я и сверяю разные "часы", и думаю: другого пути просто не существует.
Это компас наших поисков. И надо не просто процессом взаимных уточнений уверить себя в своём пути.- Нет! - Точность нужна максимально возможная, - по самым правильным во всех Мирах Часам!