Из дневников. Декабрь 2007 г

   1 декабря. День молчания. Завтра – выборы депутатов в Гос. Думу.
   Вечером  по ТВ  смотрел  программу  В. Познера «Времена». Тема: СПИД.
Страшная  статистика. Что  за  проклятие,  свалившееся  на  головы  людей!..
Каждый день от вируса  иммунодефицита  умирают  тысячи  человек. И  что
ужасней всего – вирус  этот  был  сотворён  самими  людьми. Не природа, не
Бог послали подобную кару человеку, а он сам вырыл себя яму, когда  попы-
тался  бесцеремонно вмешаться в святая  святых  жизни  клетки. Ответствен-
ность учёных за жертвы  здесь очевидна. Это  какой-то  генетический Черно-
быль,  собирающий  свой  урожай смерти.
   Что же делать людям?! Отказаться от секса и ждать – пока  учёные  найдут
противоядие?! Секс с защитой?! Но  кое-кто  утверждает – безопасного секса
не бывает. Или пойти  тропой  библейского Онана (вздрогни  и  успокойся)?!
Сама жизнь человечества на планете под угрозой.
   Клин вышибают клином. Только прорыв в науке поможет  нам  преодолеть
эту угрозу.
   О другом. Не так давно записал в дневнике, что я  никогда  не мечтал стать
писателем и не мог бы им быть в обычном понимании этого слова. На слиш-
ком бедной, скудной почве я  вырос,  мир  моего детства  и  юности  был  не-
вероятно мал. Даже при всех задатках  и  талантах, но без жирной унавожен-
ной почвы жизни, человек вряд  ли  станет большим, подлинным  писателем.
Возьмите любого прославленного автора… В своих  произведениях  он  при-
носит  нам  свой  мир, в  котором вырос,  который знает,  о  котором  хочется 
поведать. А мир – тут  и  персонажи,  и  характеры,  и  сюжеты,  быт,  приро-
да, старина  и  новь,  сказки  и  побасенки, всё, всё… Неисчерпаемый  источ- 
ник.
   Моя  скудная, бедная  почва –  детский  дом в городке Кадников; затем  во-
семь лет  интерната в  городе Вологда.  Жизни-то настоящей,  полновесной я
не видел. Замкнутый, ограниченный круг. Нет, я  не жалуюсь,  я  просто  пы-
таюсь понять себя  и  объяснить ту форму, в которой  проявились  мои  хоро-
шие задатки и таланты. Выбора  не было  как  стать  мыслителем, открывате-
лем. И не жалею.
   Сегодня  между делом  вспомнилась  несчастная Тамара Рохлина, убившая
своего мужа, генерала Льва Рохлина. Что-то о ней  давно  ничего не слышно.
Могу предположить, что она окончательно лишилась рассудка  и  пребывает
в лечебнице для душевнобольных. А ведь  такого  исхода  можно было избе-
жать, если бы её адвокаты не «запудрили» ей  мозги. Ну  убила  нелюбимого
мужа,  которого  терпела  всю  жизнь...  Дак  признайся  смело,  открыто, дай 
Богу возможность помочь тебе!.. Убить человека – великий  грех; но приди к 
Богу с покаянием, с  мольбой; о твоих  страданиях Он знал  и  твой поступок
отчаянья  не  простил,  но  понял.  Но нет же, лукавые  адвокатишки  подсуе-
тились,  перекрыли  все  пути  к  Богу,   к  покаянию,  к спасению. Зло сотво-
рили, да ещё нажились на этом.
   2 декабря. Приснился сон. Вызвали меня в некое заведение, привели в ком-
нату и усадили на табурет. Выходит  профессор в университетском виц-мун-
дире (актёр Владислав Стржельчик) и суёт  мне в  нос огромный  том «Курса
высшей  математики»,  и  спрашивает: – Что это такое?! Я робко  лепечу, что
не имел возможности учиться  в  университете и  не знаю высшей  математи-
ки. Затем профессор суёт  мне  том «Физики» и спрашивает: – Что такое теп-
ло  и  откуда оно берётся во вселенной?! Я  не успеваю  ничего ответить, как
он обрушивается на меня с бранью: мол,  как  ты  посмел  соваться в науку, в
которой ничего не понимаешь?!.. как  ты  посмел  спорить с великими, опро-
вергать признанное всеми?!. 
   Если  это  сон  вещий,  то  не  приведи  Господи!..
   К слову сказать, именно в  декабре 1982 года  над  книгой Б. Г. Кузнецова 
«Эйнштейн.  Жизнь,  смерть,  бессмертие» я   принял  решение  оставить  все
прочие занятия  и  уйти  целиком  в  науку. Так что нынче – четвертьвековой
юбилей.
   Подобный сон навеялся ещё и тем, что президент В. Путин побывал недав-
но в Академии  наук  и  имел с учёными довольно жесткий разговор. И опять
же речь в основном о деньгах, о финансировании,  как будто в этом всё дело.
   Под окнами нашего дома несколько лет  подряд  пара ворон  на дереве вьёт
гнездо и выводит потомство. Они стали  даже  как  бы  нашими соседями, но 
живущими за окном. Интересно наблюдать за ними  и  у них есть чему чело-
веку поучиться. Животные «воспитывают» своих  детей  не говоря  ни слова.
Ну там ворона каркнет пару раз или медведь прорычит. Принцип воспитания
в животном  мире один: делай  как  я.   Это  у  людей  воспитание  почему-то
сводится к разговорам,  к  поучениям,  к  нотациям,  к  ругани.  Воспитывают
не слова, а пример, только пример! Если  папаша лентяй,  неумеха, проныра,
если он  предпочитает  проводить свободное время с любовницей, а  не с сы-
ном, то, спрашивается,  какой  из сына вырастет человек?! Папочкина  копия
или ещё хуже. Дети идут дальше родителей.
   Людям даны язык  и  речь  не затем, чтобы они болтали безумолку, а затем,
чтобы больше молчали и больше думали.
   На прогулке,  проходя  недалеко от Дома культуры на улице Ленина, услы-
шал из уличного динамика, что звучал на всю округу, до боли знакомые сло-
ва и музыку. Исполнялась наша с Фоменко  песня  на стихотворение «Ну что
тебе сказать…». Остановился, невольно заслушался… Чёрт возьми, хорошая
получилась песня!
   На выборы ходил. Проголосовал за «Союз  правых  сил». Против Путина и
«Единой России» я  ничего не имею. Но я  голосовал за  конструктивную оп-
позицию, за «испуганную» интеллигенцию…
   Поздно вечером  по ТВ пробовал  смотреть худ. фильм,  в  котором  играет
известный актёр, мной  когда-то хорошо похваленный. Не смог. Не образы, а
мыльные пузыри. Авторы ленты не вложили в неё ни души, ни ума, ни серд-
ца. Одна нарочитая  показушина. Этот же  неплохой актёр в последнее время
подвизается на ниве одиозных страданий. За заслуги ему можно уже присво-
ить звание почётного страдальца. Ей-богу, я  не  злой  человек,  но  когда ви-
дишь, как во вред искусству из чисто меркантильных  интересов талант  гро-
бит себя, хочется сказать дерзость.
   4 декабря. Не спал всю ночь. Вернулся вчера с работы не совсем здоровый,
побаливала голова. А у соседей сверху снова скачки. Терпел три часа. Потом
пошел усовестить, не ругался. В отместку они бесновались  ещё  пуще до по-
ловины  первого  ночи.   На  нервной  почве  у  меня  появились  желудочные
колики,  боль выматывающая. Поднялась температура. Утром собрался с си-
лами и пошел на работу. Состояние ужасное, коллеги  не  могли не заметить.
Отправили в медпункт.
   5 декабря. Ночью вызвал  «скорую»,  так  стало  плохо. Оказался  до следу-
ющего понедельника на «больничном».
   6 декабря. День омрачён  двумя  злодеяниями (в США и в Германии). В го-
роде Омаха (США) молодой  человек  застрелили в магазине восемь человек
и покончил с собой. В его предсмертной  записке  сказано: хочу умереть кра-
сиво, чтоб смерть  моя  надолго  запомнилась.  В  Германии  женщина  убила
пятерых своих сыновей. По-видимому, психически больная.
   На канале «Культура» идёт сериал «Встреча с гением. Рембрандт». Увидел
только финал  одной  из  серий (поздно  включил ТВ).  А  мне  подумалось о
роли живописи в тайне рождения  человеческого сознания  несколько  десят-
ков тысяч лет  назад. Рождению сознания  способствовало  не  столько жела-
ние формирующегося человека перенести на плоскость предмет вожделения,
сколько появившееся  умение узнавать знакомые  их  контуры и формы в ок-
ружающем  мире, во всём, что видит  глаз – от облаков  до  подножного кам-
ня. Человек  сделался  человеком  тогда,  когда в  нём  пробудилось  творчес-
кое воображение, когда в облаке на небе он увидел  перо птицы, а в  поднож-
ном булыжнике –  тушку  кабанчика,  когда он стал художником.
   7 декабря. Продолжаю болеть. Но сегодня  утром  как-то вдруг  почувство-
вал  себя  гораздо лучше. Как  будто кто-то за  меня  помолился  и  поставил
свечку.
   Вчера  исполнилось 80 лет  известному  кинорежиссёру В. Наумову.  В  од-
ном интервью он дал определение вдохновению: внезапное проникновение в
истину. Но  ведь  это  неверно. Это  определение  озарения,  осенения,  но  не
вдохновения. Вдохновение  есть  состояние  души  и  ума, при котором твор-
ческий потенциал человека проявляется  наиболее ярко, выразительно, когда
исчезают  прежние преграды,  и  то, что  казалось  трудным,  достигается без
больших усилий. Повторяюсь, вдохновение сродни  свободному  полёту. Со-
стояние вдохновения может быть длительным, иногда – хроническим. О чём
сказал Наумов –  это  именно озарение,  именно  внезапное  проникновение в
истину. Сам  испытал, знаю.
   Подумалось  на  тему: негатив-позитив. Кто знаком  с  фотоделом – поймёт
сразу. Прежде чем стать фотографией, изображение сперва  имеется на плён-
ке в виде  негатива,  где  светлые  места  изображения  являются  тёмными, а
тёмные – светлыми. На  фотографии  всё  принимает  естественный  вид.  Но
ведь так порой случается и в жизни творческих личностей. Пока он жив – он
сам и его творчество – всё в цвете негатива. Смерть скоро переводит негатив
в позитив. Люди  легко  поддаются внушению  и  убедить их, что плёнка  не-
гатива  и  есть  подлинный  образ личности – не  так-то трудно. Но время всё
расставит по своим местам. 
   8 декабря. Снова второй день дома сидим без воды. Говорят,  сломался  на-
сос. Когда сделают – неизвестно. В дневнике я  отмечаю  отнюдь  не  все  от-
ключения воды, они  происходят  чаще. Если отмечать все непорядки подоб-
ного рода, то дневник превратится в одну книгу жалоб.
   Вот они – парадоксы  цивилизации!.. Изучаем приборами планеты Солнеч-
ной системы, спутники, зонды; изучаем радиотелескопами  далёкий  космос!
Чудеса человеческой  мысли! С другой стороны,  проникли в глубины  атом-
ного ядра, осваиваем нанотехнологии, достижения  генной  инженерии!.. Не-
вероятные успехи! А вместе с тем не можем защитить свою жизнь от  подоб-
ных бытовых заморочек. Сломался  насос  и  целый  район  города поставлен
в условия архаического существования, при  которых достижения  науки  ка-
жутся  какой-то насмешкой. Ладно бы  там  час-другой,  а  то ведь сутками! 
   9 декабря. Воду дали сегодня  утром. Помылся, постирался, убрался. Какое
счастье!
   Кажется, поправился окончательно. Вчера  вечером  разыгрался  такой  ап-
петит, что только держись. Воды в доме нет, еды нет. Отправился в одиннад-
цатом  часу вечера в столовую ж. д. депо,  которая  работает  круглосуточно.
Давно я  с  таким  удовольствием  не  ел.
   Квалахуда-квалаху… Что это, откуда?! Сам  не  знаю. Помню с детства. То
ли сам  придумал, то ли услышал… Записал, чтоб не исчезло с моим уходом.
   В мире шум вокруг намерения США и Евросоюза  признать независимость
сербской  провинции Косово. Россия  выступает  категорически  против,  так
как опасается, что  подобный  шаг  приведёт  к  цепной реакции сепаратизма
по всему миру. Известно, что США всегда  поддерживали сепаратистов, рас-
кол государств им всегда был на руку. Старая  известная  политика: разделяй
и властвуй. Но если  у  этой  присказки  раньше был  несколько иной  смысл,
то теперь более конкретный: ссорь  народы  и  эту вражду используй в своих
целях.
   По твёрдому убеждению американских  политиков, в мире не должно быть
ни одного сильного  государства, кроме Америки. Есть в подобном  желании
политиков что-то истерически-параноидальное,  а с другой стороны –  что-то
инфантильное,  незрелое, детское.  Это  в  людях  бывает  от  чувства  соб-
ственной  неполноценности.
   Америка  по  историческим  меркам  страна  совсем  юная.  Восток,  Азия –
страны с многотысячилетней  историей. Наскоки Америки на страны Азии и
Востока кажутся  каким-то глупым  ребячеством. Культ  грубой  силы,  кото-
рый лежит  в  основе  психологии  человека  и  общества в Америке,  по сути
своей  порочен  и  ошибочен. Ни одна  проблема  окончательно ещё  никогда
не решалась силой.
   10 декабря. Президент В. Путин через вторые руки  назвал  сегодня  своего
преемника – Дмитрий  Медведев. Путин  и  Медведев  знакомы  17  лет.  Это
неплохой срок, чтобы  узнать  человека. Медведева  рекомендуют  как  праг-
матика  и  технократа, образованного и продвинутого человека. Прагматик и
технократ… Это  и  пугает. Ведь люди-то живые; и сама сфера  межлюдских
отношений – ткань нежная. Я говорю  не  об  отношениях  людей в Кремле, а
об отношении власти  к  людям,  к народу. Ельцин  умел  говорить с людьми;
Путин умеет,  но гораздо хуже, делово, сухо, без отцовской  нотки. Умеет ли
Медведев чувствовать народный нерв? Умеет ли чувствовать душу народа?
   Спорить о выборе Путина можно до хрипоты,  но изменить  ничего нельзя.
Хотите – предложим,  не хотите – навяжем. Нравится, не нравится  нам Мед-
ведев, но народу придётся смириться. Авось не пожалеем.
   Сейчас  вокруг  преемника Путина будет  много спекуляций,  почва  благо-
датная. Но общая   тема  спекуляций, думаю,  такова: Медведев – ВРИО  Пу-
тина  на  четырёхлетний  срок; а  там  Владимир Владимирович  вернётся  на
очередное восьмилетие. Все медведевские годы Путин  будет  у  него за спи-
ной. Может быть, может быть…
   Однако,  жизнь  любит  преподносить  сюрпризы  и  пророки  часто  оказы-
ваются  посрамлены.
   11 декабря. Выбирая Медведева, Путин в отношении себя не прогадал. Но, 
я думаю, выбор  Путина –  это  его  фатальная  ошибка. Нет,  за  четыре  года
ничего страшного  с Россией  не  случится,  просто  страна  потеряет  четыре
года в технократических  попытках «улучшить  качество жизни» людей. Вы-
бор Путина – это в  чём-то авантюра.  Предложить народу человека без авто-
ритета, без харизмы,  без выдающихся  заслуг, без душевного  расположения 
к  нему  людей,  человека  явно  без  заметных  талантов,  с заурядной  внеш-
ностью,  кабинетного  чиновника,  а  главное – без  опыта  руководства  даже
районом  с  населением в несколько  тысяч  человек,  предложить  подобного
человека  огромной  стране  с  такой   историей  и  культурой –  ну  разве  это
не авантюра?! Хорошо  если  Медведев  своей  работой  сумеет  переубедить
людей  и  изменить  мнение о  нём. Нам  остаётся  только смириться  и  наде-
яться. А в утешение помнить, что Россия знавала  правителей  разного толка:
от великих до маразматичных старцев.
   Вечером  после  работы  узнал  новость. «Наследный принц» Дм. Медведев
сделал заявление: в случае его победы на президентских выборах марта 2008
года,  главой  кабинета  министров  он  хотел  бы  видеть Владимира Путина.
Ничего себе фортель!.. Это кое-что  меняет. Путин остаётся у руля. Но будет
ли президентство Медведева чисто символичным?! Ну что ж, Бог  им  судья.
   – Нифертити,  Нифертити,  что за  попа,  что за тити!.. – Ты  это  чего? – Да
так, взгрустнулось…   
   15 декабря. На  адрес ТВ-программы  «Романтика  романса» (кан. «Культу-
ра») выслал  два  своих  произведения («Смотрю  на  вас…»,  «Ульяна»). Это
те,  которые звучали  на  октябрьском  смотре самодеятельности. Все, кому я
показывал  запись  концерта, очень хорошо отзывались о романсах,  но хоте-
ли, чтобы они звучали  в  более профессиональном  исполнении. Они, конеч-
но же,  правы.   Какой  я  певец?!   Отсылая  свои  произведения,  многого  не
жду. Довольно будет  и  того, чтобы  заметили  и  как-то откликнулись. 
   Вечером  по ТВ смотрел  программу  В. Познера  «Времена».  Тема: преем-
ник В. Путина Дм. Медведев. Дебаты жаркие. Нет согласия  по  главным  во-
просам;  отношение  к  решению  Путина  противоречивое;  новые  страхи   и
ожидания.
   Многим  сейчас  кажется (и  мне в  том  числе), что Медведев – это  не  тот
человек, который  нужен стране. Но если же он верно определится со страте-
гическим курсом развития России в первые месяцы своего президентства, то
нам  останется  только  согласиться с выбором Путина. О каком стратегичес-
ком  курсе  речь?! Курс –  человек  и  среда его обитания.  Те  условия,  в  ко-
торых живут сегодня люди (и в городе и в деревне),  никак не могут считать-
ся  нормальными. Современные  город  и  деревня  разрушают  человека  и  в
духовном и в физическом отношении. Власть должна  перестать смотреть на
человека как  на средство; человек – цель, а не средство! Те негативные про-
цессы в российском  обществе,  которые начались с приходом к власти боль-
шевиков, нужно остановить  и  пустить вспять. Необходимо цивилизованное
массовое  обживание великих  российских  просторов. Что толку  от  капита-
лизации экономики, увеличения ВВП,  инвестиционной политики и прочего,
если  человеку не становится от  этого легче, лучше?! Не  может  глава  госу-
дарства отгородиться  от  насущных  потребностей  людей  только  экономи-
ческими  и  правовыми  шорами.  Прагматизм  и   технократизм   здесь  губи-
тельны.
   16 декабря. За  некогда  оказанную  ей  услугу, цыганка  посулила мне дол-
гую жизнь. Ах, если бы это было так!..  Быть может, я дожил  бы  до  призна- 
ния  в  научном  мире  моих  открытий. Книга стихов  свободно  продавалась
бы  в  магазине. Книга «Монолог» стала бы  настольной  книгой  всех  нерав-
нодушных  и  думающих  людей…
   Юбилей  одного  известного  композитора. Пробовал смотреть  по ТВ  кон-
церт из его произведений,  но не мог. Это всё  что угодно,  но не музыка. Это
упражнения  по  технике  музицирования,  это звуковая  эквилибристика,  но
не музыка. От подобной  музыки  мне становится физически  плохо, пережи-
ваю как пытку. – Ну не нравится,  так  помалкивай  в  тряпочку,  не объявляй
об  этом  всему  миру!..  – Но  я  не  могу  молчать о том, что  мне  причиняет
боль!..  Разве я  неправ?!  Юбиляр – хороший, добрый  человек,  но как  ком-
позитор – никакой. В юности он  ошибся в выборе своего пути  и  всю жизнь
занимался делом,  которое ему судьбой не предназначено. Такое случается и
очень часто.
   17 декабря. Приснились два сна. Первый сон: на концерте артиста Алексея
Грибова. Покуролесили,  подурачились от души… Второй  сон:  наш  старый
деревянный  дом  на  улице Герцена,  дом,  которого уже давно  нет  и  на его
месте – каменный домина. Но во сне наш  дом  сохранился, он,  как  фантом,
существует  внутри   этой   каменной  домины.   В  него  можно  войти  и  всё
увидеть, всё на месте. Сколько  тяжелого,  неприятного я  пережил  в  нашем
доме, но всё равно есть во мне ностальгия. Потому  и  ностальгия,  что  пере-
житые здесь страдания сроднили, связали  с  миром  старого дома. И,  конеч-
но же,  дорого детство,  какое бы оно ни было.
   Президент В. Путин  дал  согласие занять пост  главы  правительства в слу-   
чае победы Дм. Медведева на президентских выборах марта 2008 года.
   Мистика  какая-то.  Поздно  вечером   ко  мне  зашел  близкий  приятель А.   
У него новое место работы. Где?! В  этой самой  каменной  домине,  которая
нынче приснилась, о  чём  записал  днём в дневнике,  и в  которой  фантомом
живёт  наш  старый  деревянный  дом,  печальные  страницы  моего  детства.
Ведь  город   такой  большой  и  в  нём  столько  новых  домов!..
   19 декабря. Услышал знакомую мысль: красота в глазах смотрящего. Мож-
но развить эту мысль до смешного: красота в ушах слушающего, в носу обо-
няющего, в коже осязающего… Но дело не в этом. Как же так,  если  два  че-
ловека  смотрят  на  нечто  красивое,  то  мера  восприятия   красоты  их  раз-
лична?! Если я,  допустим,  любуюсь  лицом  одного человека,  то для друго-
го лицо этого человека вовсе  не так уж прекрасно? Оказывается, так. Согла-
ситесь, есть в  подобном  что-то  взрывающее  основы,  размывающее  устои.
У  каждого  человека  свои  эталоны  красоты  и  прекрасного. Точные  науки
(физика, математика) не допускают  такого субъективизма,  здесь всё строго,
канонизировано, объективно. Даже небольшое изменение одного  из  фунда-
ментальных параметров в мире физики  изменит  облик  вселенной. А в мире
человеческого сознания  всё  иначе. Хорошо это  или  плохо?! Замечательно!
Вообразите,  как  беден, однообразен, уныл  стал  бы  мир человека  и  живой
природы, если бы имел только единственный заданный канон, параметр кра-
соты!  Многообразие форм и видов прекрасного делают нашу жизнь не толь-
ко сносной, но и возможной.
   Сегодня  президент В. Путин дал двухчасовое  интервью  корреспондентам
журнала «Тайм». К слову, он помянул о том, о чём я совсем недавно отметил
в дневнике, а именно, о возрасте Америки  по сравнению с  многотысячилет-
ней  историей других  государств мира. Юная Америка самозванно присвои-
ла себе  право поучать древнейшие цивилизации,  учить  их  уму  разуму. Да,
заслуги Америки в деле  прогресса  никто не умаляет, открытий  и  изобрете-
ний сделано достаточно. Но научно-техническое и экономическое лидерство
ещё  не  есть  показатели  процветания  и  благополучия  державы.  Америка,
между тем, лидирует в мире по числу заключённых в тюрьмах. А  это обсто-
ятельство говорит о многом  и  не в пользу страны. Там,  где  в  центре идео-
логии и мотивации человека – доллар, там  нет ни  подлинной  цивилизован-
ности,  ни  подлинной  культуры,  а  стало быть  и  права  поучать других.
   20 декабря. На работе – «подарок» к  Новому  году. Так  как  у  меня  в  об-
служивании осталось только два  переговорных  пункта, расположенных  не-
далеко друг от друга, то с января  месяца я лишаюсь  проездных  документов
на городской  транспорт. Вот  так. Ну  что ж,  придётся  покупать  проездной
месячный билет на свои деньги. Ведь автобусом всё равно приходится  поль-
зоваться регулярно. 
   Позавчера вечером заходил ко мне домой мой сосед сверху, пьяный. Изви-
нился за причиняемые мне беспокойства. Поговорили. Подарил ему сборник
стихов «Родник». А  сегодня  ночью  пережил  ещё  одну  «газовую  атаку» в
первом  часу  ночи; спать было  невозможно. Открыл все форточки  и  двери.
Я не знаю,  где ещё в  мире есть такая традиция – готовить  и  принимать пи-
щу ночью!
   Дома появилась ещё одна «болячка». В нашем  подъезде полгода назад  по-
селился новый сосед. Свой старый желтый  жигулёнок  паркует  под  окнами
дома. Двигатель работает громко, надрывно. В течение суток, и даже ночью,
несколько раз прогревает двигатель, долго,  нудно.  Во время  моего  обеден-
ного перерыва у меня есть возможность  прилечь  и  отдохнуть  минут 25-30.
И  по закону  подлости  сосед  выходит в  это время  и  заводит  машину. Од-
нажды  вежливо  я   попросил  его парковать  автомобиль  на  привокзальной
площади, совсем рядом.  Он смотрел  на  меня  как  на  изверга  рода христи-
анского. Ну что делать с такими людьми?!
   Ох, попадёт мне когда-нибудь за эти жалобы  и  стенания!.. Где твои мило-
сердие, благородство, сострадание?! Лишь малодушие  и  ничтожность. Но с 
другой стороны, и вы меня поймите: я человек уже далеко не молодой, нерв-
ный, не в  меру  раздражительный,  на подобные «болячки» реагирую весьма
болезненно,  уставший  и  обиженный  невниманием  к  плодам трудов моих.
Сохранять олимпийское спокойствие и невозмутимость в любых  житейских
ситуациях не получается, даже если бы и хотел. Простите, ради Бога!..
   Вечером  смотрел  по ТВ  программу М. Швыдкого «Культурная  провока-
ция».  Тема: профессор  Преображенский  страшнее  Шарикова (М. Булгаков
«Собачье сердце»). Ведущий  привёл слова философа Семёна Франка: столь-
ко приносилось в этот мир зла, столько пролито крови  людьми,  желавшими
блага людям. За несколько веков до философа Франка о том  же  было сказа-
но обобщённей и проще: дорога в ад вымощена благими намерениями.   
   Швыдкой любит цитировать; такое впечатление, что в  голове  у  него одни
цитаты, и он,  как  игрок-шулер, вытаскивает их, когда надо,  но иногда весь-
ма неудачно. В ответ на цитату Швыдкого к месту привести  цитату из филь-
ма «Доживём до понедельника»: бунтарей и поэтов рождает способность че-
ловека чувствовать чужую  боль  острее, чем свою. Уйдёт  из  человеческого
племени  эта  способность  и  на  земле воцарится  эра  Шариковых. Но слава
Богу, способность чувствовать чужую боль острее, чем свою, – в  людях  бу-
дет всегда,  независимо от чьей-либо воли. Один  из  участников  программы
пропел хвалу бескультурью  и  невежеству Шариковых, только с Шариковы-
ми,  пояснил  он,  надо лаской, лаской,  как со скотиной; ты к ней с добром и
она к тебе с тем же…   
   О другом. Из  головы  не  идёт однажды  услышанная  фраза, сказанная де-
вушкой-студенткой: Сталин был самым успешным менеджером (менеджер –
управляющий  производством). Что она имела в виду?! Тотальное  использо-
вание рабского подневольного труда? Организацию «шарашек»? Атмосферу
страха в стране? В  гробу  мы  видали  таких  менеджеров!.. Назвать Сталина
успешным  менеджером  можно  по  наивности,  по простоте душевной. Про-
изводство  на  насилии  и  страхе –  что  дом  на  песке,  долго   не   простоит.
Нынешнее  время   технократов   и   прагматиков  тоже   несёт  свои  угрозы.
Взгляд  на  человека, как  на средство, по сути  своей  не  просто  порочен, а
преступен.
   21 декабря. Был  сегодня  повод  подумать  на  тему: ответственность  и со-
участие телевидения в растлении  и  обмане людей. Включил ТВ, программу
А. Малахова «Пусть говорят». И  первый  же  эпизод  удивил  попыткой  зау-
рядное мошенничество выдать за «подвиг во имя любви». Мошенница обма-
ном завладела у престарелого мужчины тридцатью тысячами рублей и скры-
лась. Явилась  через десять дней и рассказала страшную сказку. А вернулась
затем, чтобы  таким же путём завладеть остальными деньгами. Люди в ауди-
тории слушают и восхищаются  пронырливостью  мошенницы, хиханьки-ха-
ханьки!.. Хотя по ней плачет тюрьма. Или недавняя история о том,  как один
мерзавец  растлил  десятилетнюю  девочку  и  та  в  одиннадцать  лет  родила
ребёнка.  На ТВ  эта  история  подаётся  как  романтическая  баллада  о  двух
юных влюблённых. На самом же деле – ничего  подобного. Джульетта  нена-
видит своего Ромео,  а  Ромео  избивает свою Джульетту (подробности изло-
жили вчера в программе «Человек  и  закон»).  А  вспомним  эпопею  первой
половины  девяностых  годов  прошлого века – афера МММ. Прямое соучас-
тие телевидения в преступлении; с помощью телевидения  обманывалась вся
страна. У  меня  есть  даже  подозрение, что убийство  тогдашнего  генераль-
ного директора ОРТ Влада Листьева связано с рекламной  кампанией МММ.
   Нынешние хозяева ТВ-каналов придерживаются такой политики: – Хотите
шоу?! Будет вам  шоу! А  моральными  и  нравственными сторонами  можно
и  поступиться,  лишь бы  зрители  сидели  перед  экраном.   
   22 декабря. В России обнаружилась ещё одна  проблема: переизбыток  кад-
ров экономистов, финансистов, юристов и нехватка кадров инженеров и тех-
ников. Если в начале  девяностых  годов  прошлого века в С.-Петербурге  на-
считывалось только два вуза,  готовивших юристов и экономистов, то сегод-
ня – более сотни. А что, в  министерстве образования  и  науки не знали о та-
ком перекосе?! Кто должен отслеживать кадровую политику?
   Сегодня вице-премьер Дм. Медведев  провёл совещание по этой  тематике.
На решение  подобной  проблемы  выделяются  баснословные суммы. Безот-
казное средство разбазаривать народную казну: создать проблему  и  под  ре-
шение проблемы выбивать деньги.
   Смотрел  по ТВ  худ.  фильм  Игоря  Таланкина  «Чайковский». По-моему,
картина  неплохая. И. Смоктуновский в роли Чайковского очень хорош.  Как
бы мы  не относились  к Чайковскому, о чём бы  ни  говорили, ни судили, ни
сплетничали, но он выше нашего отношения и наших суждений, его великая
музыка покрывает всё. А это дело божественное, без  участия  высшей  силы
такое  невозможно. Он следовал своему призванию, а отступничество жесто-
ко каралось. В судьбах  таких людей всегда есть тайна; касаться  этой  тайны
опасно. А люди любопытны, всё-то им хочется знать!.. Но надо помнить, что
таблички – «Не влезай, убьёт!» – висят  не  только на опорах линии  электро-
передач…
   23 декабря. На улице резко  похолодало  и  по  традиции  подъезды  жилых
домов оккупировали бомжи. С этим ещё  можно было бы  мириться, но вонь
и грязь,  которые  приносят с собой, –  это  непереносимо. Вонь стойкая, вез-
десущая, нет от неё спасения. По говору  подавляющее большинство  из  них
вообще не вологодские, а  переселенцы (вольные или невольные?) из столиц
и других областей. Люди совершенно опустившиеся, вернуть их  к  нормаль-
ной жизни  уже  невозможно. Власти  это  поняли  и  махнули  на  них рукой.
Остальным  гражданам остаётся только смириться и терпеть соседство с без-
домными. А  они,  к  слову сказать,  вовсе  не  безобидные  овечки. Однажды
работница  одного из местных  музеев  приютила  и  пригрела  такого бомжа,
а он  взял  да  и  прирезал  женщину. Эта  история  наделала  много  шума  в
городе, отношение  к  бомжам  стало  более агрессивным. В сталинские годы
подобная проблема была бы решена в стране в течение месяца. Собрать, вы-
ловить  всех  бездомных  и  в  лагеря;  сопротивляющихся –  расстрелять  без
суда. Но, к счастью, время простых решений ушло в прошлое. Решить такую
задачу в  короткие  сроки  невозможно.  Власти  надо  позаботиться  хотя  бы
только о том, чтобы не росла армия бездомных. Помочь тем,  кто ещё спосо-
бен вернуться к нормальной жизни. 
   Кстати, о времени простых решений. Сегодня по ТВ прошел  фильм о Сер-
го Берия,  сыне Л. Берия.  Серго  написал  книгу «Мой  отец – Лаврентий Бе-
рия». Потрясающий  по своей  кощунственности  и  аморальности документ!
Палач,  достойный  встать в  один  ряд  с  Гиммлером и Гитлером, подаётся в
книге  как  мудрый,  прозорливый,  талантливейший  человек  эпохи.  Якобы
Берия оболгали  завистники  и  злопыхатели. В дневнике однажды я затраги-
вал тему морального облика  потомков  кремлёвских палачей. Книга Серго –
не лишнее подтверждение  этому  удивительному феномену. Никакого поня-
тия о совести!.. Сатана  им  ещё  покровительствует. У меня даже  мелькнула
мысль о людях, скатившихся к бомжеванию. Не над всеми,  но над  многими
из бомжей довлеет карма. Если  копнуть жизнь  и  деятельность  их  предков,
то обнаружатся  поразительные вещи. У  каждого  из  них  найдётся  близкий
родственник, запачкавший свои руки  кровью  невинных  в  годы  сталинско-
го произвола.
   24 декабря. Видимо, я  уже стал  раздражать читателей чрезмерным упоми-
нанием  юбилейных  дат в своей жизни. Но, поверьте,  это идёт  не от  педан-
тизма,  а  от  желания  подчеркнуть  важность  этих  моментов,  и  не  только
для меня.
   Сегодня  исполнилось  ровно двадцать  пять лет  как  начался  мой  первый
научный  период. Над  книгой  Б. Г.  Кузнецова  «Эйнштейн. Жизнь. Смерть.
Бессмертие» принимаю решение оставить все  прочие книги и читать только
книги по физике  и  близких  к  ней  темам;  цель – разобраться в сложностях
физики, попытаться  понять её проблемы. Ничего запредельного,  невозмож-
ного себе целью не ставил, не предвидел  никаких  открытий  и  переворотов
в знаниях.  Понимал  настоятельную  потребность,  чувствовал  в  себе  боль-
шие силы… И  удивительное дело,  менее  чем  через  год  появилось  откры-
тие колоссального значения!  Оно не опровергает  всего  ценного,  что  нара-
ботано учёными за минувшие века, оно проясняет и упрощает картину пред- 
ставлений о мире материи и движения. Прав ли Эйнштейн?! На  этот  вопрос
не так-то просто ответить. Эйнштейн  прав  и  неправ одновременно. Такое в
науке бывает. Он  прав в  концептуальном  подходе  к  пониманию  единства
материи, движения, энергии. Но неправ в  некоторой  спекулятивности  пути
к пониманию подобного единства (специальная и общая  теории относитель-
ности), в  недопонимании  диалектики  прерывности  и  непрерывности, диа-
лектики движения. Впрочем, последние  два  момента – общий  просчёт  фи-
зиков. Эйнштейн верил в причинность («Бог  не  играет  в  кости»), здесь он,
конечно же, прав.
   Учёные в восторге от  теорий Эйнштейна, они  плачут  над  красотой и изя-
ществом уравнений и формул Эйнштейна. Но, между тем,  подобное обстоя-
тельство  не  помешало  физике  превратиться  в  застойное болото. Симптом
этой угрозы  был  виден уже в сорокалетних  усилиях Эйнштейна  построить
единую теорию поля. Все попытки оказались безуспешны. Коренная ошибка
учёных здесь в том, что вывести динамику поля и дискретность  энергии  по-
ля из непрерывной модели единого поля  невозможно. Модель  поля  должна
обязательно сочетать в  себе  дискретность  и  непрерывность. Единое поле –
это поле связанных  осцилляторов. В локальной  области  поля  осцилляторы
способны  колебаться  в  фазе (дыхание вакуума).  Вот – выход  из  тупика, в
котором  оказалась  физика,  к  сожалению, отчасти  при  участии  идей Эйн-
штейна. Но я  нисколько не умаляю величия  и  заслуг Эйнштейна. Быть  мо-
жет,  он выбрал  не лучший  путь.  Можно было  пойти  другим  путём  и  до-
стичь тех же результатов, и даже большего,  без тупикового финала. Но Эйн-
штейн  шел  своим  путём, сложным,  противоречивым,  неоднозначным. Его
путь был  по-своему плодотворным, произошла  подлинная  революция в на-
ших  знаниях о мире. Ведь  и  мои  идеи  возникли  тоже  благодаря  теориям
Эйнштейна.
   25 декабря. По  странному  стечению  обстоятельств  они  снова  оказались
рядом, в  моём  дневнике: Эйнштейн и Чаплин. Сегодня 30 лет  как  не  стало
великого Чарли. Чаплин  как-то  пошутил: мне аплодируют  за  то,  что  меня
все понимают; Эйнштейну аплодируют за то, что его никто не понимает.
   Вечером  пересмотрел  на  видео фильм Чаплина «Огни большого города».
   26 декабря. Ночью снился  мой  кадниковский  детский  дом. Его сносят. Я
выступаю  с  пламенными  речами  в  защиту  дома,  но  люди  не слушают и
только  смеются. Дом  рассыпается  у  меня  на  глазах. Я  плачу от отчаянья,
от бессилия, от равнодушия людей.
   27 декабря. Случайно в магазине стал свидетелем  такой сценки: уборщица
валявкой  моет  пол  и  о  чём-то  темпераментно говорит  по мобильному те-
лефону,  прижав его плечом  к  уху. Прикол   из  серии:  мобильник  в  нашей
жизни. Сидим  на  унитазе  и  говорим  по мобильнику; занимаемся любовью
и говорим по мобильнику… 
   Встретил  на  улице Н.Н.,  известную  поэтессу, лауреата и прочее. Прошла
мимо, сделала вид, что не заметила. Хотя давно знакомы, бывал  у  неё дома,
писала  рецензию  на  мои  стихи. Я  не  требую  к  себе  особого  отношения,
но можно  было  бы   поздороваться,  просто  кивнуть  головой,  большего не
надо. Не делал ей  подлостей, зла, не оскорблял,  не обижал. Откуда в людях
такое жлобство, да ещё в женщине,  поэтессе?! А ведь родилась и жила  дол- 
гое время  в  деревне,  где  традиции  уважительности  очень сильны!.. А  ка-
кие  у  неё стихи  первых  сборников!..  Радостные, светлые… «Карамелинку
сосу…».   Была она  и  на  том  литературном  семинаре  прошлого  года,  где
мне хорошо досталось. Такое впечатление, что тебя даже за человека не счи-
тает. Чем же я  провинился  перед  ними?! Тем, что пишу стихи?! Тем, что не
той  половой  ориентации?! Тем,  что смею  независимо думать?! Не угодни-
чаю, не льщу?!  Впрочем,  что  же  я  так  разволновался?!  Не стоит  того… 
   Между  делом  придумался  прикол  из  серии: оговорки (вроде – гинеколо-
гическое древо). Кисельная барышня…
   В Пакистане  убита  лидер  оппозиции Беназир Бхутто. Пакистан – ядерная
держава. Приход  к  власти в стране исламистов-радикалов  приведёт к опас-
ным  последствиям. Бхутто была  политиком  не  столько  проамериканским,
сколько проевропейским, человеком умеренных взглядов,  ратующим за ши-
рокую консолидацию. Пакистан сегодня  становится  главным очагом сопро-
тивления  американо-израильского давления  на  исламский  мир. Может по-
лыхнуть большой пожар.
   Продолжаю читать роман Льва Толстого «Война  и  мир». Читаю не спеша,
медленно. Прочёл  сегодня  эпизод «совращения» Пьера Безухова масонами.
А ведь откровенно говоря,  масоны – это  секта  шарлатанов  и  мошенников.
Вождям  масонов  никакого дела  не было до братства людей, до блага  чело-
вечества, до божьей правды. Пользуясь человеческими слабостями, доверчи-
востью, наивностью, невежеством людей, они преследовали  исключительно
корыстные цели. Получив полную власть  над  душой, сознанием  и  кошель-
ком человека,  этим  и  удовлетворялись  и  только старались не потерять по-
добную власть. Масонство – одна из самых грандиозных авантюр в истории,
подлая и преступная  по сути,  ибо прикрывалась именем Бога. Бог – это свет
и  гармония.  Масоны  боялись  света,  ненавидели  душевный  лад  человека,
прославляли смерть. Они  прятались во тьму,  устраивали  театральные риту-
алы, сходные с ритуалами  сатанизма, окутанные  аурой  таинственности, за-
говора – масоны  одурманивали  себя,  но служили  не Богу,  а  дьяволу,  имя
которому – корысть  и  стяжательство. В  масонстве  есть  что-то  от  детской
игры, безответственной  и  вместе с тем – жестокой. В масонстве можно уви-
деть  истоки  фашизма, тоталитаризма. И можно только удивляться,  сколько
людей – достойных  и  неглупых – клюнуло на удочку  масонства!.. Чем  мо-
шенники  нашего времени Мавроди и Грабовой  отличаются  от  вождей  ма-
сонства прошлых веков?! По существу – ничем!
   28 декабря. Сегодня мне косвенно дали  понять, что дневники  мои  кое-ко-
го раздражают,  и  неплохо бы  перекрыть  автору  кислород. Не убить  пока-
что, а отнять возможность печатать  и  выпускать книжки. И  действительно,
было бы странно,  если  бы  дневники  вызывали  всеобщее одобрение. Тогда
зачем  же  их  было  писать?! Мысли, размышления, наблюдения,  оценки  не
могут восприниматься  всеми  одинаково.  Я  сам  прекрасно  понимаю, что в
моих  дневниках  много спорного,  иногда  провокационного, даже обидного
для других, даже ошибочного  и  несправедливого. Но ведь  это  не собрание
истин, а трудный, мучительный  поиск  правды, всё написанное требует кри-
тического отношения. Ведь сказал  когда-то  о  себе: я  человек  не знающий,
я  человек  ищущий.  А ищущим свойственно ошибаться, заблуждаться. Ког-
да  пишу,  представляю  себе  читателя  думающего, неравнодушного, доста-
точно образованного. 
   С другой  стороны, представьте  себе, что всё, мной  передуманное, не на-
шло бы  выхода на бумагу, да я давно бы  умер от заворота мозгов (простите
за такую аналогию)! Писательство –  спасение. Притча о мышонке в молоке.
   Вечером в новостях «Культуры» прошел сюжет об открытии  российскими
учёными-ядерщиками  «островов  стабильности»,  где  сверхтяжелые  атомы
могут  существовать  невероятно  долго.  Периодическая  система  элементов
Д.И. Менделеева  не  имеет  предела  в  сторону  трансурановых. Больше чем
уверен, что тут не обошлось  без  моей  спирали  и  идеи  ядерной  периодич-
ности. Но я  продолжаю оставаться фигурой умолчания. А ведь  правда  рано
или поздно всё равно откроется.
   31 декабря. Вчера  вечером  на  канале  «Культура» закончился  показ  док.
фильма «Чаплин». А  сегодня  утром  проснулся  с  мыслью  о Чаплине. Этот
гений – явление  уникальное  в  искусстве,  единственное, другого  не  будет.
Личная жизнь Чаплина была  также  неповторима в своём роде, сложна, дра-
матична. Что больше  принесли  женщины  в  жизнь  Чаплина – радости  или
страданий? – ответ  на  вопрос  остаётся  открытым.
   Творческого человека  всегда  найдётся  за  что  поругать. Недавно россий-
ский  киновед  Кирилл  Разлогов  попенял Чаплину за  грубость его персона-
жей. Сколько Чарли раздал  пинков  и  тумаков  в  своих  первых  картинах!..
Разлогов подсчитал – сколько Чарли раздал, а он подсчитал – сколько Чарли
получил пинков, тумаков и подзатыльников?! Пожалуй, больше, чем  раздал.
А  во-вторых,  грубость  и  простота  нравов  большинства  зрителей  первых
картин Чаплина требовали  такой же грубости  и  примитивности  поведения
и поступков персонажей Чаплина. Жизнь  меняется,  меняются  нравы. Нель-
зя с сегодняшней  меркой  подходить к людям  и  отношениям людей столет-
ней давности.
   Год  заканчивается. Мои большие ожидания  перемен в минувшем  году не
оправдались.  Были  значительные  события,  но  судьбоносными  их  назвать
трудно. Но я  благодарен  уходящему  году  и  за  это.