Опять тайна - опять разгадка

                Опять тайна - опять разгадка.

       ТВ, Интернет, худ. литература, публицисты, историки – все заняты разгадкой тайн. Бета.Новотека по материалам сайта newsru.com подала очередную разгадку: тайны жестокости Иосифа Сталина – по запискам личного врача Александра Мясникова:
       «В них врач делает предположения о том, по какой причине Сталин практиковал репрессии, будучи очень и очень подозрительным». Атеросклероз, найденный после смерти, «мог усиливать подозрительность вождя, заставляя его терять адекватность и видеть врагов во многих людях». Другой, если вы помните, известнейший светила медицины, выскакивая из кабинета вождя, воскликнул: «Это - паранойя!».
       Жестокость Сталина, по мысли критиков, есть факт. Теперь надо найти причину жестокости. И весь исторический излом сразу станет понятен. Главное после этого: незачем изучать исторический материализм, чтобы осмысливать развитие человечества, проверять правителей на верность учению или пригодность к правлению.
       О дурь! О собственные мании! Как не ублажить себя потехой изобразить трагедию в свете примитивного человеконенавистничества, чтобы почувствовать себя бесстрастными судьями! Как не поиздеваться при этом над комуняками, особенно когда в карманы сыплются золотые от таких многочисленных откровений. Марксизм неизбежно якобы рождает монстров, борющихся против собственных народов, а между собой - как пауки в банке. Не нужны ни Платон, ни Дидро, ни Гегель. Ни предшественники, ни последователи. Нужны талеры, гульдены, доллары, евро.
       Не раз я писал в Комсомолки, "Трибуну", "АИФ", "Версию", "Парламентскую газету", "Советскую Россию". Правда, тогда я еще не знал, что за публикацию надо платить, и не понимал, почему мне не отвечают. Говорил, что трагедия наша не от болезней, жестокости или злой воли правителей, которых везде и всегда хватало. Болезнь генсека могла сказаться на тысячах судеб, жестокость – на десятках тысяч, злая воля – на сотнях тысяч, но не на миллионах же, о которых газеты верещали просто с садистской радостью.
       А отчего же - миллионы? То – 10, то – 8, то - 4,5... Излом в стране произошел не от атеросклероза, не от паранойи верховного, а от сохранения "диктатуры пролетариата", которой, раз построили социализм, быть не должно. А раз сохранили да упрочили, то, естественно, она и продолжила свою жатву. А сколько сотен тысяч ей помогали? Из-за соперничества, конъюнктурной борьбы, межличностной вражды. Причем вот тут Сталин?
       Сталин не злой гений, а расчетливый властитель. Произведя очень мудро, кстати, подтасовку понятий о классах при утверждении Конституции победившего социализма, он просто не подозревал, чем это может обернуться, и надеялся, что все будет держать под контролем. Ан нет! Злой джин извращенной классовости вырвался из бутылки - и  только собственное покаяние могло спасти страну. Но тут и война встала у порога.
       Увы, Сталин не ошибся, он все рассчитал для личного всевластья, находясь на вершине диктатуры, которая должна была называться пролетарской, а не сталинской. Здесь произошел излом страны, уклонение от магистральной линии развития, от истинных основ исторического прогресса, открытых материализмом Маркса, Энгельса, Ленина. Но разве "просветителям", считающим себя очень умными, это надо? Нет, они предпочитают не доказывать, а сводить все к голосованию, по той же, известной методике.
       И теперь мы живем плохо, но уже не из-за Сталина. Его теоретическое извращение похоронено под новыми наслоениями. Победа в Великой Отечественной войне списала ему грех измены, но он забыл восстановиться в верности марксизму, и излом продолжился. Мы теперь из-за того страдаем, что не хотим  исправить ситуацию с ее начала, вернуться к своим истокам и научному совершенствованию социализма. Разоблачение подделки стало невыгодно многим. Не только либерастам, но и комунякам. До поры, до времени, конечно.


Рецензии
Глубокоуважаемый Марк Бойков! Трудно не согласиться с совершенно справедливой Вашей критикой, так называемых исследователей, а в действительности фальсификаторов ИСТОРИИ, которые подменяют причину ее следствием. То есть ищут причину тех или других поступков личности, в каких-то чисто человеческих его пороках. Естественно все это происходит и осуществляется как работа на заказ. То есть идеологическая война, однажды начавшаяся, уже никогда не закончится, благо денег у империалистов немерено, а терять им действительно есть что! Что, правда, то, правда! Что касается Вашего утверждения, между прочим не лишенного здравого смысла и разума даже о том, что диктатура пролетариата, после того как она выполнила свою задачу, а именно уничтожила класс эксплуататоров, должна по законам марксистско-ленинского учения постепенно сводиться к нулю, то есть отмирать, впрочем как и само государство.

Так кто с этими теоретическими установками спорит? Никто, по-моему. Но вот в жизни у Сталина получилось по-другому. И вот опять же Вы во всем вините не обстоятельства, а опять же личность в данном случае Сталина. А обстоятельств смею Вам напомнить складывались сразу после НЭП катастрофические, а именно СССР все капиталистические страны просто мечтали уничтожить. А потом уже надо рассуждать, что должен был и что в действительности сделал Сталин. Причем я не хочу на чем-то властно так настаивать, но даже беглый анализ уже происшедших событий показывает, что любые другие шаги Сталина неизбежно привели бы к гибели Государства. Что собственно и произошло, но уже после того как Сталин был отравлен Барием вместе с Хрущевым при попустительстве всех остальных верных «коммунистов-ленинцев». Впрочем, правильно, таких светлых личностей уже и не осталось к тому времени! Да, это трагедия! Но не надо только ее превращать во что-то непонятное и даже вредное для анализа ИСТОРИИ уже происходивших ранее событий.

Дмитрий Тальковский   04.05.2011 22:18     Заявить о нарушении
БМВ: Все-то тебе, Дмитрий, неймётся! За любой гранью надо найти еще более глубинную. Как древним грекам - атом неделимый! Отстань, еще раз почитай "Реквием Сталину".

Марк Бойков   15.04.2017 03:02   Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Марк Бойков! Почитал "Реквием Сталину". И, знаете, я с вами практически полностью во всем согласен. Другими словами, я с Вами согласен за исключением того уточнения, что у вас Сталин допускал ошибки по умыслу, а я считаю, что по неумению. Я считаю, что у него, в отличие от Маркса, Энгельса, Ленина, практически отсутствовало нормальное воспитание, потом было среднее обучение и самостоятельное, то есть никакое образование! Вот почему его по большому счету ни в коем случае нельзя ставить в один ряд с учеными диалектиками. И потому я называю Сталина Стражем Завоеваний Социализма или Учения Марса-Ленина. Я так же считаю, что ошибки у Сталина, как, оказалось, стали катастрофическими для строительства социализма в России. Можно ли винить в этом одного Сталина? Считаю, что нет! Виноваты во многом и мы с вами тоже. У меня с Вами, Марк, кстати, много общего. Почитайте мои материалы. Более того, даже теперь у строительства социализма в России в частности и в пост советском пространстве вообще много яростных противников. Путин один из них. Вопрос: Какие еще должны сложиться обстоятельства, чтобы ВВП понял, что без строительства в Росси социализма, Россия распадется на еще более мелкие части.

Вот почему я согласен с Вами, что: «отмежеваться от сталинизма – первейшая задача подлинных коммунистов сегодня, если они еще где-нибудь существуют. Ибо нельзя двигаться вперед, не выйдя из того тупика, в который нас завел ложный путь сталинской фальсификации». Но вот делать это должны как минимум подлинные коммунисты уровня не ниже Зюганов и компания. Те ученые, которые говорят, что коммунист Зюганова – уже непригодная фигура, должны указать на человека, который мог бы сделать это лучше. Беглый взгляд на политико говорит о том, что таких у нас нет, к сожалению. Так или иначе, Вы пробовали связаться с Геннадием Андреевичем? Что он говорит по этому поводу? Лично я вслед за Вами считаю, что Сталин сделал грубую ошибку тогда, когда в 1936 году он расстрелял Тухачевского, а позволил удалиться - Троцкому! Тогда как надо было сделать как минимум наоборот: судить и расстрелять Троцкого, а Тухачевского, судить и помиловать! С уважением,

Дмитрий Тальковский   15.04.2017 13:10   Заявить о нарушении
БМВ: Зюганову я с Борисом Диденко подарили несколько книг //главная "Что есть Человек. Основной вопрос"/ здесь она есть//, получили от него письма с благодарностью и пожеланиями новых публикаций, но к общению он никого из нас не пригласил. Он ощущает таких авторов как враждебных ему. И в этом есть своя правда. В свое время я был на приеме у Секретаря КПРФ г.Москвы Куваева - он собрал однажды "думающих теоретиков" с их программами. Но после этого случая Куваев исчез из "употребления"... Привет, буду рад изредка здесь встречаться с вами. Марк Бойков.

Марк Бойков   15.04.2017 15:06   Заявить о нарушении
* "В свое время я был на приеме у Секретаря КПРФ г.Москвы Куваева - он собрал однажды "думающих теоретиков" с их программами. Но после этого случая Куваев исчез из "употребления"...".

Вот именно в этом как раз и заключается вся ПРАВДА ведения против нас идеологической войны! Всех сколько нибудь активных сторонников борьбы с релятивистами, которые есть ничто иное как недобитые троцкисты, - наши идейные противники, ставящие перед собой задачу уничтожения России, которые стараются сначала не замечать, а потом отстранять под самыми благовидными предлогами нас от дел. Что бы отличить диалектика от релятивиста достаточно узнать, кто для них авторитет, кто у них Учитель?! Если Ленин - это диалектики. Если Эйнштейн, - это релятивисты! Это враги науки! Враги правды! Враги - России!

Теперь человек, который говорит что для него авторитет и Учитель - Ленин - выглядит белой вороной, к сожалению. И виновата в этом ВЛАСТЬ России. Понадобился Трамп и Эгил, что бы наша ВЛАСТЬ схватилась за голову. Поможет ей это или нет, зависит от их отношения к Марксу, Энгельсу, Ленину. Не поумнеют, повторят путь Николая II.

Дмитрий Тальковский   15.04.2017 15:31   Заявить о нарушении