О науке

"Пока на свете существует наука" - указание на то, что некогда, вероятно, религия перестанет существовать, не так ли? То есть та область непознанного, благодаря которой существует религия, постепенно сойдет на нет, и необходимость в самой религии отпадет. Но если область непознанного перестанет существовать, то и сама наука останется не у дел, чем же тогда она, собственно, будет заниматься? Так что науке придется сосуществовать с религией всегда, хотя бы потому, что процесс научного познания никогда не будет завершен. Это - диалектика. Теперь немного феноменологии. Ни наука, ни религия с точки зрения повседневного опыта и здравого смысла не являются носителями абсолютно достоверного знания. Если наука говорит мне, что, дескать, где-то в космическом пространстве существуют черные дыры, а религия утверждает, что Бог един в трех ипостасях - эти презумпции равнозначны. Ибо в своем повседневном опыте, подтвержденном практикой, которую принято полагать высшим критерием истинности, никто не сталкивался ни с черными дырами, ни с триединым божеством. Скорее всего, и наука и религия оперируют некими абстрактными понятиями, а не обращаются к конкретным вещам. Причем и ученые и богословы, как бы это ни странно звучало, в первую очередь верят, что за предложенными ими символами скрываются некоторые сущности, объяснить которые языком повседневности невозможно. Так что у науки и религии оказывается много общего. Поэтому-то не стоит пытаться столкнуть их лоб в лоб.

Александр Багримов   16.05.2011 13:02   •   Заявить о нарушении