Средства письменности и интернет

                средства письменности и интернет


     "Средства письменности" - это для ПК-пользователя процесс последовательного нажатия на клавиши или даже на одну, если к ПК подключено определенное устройство. Большинство пользователей неадекватно в ситуации пользования ПК. Имея дело с экраном и клавиатурой, мышью и другими комплектующими, они не справляются с собственными наработанными автоматизмами, что имело место в ситуациях живого речевого общения и в ситуациях пользования традиционными средствами письменности. У них возникает чувство дискомфорта, когда они пытаются адекватно отобразить ситуацию. Некоторые, не преодолев неадекватность в пользовании традиционными средствами письменности, попдают в ловушки при пользовании новыми средствами. Мы, таким образом, имеем дело с вымирающими особями вида homo sapiens. Coбственно, деградация большей части этого вида очевидна для многих исследователей. Если проследить полемику, где участвует программа "Валерий Жидовоз" (это ник виртуального или реального пользователя), то можно сделать однозначный вывод.
    Обратим внимание на следующую строку:"Совокупность средств письменности, начертания букв, знаков." - именно это выдает неадекватность воображаемого нами пользователя, благодаря деятельности которого есть результат в Интеренете, что мы имеем в виду. Буквы и знаки есть не где-то, а в самом пользователе в качестве процессов его организма. Нет, например, на бумаге букв или знаков. Там чернила, паста, гель, тушь или другие какие-то составы. Средство письменности - листок бумаги, например, вынутый из конверта, вне физического тела пользователя и само является физическим телом, физическим средством для пользователя. Пользователь же выдает: начертание букв..., знаков. Он, таким образом, не понимает, что составы на бумагу наносит даже не он, не части его физического тела, а, например, часть стержня ручки или часть пера перьевой ручки. Он это видит, но не может адекватно отобразить. Он - человеческое существо (мы воображаем себя на его месте), но он - самозомбировался, он стал биороботом, который уже не контролирует (уже или еще) ПРОЦЕСС СОБСТВЕННОГО САМОПРОГРАММИРОВАНИЯ. Именно благодаря этому, его могут использовать другие в качестве средства (от дворника до президента).


Рецензии
Забавно :) :) :) :) :).
>"Средства письменности" - это для ПК-пользователя процесс
>последовательного нажатия на клавиши или даже на одну, если к ПК
>подключено определенное устройство.
Вы можете так считать. Но на самом деле под словосочетанием "средства письменности", в т.ч. для ПК, обычно имеют в виду несколько другое понятие :) .

Вы, конечно, можете думать, что пользователи ПК неадекватны, когда печатают в чате "скажите", "напишите" и пр. . А как называть этот процесс в повседневном общении, по вашему мнению :) ?

Валерий Жидовоз   05.05.2011 10:03     Заявить о нарушении
А что значит сказать, по-вашему? А что значит писать, по-вашему? Не надо ссылаться на человечество, на всех (в эти воображаемые множества в качестве элемента неявно вхожу я, пока живу), так как я могу иметь несколько иное мнение, чем остальная часть человечества и всех.

Николай Мальцев-Ганичев 2   05.05.2011 10:10   Заявить о нарушении
Воображаемого мною пользователя под ником Валерий Жидовоз я считаю неадекватным пользователем. И пользователи не печатают в чате, а воображают, что печатают в чате. На самом деле они имеют дело со своими техническими устройствами где-либо (дома, на даче, в транспорте, в помещении по месту работы), пялясь в экраны-дисплеи, нажимая на клавиши.

Николай Мальцев-Ганичев 2   05.05.2011 10:18   Заявить о нарушении
Моё мнение, что такое сказать, и что такое писать, приблизительно соответствует мнению знакомых лингвистов на этот счёт, и тому что отображено в словарных статьях :) :) :) .
Но вы не ответили на мой вопрос. Может, не поняли... Повторю по-другому. Как, по вашему мнению, следует называть процесс нажимания клавиш на компьютере с целью обмена информацией или какой-нибудь другой схожей целью :) :)?

Валерий Жидовоз   05.05.2011 10:28   Заявить о нарушении
Я не знаю, к счастью, ваших знакомых лингвистов, а также их словарей (видимо, вы имели в виду справочники по лексике), но, таким образом, не знаю того, что для вас значит сказать, то для вас значит писать? Вопрос остается в силе.

Николай Мальцев-Ганичев 2   05.05.2011 10:35   Заявить о нарушении
Что значит для вас сказать, что значит для вас писать.

Николай Мальцев-Ганичев 2   05.05.2011 10:37   Заявить о нарушении
Для реального пользователя: "Вы можете так считать. Но на самом деле под словосочетанием "средства письменности", в т. ч. для ПК, обычно имеют в виду несколько другое понятие:)" Валерий Жидовоз 05.05.2011 10:03" В соответствии с этим ПОДАРКОМ техники с подачи программы Валерий Жидовоз мы сделаем: "Вы можете так считать (конечно, можем как-угодно считать; это наше внутреннее дело). Но на самом деле (для кого и для какого дела?) под словосочетанием (где это самое словосочетание? чье словосочетание? мое у меня, Валерия Жидовоз у него, у любого другого свое словосочетание, которому любой придает свой смысл. Я своему словосочетанию придаю свой смысл, мой смысл) "средства письменности"(нет у меня ТАКОГО СЛОВОСОЧЕТАНИЯ, но есть другое, которое я могу поставить в соответствие некоторым моим результатам фрагментам обображения ситуации пользования мною средствами письменности), в т.ч. для ПК, обычно имеют (правильно, 99,98 процентов неадекватных пользователей) несколько другое понятяие (у каждого свои понятия, таким образом, несколько другие):)" - классное подтверждение моей публикации. Подарок от программы Валерий Жидовоз.

Николай Мальцев-Ганичев 2   05.05.2011 11:03   Заявить о нарушении
Не надо повторять по два раза, у меня нет склероза.
Раз уж вам лень самому заглянуть в наиболее распространённые словари, так и быть, даю ссылочки:

Сказать(Для ПК -- обратите внимание на значение № 2):

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C

Писать(значение слова с ударением на "а"):

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C

Сам я согласен с мнениями, которые сказали :) авторы в этих статьях.

Вы не ответили на мой вопрос. Жду ответа.

Валерий Жидовоз   05.05.2011 11:12   Заявить о нарушении
Ссылки на справочники по лексики и любые другие справочники могут быть некорректными, так как они не учитывают того нового, что могло произойти после их издания. Словари (справочники по лексике), естественно, не учитывают того в ситуациях речевого общения, которые состоялись после их издания. Таким образом, вопрос остается в силе. Что значит для вас говорить? Что значит для вас писать на 05.05.2011 после 11:19?

Николай Мальцев-Ганичев 2   05.05.2011 11:19   Заявить о нарушении
А значат для меня "05.05.2011 после 11:19" всё то же самое, что авторы сказали :) в приведенных мною словарных статьях на 05.05.2011 11:12. У меня, знаете ли, смысл слова не меняется десять раз на неделе :). Вам перекопировать словарную статью, что ли? Не вижу смысла.

Валерий Жидовоз   05.05.2011 11:26   Заявить о нарушении
Естественно, что нет смысла. Я постоянно развиваюсь и у меня смыслы расширяются, а вы ортодокс. Для вас авторитеты прошлого святы и неизменны. Какие-то пушкины, архимеды, ньютоны и марксы, авторы и коллективы авторов каких-то словарей. Для меня это все в прошлом. Рождающееся новое у меня всегда совершенней, чем было до того. А у вас бегающие с копьем за животными и друг другом - это верх совершенства. Но ладно. Не позавчера, так вчерашнее, не вчерашнее, так несколько часов назад. Потому ортодоксы и желают, чтобы старый хлам был на пьедестале у других. Сами-то они ничтожества жалкие.

Николай Мальцев-Ганичев 2   05.05.2011 11:36   Заявить о нарушении
Интересно, кто ничтожества?

Кретин Обыкновенный   05.05.2011 11:57   Заявить о нарушении
Ну и думайте, что я ортодокс. И что для меня святы авторитеты, которых я пару раз сажал в лужу, и неизменны... Да, конечно.

>Рождающееся новое у меня всегда совершенней, чем было до того.
Пока не заметно.

>А у вас бегающие с копьем за животными и друг другом - это верх совершенства.

Нет. Не верх. Но всё новое, что пробивается, должно для начала доказать, что хоть в чём-то лучше старого. Иначе старое менять смысла нету.

Ну да ладно с вами. На вопросик мой не ответите? А то хаете, хаете, а на вопрос типа "что-то лучше предложить можете?" -- молчок. Критиковать так любой дворник может. Даже ортодоксальный.

Валерий Жидовоз   05.05.2011 12:00   Заявить о нарушении
А на какой вопрос? И кто Вам, Валерий Жидовоз, должен ответить? Я?

Кретин Обыкновенный   05.05.2011 12:13   Заявить о нарушении
Вопрос к Ганичеву. Цитирую себя.
"Как, по вашему мнению, следует называть процесс нажимания клавиш на компьютере с целью обмена информацией или какой-нибудь другой схожей целью :) :)?". Раз уж ни "сказать", ни "писать" Ганичеву не подходит :).

Валерий Жидовоз   05.05.2011 12:15   Заявить о нарушении
А кто такой Ганичев? Может я отвечу? Мальцев-Ганичев, видимо, не хочет отвечать за Ганичева?

Кретин Обыкновенный   05.05.2011 12:27   Заявить о нарушении
На Прозе.ру три Ганичевых: Евгений, Павел и Сергей. Кого из них Валерий Жидовоз имел в виду?

Кретин Обыкновенный   05.05.2011 12:31   Заявить о нарушении
Спасибо, но меня в данном контексте интересует мнение именно автора заметки «Средства письменности и интернет» за подписью "Николай Мальцев-Ганичев 2" . На худой конец сойдёт и лицо, ассоциирующее себя с этим автором :) :) :) . Интересует, меня, понимаете ли какое обозначение упомянутого в предыдущем моём посте процесса считается пользователем за подписью "Николай Мальцев-Ганичев 2" адекватным. А то всё "неадекватно, неадекватно", а как будет "адекватно" говорить отказывается :).

Валерий Жидовоз   05.05.2011 12:44   Заявить о нарушении
Процессу нажимания на клавиши следует поставить в соответствие (условно) то, что и соответствует этому: "процесс нажимания на клавиши" или: "нажимание на клавиши"(press) или вы аникейщик?

Зик Физик   05.05.2011 12:48   Заявить о нарушении
Писать - это организовывать нанесение на какую-либо физическую основу каким-либо способом какие-либо вещественные составы (либо деформирование-преобразование самой основы).

Николай Мальцев-Ганичев 2   05.05.2011 13:22   Заявить о нарушении
Можно использовать данную ссылку.

Зик Физик   10.06.2011 17:14   Заявить о нарушении