Ошибка белорусской оппозиции

  На суде (в связи с событиями 19 декабря минувшего года) Александру Федуте стало плохо. Судья даже вызвала "скорую помощь", и его отвезли в больницу.
  У Федуты - букет болезней, в том числе (или прежде всего?) диабет. Как он выдержал в тюрьме КГБ, пока его не выпустили под подписку о невыезде, не представляю. Держался он мужественно, пытался что-то писать, рисовал карикатуры, сочинял стихи, посылая жене.
  Он - прекрасный пушкинист, ему близка эпоха декабристов, и, подозреваю, что, попав в тюрьму, он чувствовал себя ... декабристом. Когда его освободили, я написала ему, что он - образец того, как совмещается реальная жизнь и романтические идеалы, что в наше время редкость.
  Мы знакомы с Федутой много лет. И тем не менее, я была удивлена, что он "ввязался" в политику (работал на кандидата в президенты Беларуси Владимира Некляева). Зачем ему это - блестящему эссеисту-литератору? Думаю, им двигало все то же романтическое (скорее, заимствованное из литературы, нежели из реальности) представление о жизни и справедливости. В 1994 году это привело его в штаб кандидата в президенты Лукашенко, после избрания которого он возглавил идеологический отдел его администрации.
  Потом их пути разошлись (не могли не разойтись, слишком разные они типы людей), и теперь Федута - уже под судом как оппонент Лукашенко.
  То же самое можно сказать и о Владимире Некляеве (и он мой давний знакомый). Он, прежде всего, прекрасный поэт, и в первые годы президентства Лукашенко был даже дружен с ним, а ныне - не просто его оппонент, но и был соперником на выборах, за что попоал в тюрьму КГБ, а затем под жесткий домашний арест и суд.
  Судебных процессов над оппозицией сразу несколько, так что нужно немало журналистов для их освещения. Нахожу своих знакомых и там. И уже по одной только этой причине не могу не болеть за них. И в то же время размышлять над действиями белорусской оппозиции, ее ошибками.
  Главная ее ошибка - наивная вера в Запад и его так называемые демократические ценности. Сознательно пишу - "так называемые", ибо, если они и существовали, быть может, раньше, то в последние годы явно демонстрируют свою продажность. Запад беззастенчиво манипулирует ими, в зависимости от того, какие интересы преследует в данное время и в каком регионе планеты. Что хорошо для него, его политиков, то и "демократично".
  Перед выборами 19 декабря 2010 года Евросоюз попытался сблизиться с Лукашенко, услышав из его уст антироссийскую риторику. Оппозиция насторожилась, но успокоила себя тем, что под воздействием Запада европейский вектор в политике Лукашенко окрепнет, а это ей только "на руку".
  Казалось, предвыборная "вольница" (по сравнению с прошлыми годами) только потверждает этот прогноз. Но как только Лукашенко увидел угрозу своей власти, он подавил ее в зародыше, посадив в тюрьму не только активистов избирательных штабов, но и самих кандидатов в президенты.
  Все и поныне гадают, почему реакция Лукашенко была столь жестокой. Да, за долгие годы протест несогласных с итогами выборов был более массовым, чем в прежние годы, а на площадь Независимости вышли люди разных поколений. Но при всем этом, у Лукашенко все-таки не было такого соперника, который мог бы составить ему реальную конкуренцию. Так почему с демонстрантами и их "зачинщиками" обошлись столь жестоко?
  Удивительно, но оппозиция совсем не связывает с произошедшими событиями удаление президентом прежнего премьера Беларуси Сидорского и  назначение нового ( Сидорский, кстати, все еще без работы). Может быть, потому, что только недавно из уст Федуты прозвучало откровение, что к Дому правительства оппозиция повела демонстрантов в надежде на то, что выйдет Сидорский, и начнутся переговоры.
  Ну и ну! Можно только удивляться глупости оппозиции. Такие переговоры могли быть лишь в случае, если бы у нее были лидеры, равные по силе Лукашенко, и поддержка бы у них в стране была массовой.Но ни того, ни другого у оппозиции не было.
  К тому же, Сидорский никогда не выступал против Лукашенко, он старался добросовестно исполнять все его указания. С чего бы это вдруг он пошел на переговоры с оппозицией, ставя под удар свое будущее? Потому что оппозиция хотела бы видеть его на месте Лукашнко? Поскольку вынашивала планы превращения республики в парламентскую, а не президентскую, что устраивало большинство кандидатов в президенты (а их было девять), так как ни у кого, за исключением Санникова, который некоторое время был замминистра иностранных дел, нет опыта государственной работы?
  В общем, затея провалилась, но мнительный Лукашенко вывод сделал. Жестокий урок, преподанный оппозиции, - это и урок чиновникам. На всякий случай. Что бы ни у кого из них даже в мыслях не было изменить ему и переметнуться на сторону оппозиции. Сидорского он в отсутствии лояльности, может, и не заподозрил, но от премьерства освободил, чтобы не превращался в весомую политическую фигуру. Пусть это будет уроком и для других высокопоставленных чиновников.
  А что же оппозиция? Она в очередной раз обратила свои взоры на Запад, ожидая его резкой реакции на действия Лукашенко. Прошло уже достаточно много времени, и кроме многочисленных заявлений с осуждением действий белорусского президента, а также встреч с родственниками тех, кто находится в тюрьмах, практически ничего не происходит.
  Правда, увеличили список тех, кому запрещен въезд в Европу, включив туда, кроме Лукашенко, его сыновей, чиновников высокого ранга (одного даже давно умершего), также судей, прокуроров и редакторов госизданий.
  Причем тут , кстати, журналисты? Где пресловутая свобода прессы, так хвастливо декларируемая Западом? Часто ли у них журналисты идут против политики, проводимой руководством издания? Может ли редактор президентской газеты выступать против политики президента? Или - правительственной против правительства? Когда кому-то из зарубежных журналистов запрещают въезд в Россию, на Западе поднимают вой. Зажим свободы слова! А сами считают себя вправе делать это.
  Как бы не относиться к Лукашенко, но когда он говорит о двойных стандартах Запада, нельзя не согласиться с ним. Он вообще, как известно, в выражениях не стесняется. Не так давно назвал Баррозу козлом, а у нынешнего руководства Украины усмотрел "вшивость".
  Белорусская оппозиция оживилась. Что-то теперь-то будет! А ничего и не было. Только какой-то "источник" из окружения Баррозу якобы сказал:"Мы не признаем его демократически избранным президентом Республики Беларусь. В Европейской Комиссии нет практики комментировать заявления обычных граждан".
  Потешили самолюбие белорусской оппозиции, и осталась она, что называется, при своих интересах. Теперь надеется, что Лукашенко постигнет судьба Каддафи. Так и писали на оппозиционных сайтах.
  Ох уж эта наивность и надежда на западного "дядю"! Что, НАТО начнет бомбить Беларусь? Да, Запад в свою время бомбил Сербию, но Беларусь - не Сербия, и сегодняшняя Россия никогда не позволит какое-либо вмешательство в дела Беларуси. Медведев уже допустил ошибку, хотя и не признает это, что позволил Западу начать операцию против Ливии. Но и здесь НАТО, демонстрируя свою силу, одновременно расписывается и в своей беспомощности. Каддафи, во всяком случае уже длительное время, оказывается Западу не по зубам.
  Как выясняется, не по зубам ему и Лукашенко. И, скорее всего, белорусскую оппозицию ждет очередное разочарование. Постепенно Запад снова начнет с ним заигрывать. Как признал вице-спикер Польского сейма в интервью телеканалу БЕЛСАТ, экономические интересы у Европы ныне - на первом плане.
  Впрочем, это видно и без его комментария. В Минске - суды над экс-кандидатами в президенты, а в Праге - заседание экономической комиссии Чехии и Беларуси (Беларусь представлял замминистра иностранных дел).
  Лиха беда начало! Скоро опять начнется старая песня, которую особенно часто поет президент Литвы:надо стараться контактировать с Лукашенко, чтобы оторвать его от России.
  Ее, кстати, поют и многие белорусские оппозиционеры, с придыханием говоря о Европе, европейском пути развития. Может, хоть сейчас охолонятся, убедившись, что Европа думает прежде всего о себе, а о них в двадцатую очередь, что сейчас ей не до них, когда дела с экономикой у них швах, хотя и утешаются разговорами о ее подъеме (а куда "деть" Грецию, Португалию, а на подходе уже и Испания?).
  Никто не сделает жизнь в Беларуси лучше, пока сам народ не возьмется за это. Никто не станет сбрасывать за них с пьедестала "последнего диктатора в Европе". В арабских странах Запад замутил воду и теперь не знает, что делать с этими арабскими "революциями".
  В Беларуси воду замутить трудно. Здесь народ спокойный и, говоря по-белорусски, памяркоуны. Изменения в стране будут происходить медленно, в процессе эволюции общества. Никакие рецепты Запада здесь не помогут. Оппозиция должна учитывать психологию своего народа, а не советы "великих демократов".
  Федута написал на своем сайте, что надо прекращать заниматься политикой в Беларуси, где заниматься ею невозможно, и что в его возрасте уже трудно переносить тюремные условия.
  А я думаю:зачем он вообще занялся ею? Он слишком интеллигентен для оппозиционера. И... наивен. Из блестящих эссеистов никогда не выходили хорошие политики. Для этого у них маловато цинизма.
   


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.