Суд над вождём, или остров Святой Елены посмертно

  Сталин одержал триумфальную победу. Именно под руководством Сталина Советский Союз спас мир от коричневой чумы. Казалось бы баталии Наполеона ничто в сравнении с грандиозными битвами и победами Сталина. Тем более, что  Наполеон в конечном счёте был разгромлен и при жизни кончил своё существование на далёком острове Святой Елены.
  В Великую Отечественную войну именно русский народ потерял более семнадцати миллионов жизней из двадцати шести с половиной миллионов общих потерь). Более семидесяти процентов солдат, погибших на фронте ( и в плену), это русские, из названных семнадцати миллионов -сорок процентов это мирные русские жители на временно оккупированных территориях и в блокадном Ленинграде.
  Но Победа всё равно была одержана. Казалось бы, нечего судить победителя. Но в том-то и дело, что СТАЛИНИЗМ ПАЛ, ОН УЖЕ НЕ ПОБЕДИТЕЛЬ. СТАЛИНИЗМ ПРОИГРАЛ ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ. Так что и историю пишут победители в холодной войне, которую СССР проиграл. И судят (пусть морально) Сталина и его последователей не как победителя, а как в КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ ПОБЕЖДЁННЫХ. Потомки Черчилля, Даллеса и Трумена судят посмертно и Сталина, и его живых последователей и потомков. Победители в "холодной" войне, пусть даже они мельче Черчилля, и переписали историю Второй Мировой войны, в том числе и деятельность Сталина в Великой Отечественной войне. И сталинизм не исчез ни в 1956 году, ни после фарса выноса тела Сталина из Мавзолея, - сталинизм оставался идеологией СССР и русского (советского?) народа вплоть до 1991 года. Именно к выигравшим "холодную" войну история оказалась милостивой хотя бы потому, что они сами её ныне и пишут для всего мира.
  Так что судят всё же не победителя, но судят ПОБЕЖДЁННЫЙ СТАЛИНИЗМ и ПАМЯТЬ ПОБЕЖДЁННОГО СТАЛИНА. Нынешний суд над Сталиным это суд истории над в конечном счёте всё же побеждённым Сталиным, а не над дальновидным победителем, каким Сталин считал себя и каким, он был уверен, и войдёт в историю. Сталин получил посмертно и навсегда свой остров Святой Елены.
   


Рецензии
Народ без достойного лидера - толпа! Каждый будет кричать и требовать свое! Так что народ в принципе не сможет показать, как надо жить. Простой пример: в Ярославской губернии люди избрали мужика 50 лет, механизатора, своего вроде мужика, председателем колхоза. И он тут же распродавать начал дома колхозников.Дома НЕ РАЗРЕШИЛИ оформить в собственность! А договор с колхозом "Отработаете десять лет - дом ваш!" куда-то пропал! Так что дома-то давно людям принадлежат -- и власть надо сажать за саботаж в деле оформления собственности!
Ведь люди отработали не десять, а двадцать пять лет . И не их вина, что власти тормозят!
И вот приезжает валютная московская проститутка и говорит бабке: "А я этот дом купила! И пошла ты быстро на ху... пьяному узбеку!" Другой бабке банкирша сказала: "Уе отсюда, я тут жить буду! Я купила и мне наср...!"
Ну теле снимает , а председатель говорит: "Мне деньги нужны. Щас капитализм. Ну я хозяин. Я и продаю! Это сейчас все мое. Было колхозное, стало мое!Кому завод достался, кому нефть, а мне вот земля. И пошли вы все на ху..."
ЧТО ДЕЛАТЬ КРЕСТЬЯНАМ?
Писать Путину?
Жаловаться ехать в суд в Гаагу?
А при "тиране Сталине" все начальники поголовно уже давно бы лес валили и тачки катали на северах - от председателя колхоза (того самого "хозяина") и до прокурора области! Может потому его так яростно нынешние воры и властители клянут ?! С побелевшими от ярости глазами(а может от животного страха - а вдруг Сталин вернется?!)...
ЧЕМ КОНЧИТСЯ? Думаю, что будет, как у Пушкина - помните Дубровского? НАША ВЛАСТЬ КРАСИВО ГОВОРИТ. Как Аарон Кирбис-Керенский. Но слова не отлиты в дела. И потому русский бунт просто обеспечен! Русская кремлевская забава - грабли называется...

Петр Евсегнеев   24.06.2011 11:39     Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.