Правила игры, установленные Путиным

«Свято место пусто не бывает» и вот вместо
надоевшей всем официальной идеологии
установлены неофициальные правила игры:

«Да, официально заявлено это не было, тем не менее я хочу напомнить, *)
что когда было громкое дело ЮКОСа, самое первое еще,
то Владимир Владимирович Путин сказал,
что «вот, этим бизнесменам страна дала и, вот, дескать, пускай ведут себя ответственно».
 
То есть это значит, что властью выстроена система,
при которой власть может отдать, забрать, дать попользоваться, когда надоест или увидит,
что бизнес-план не лоялен или делает что-то не то с ее точки зрения,
хотя выполняет закон и так далее,
то  может у неугодного все забрать, а его самого отправить в тюрьму.

То есть правила игры были заявлены тогда,
и дальше они просто совершенствовались и приспосабливались
к той коррумпированной системе, которая есть сейчас
и которая наложилась на вертикаль.
Вот так коррупционная пирамида  и получилась.

Посмотрите, допустим, на то же дело Ходорковского. Предположим, что Михаил Борисович
был, действительно, крайне нечистоплотным бизнесменом и не платил налоги и всячески
вводил в заблуждение правоохранительные органы, Налоговую инспекцию и так далее. Но эти
налоговые отчеты подписывались представителями Налоговой инспекции, тем самым
признавалась их истинность. Почему эти налоговые инспекторы не сидят вместе с Михаилом
Борисовичем?

Это совершенно очевидно. Если один ушел от налогов, а другой подписал, что это истина и
правда, что налоги оплачены, пусть сидят оба. Пока не будет взаимной ответственности, мы
никуда не пойдем дальше.

В результате мы с вами говорим об ужасной ситуации. Речь идет о примерно 300 тысячах
предпринимателей, которые сидят в тюрьмах, еще о миллионе, который находится под
следствием, под шантажом, и еще там где-то полмиллиона осталось, которые дрожат,
понимаете? При том, что, действительно, есть, вы правильно сказали, модель, которая
называется «Магнитский-Ходорковский», модель, которая репродуцируется в регионах в
сотнях, тысячах экземпляров.

У меня была мысль, когда я ехал на передачу, (Это предприниматель Констанитин Боровой) рассказать об этом страховом фонде, который использовался для инвестиций США в Грузию. Фактически любая инвестиция проходит через этот фонд, любые конфликты с правоохранительными органами –
это конфликты или проблемы между юристами вот этого страхового фонда,
и предприниматели занимаются своей предпринимательской деятельностью.
Все расчеты через карточки, все открыто. Понимаете, вот, можно об этом говорить.
Но предположить, что что-то такое может возникнуть в сегодняшней России,
ну, просто абсурд, понимаете?
Или реформа правоохранительных органов, вот та, которая была в Грузии, когда их просто сажали. И иногда прямо с улицы сажали. Вот сегодня, когда уже реформа закончена,
когда все знают, правоохранительные органы грузинские чисты, сегодня они арестовывают
и привлекают к ответственности больше 10 полицейских в неделю. Понимаете? То есть это вирус, с которым надо все время бороться и они это делают.
Ну, мы все ездим на машинах, мы же видим этих гаишников.
Какие полицейские? Понимаете? Это чистая декорация.

Пространство, с которого можно собирать урожай силовикам, правоохранительным органам,
оно катастрофически сокращается. Они уже сталкиваются лбами там, прокуратура со
Следственным комитетом, там, это отделение милиции с этим. Я занимался довольно
подробно проблемой проституции (вы, наверное, знаете), книжку издал – там конфликты,
понимаете, они конфликтуют за публичные дома, там начинают одни обвинять других,
возбуждать друг против друга уголовные дела, сокращается пространство. Скоро они за
палатки будут конкурировать. Это очень хороший пример, это сигнал некоторый. Они
посмотрели, остановились, посмотрели серьезно это или нет. Через некоторое время они
поймут, что это абсолютно не серьезно, это просто пшик такой, сотрясание воздуха. И все
продолжится до тех пор, пока вот эти символические явления, которые называются
«Ходорковский» и «Магнитский» не будут вылечены. Это болезнь, понимаете? Это
проявления болезни. Пока они не будут вылечены, рассчитывать на то, что что-то изменится в
положительную сторону... Ну, предприниматели – самые чувствительные, так сказать, к
политике люди, понимаете?
Ведь, есть еще одна проблема. Мы стоим перед возможным кризисом, связанным с падением
цен на нефть. Это может произойти завтра. Там, сегодня это 1%. Это обвалиться может... Что
будет вытягивать экономику России, понимаете? Гуманитарная помощь опять? Эти
предприниматели, там, миллион с лишним, которые сидят в тюрьмах? Естественно, выходя из
тюрьмы, они будут уезжать или уж точно не заниматься предпринимательством.
А это будет резкое падение, отсутствие настоящей экономики приведет просто к коллапсу».
И власть снова будет напоминать народу, что «экономика должна быть экономной».

*) Из передачи «Ищем выход» на радио «Эхо Москвы» 05.05.2011.


Рецензии
Обычно авторы экономических моделей сопровождают свои умозаключения простейшим экономическим расчетом:
1) годовой Национальный доход;
2) помесячный экспорт и импорт;
3) количество рублевой массы в обращении;
4) расходы на зарплату и пенсии исходя из средних величин, опубликованных в печати и численность стратов (слоёв) на которые идут расходы;
5)ежемесячная утечка капитала заграницу и импорт капитала
Затем после своих доводов рисуют некую предполагаемую на будущую кривую (или кривые), показывающую куда она нас выведет.

Пенхаус   17.05.2011 22:36     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за такой замечательный и поучительный отзыв! Юмор оценил: просто
Вы забыли взять в кавычки слово «простейший». А здесь, на Прозе ру Вы, наверно,
единственный, кто знает ответ на каждый из этих пяти пунктов. Интересно, откуда
и как Вы убеждаетесь в их достоверности ?
Но в любом случае очень интересно: если Вы сами нарисовали эту кривую, то куда
она нас выводит? И как в годовом Национальном доходе учитываются откаты, если,
конечно, учитываются? Если правда, что Лужков купил в Лондоне самый дорогой
особняк или даже целый квартал, то включается ли это в наш Национальный доход?
Или заплаченные им за эту покупку наши деньги стали их Национальным доходом?
Заранее прошу простить мою экономическую неграмотность и некомпетентность.
С искренним уважением,

Евгений Нейштадт   18.05.2011 10:06   Заявить о нарушении
А здесь, на Прозе ру Вы, наверно,
единственный, кто знает ответ на каждый из этих пяти пунктов.

Спасибо за юмор.
Есть желание, но нет времени.
Но если есть время, то нет оплаты. А у кого есть оплата, то всё скрывают. А динамика и её скорость меняется каждые три месяца по временам года.

Доходы можно разделить на несколько групп: военно-промышленный комплекс с сжимающимся экспортом устаревших вооружений из-за перестройки в Африке, вся остальная шелуха, выпускающая бытовые товары народного потребления, нефтянка с попутным газом, экспорт пшеницы, экспорт АЭС.

Количество денег в обращении печатает центральный банк.

Темпы инфляции за 2 года в сети разных источниках дают достоверную среднюю величину. Эту величину надо сравнить с кредитами у "Федерального" Резервного банка США, которую раскидают партнерам США (Китаю, России,Бразилии, Японии..)

Пенхаус   18.05.2011 14:25   Заявить о нарушении
«Эти предприниматели, там, миллион с лишним, которые сидят в тюрьмах? Естественно, выходя из тюрьмы, они будут уезжать или уж точно не заниматься предпринимательством»
(Константин Боровой).
Как и где без предпринимателей зарабатывать деньги? Стать бюджетником или военным
или чиновником? Но все они получают ИЗ бюджета, а бюджет ИЗ налогов, а налоги ИЗ предпринимателей. А деньги ИЗ нефти и газа уже распределены и остаток непрерывно сокращается. Если власть сама не может прокормить всех, почему не дать людям самим
себя кормить? Какой смысл держать предпринимателя в тюрьме на всем казенном, если
на воле он бы не только сам кормил себя, своих сотрудников и их семьи, но и пополнял
бы бюджет и карманы проверяющих?
В развитых странах этих экономически независимых от власти – 60 %. Поэтому и развиты.

Евгений Нейштадт   18.05.2011 16:27   Заявить о нарушении
Какой смысл держать (ключевое слово "проворовавшегося", не уплатившего налог, опущено) предпринимателя в тюрьме на всем казенном, если на воле он бы не только сам кормил себя, своих сотрудников и их семьи, но и пополнял
бы бюджет и карманы проверяющих?
*******************************
Медведев уже заменил им реальные сроки условными. Этого не было даже при Царе, который держал в долговой яме всех воров до тех пор, пока они не возмещали ущерб. Пример: Островский "Гроза". А надо бы дать возможность встретиться на зоне экономическим преступникам с их безмозглыми руками, чтобы справедливость восторжествовала..

Пенхаус   18.05.2011 18:52   Заявить о нарушении
Условные сроки для "экономистов" реально мешают развитию национального капитала, так как национальный капитал не будет объедать своих граждан о чем свидетельствует история борьбы за объединение земель в Германии в средние века.

Пенхаус   18.05.2011 18:58   Заявить о нарушении
Вот это очень интересно: «Условные сроки для "экономистов" реально мешают
развитию национального капитала, так как национальный капитал не будет объедать
своих граждан…о чем свидетельствует история… в средние века».
Видимо, троечники у власти эту историю не проходили.

Поэтому у нас коррупционеры «объедают своих граждан». Разве коррупционер,
вымогающий взятку или откат, не вор? Это же пищевая цепочка: коррумпированный
чиновник объедает предпринимателя, который, чтобы не разорится, вынужден
поднимать цены и этим «объедать своих граждан». И этот вор-чиновник объявляет
вором «экономиста»-предпринимателя, которого судит подмятый этим чиновником суд.
А честный гражданин, не видит настоящего вора, который, прячась за спиной
«безУСЛОВНО осужденного «экономиста», неподсуден - «не пойманный – не вор».
(http://www.proza.ru/2011/01/02/891).

Евгений Нейштадт   18.05.2011 23:22   Заявить о нарушении
ЮКОС – не простая тема, хотя я за освобождение Ходорковского, способного не только критиковать, но и внести существенные изменения существенные изменения в судебно-правовую систему после стольких лет отсидки.
Евгений Нейштадт….Вы имеете солидный возраст и возможно интересную профессию (психология?). Желательно узнать Ваше отчество. Спасибо, что внесли изменения в представленной мною публике системе координат.

Пенхаус   21.05.2011 17:17   Заявить о нарушении
Чрезвычайно благодарен Вам за отклики. Мое отчество Иосифович, профессия архитектор.
Мое глубокое убеждение в необходимости противопоставить существующим идеологиям
насилия (расовой, классовой и кассовой) новую идеологию - идеологию развития, которая
позволит замкнутый круг насилия превратить в спираль развития.
Идеологии насилия обладают огромной убедительной силой (пример: Ларс фон Триер), но
запрещать их бесполезно, потому что, как сказала Екатерина Великая, основательница
российской национальной библиотеки, «с идеями (а, значит, и с идеологией) надо бороться
не пушками, а идеями».
Идеями, которые «овладев массами, становятся материальной силой» (материалист Маркс).
(http://www.proza.ru/2008/12/20/394).
С уважением,

Евгений Нейштадт   24.05.2011 10:42   Заявить о нарушении
Всецело на Вашей стороне.

Пенхаус   24.05.2011 14:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.