Вечный дождь в глазах лишь мух
СПРАШИВАЛА МУШКА МАМУ И ОТЦА,
ПОЧЕМУ ВСЕ С НЕБА ЛЬЕТСЯ ДОЖДЬ С УТРА.
БУДЕТ ЛИ КОГДА-ТО СОЛНЫШКО ВИДАТЬ,
О КОТОРОМ БАБУШКА ВЕЛА ДАВНО РАССКАЗ.
ПРАВНУЧКЕ НЕ ТЕРПИТСЯ СОЛНЦЕ УВИДАТЬ,
ТОЛЬКО С НЕБА ДОЖДИК ЛЬЕТ
МНОГО ДНЕЙ ПОДРЯД...
МЫ ЖИВЕМ НА СВЕТЕ ОЧЕНЬ МАЛО ЛЕТ,
СКОРО УЖ НАСТУПИТ ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН.
БУДЕТ СОЛНЦЕ ЯРКО ОСВЕЩАТЬ НАШ ПУТЬ
ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯ НАСТАНЕТ, НЕ БУДЕТ ГОРЯ-МУК.
ОТКРОВЕНИЕ 21 ГЛАВА
Рецензии
Дык я не поняла - библию мухи написали?... В том смысле что до сих пор верующее человечество ожидает жизни вечной и отсутствия горя мук... Как,скажем,олень на картинке про умного чукчу в "Весёлых картинках" (или коммунисты - коммунизма).Тот чукча прицепил на палку-хорей морковку а олень стремящийся к морковке вёз нарты и чукчу в них поскольку был впряжен в них.А кормить оленя чукча не кормил - тот сам ягель искал.Да и то сказать - морковка в тундре не растёт поэтому чукча берёг её и применял только что бы оленя обмануть.Уже и олень допёр что его кидают (образно выражаясь) а всё бежал за морковкой - так они с чукчей вроде как играли,да и привык олень к сему действу.Жаль что про тельняшку в библии не сказано...
БУДЕТ ПОЛОСАНА ЧЁРНАЯ НА НАШЕМ ПУТИ
НО БУДЕТ ЗА НЕЙ БЕЛАЯ СО СЧАСТЬЕМ-РАДОСТЬЮ
ОТКРОВЕНИЕ .. ГЛАВА
Таблица Брадиса 20.05.2011 18:06
Заявить о нарушении
Шутить изволите...это хорошо,
хотя ваша шутка-сарказм и бьет она больно вас...
а мы родились в ДНИ ПОСЛЕДНИЕ и многие видят только дождь...
только духовные видят через пророчества БОГА - светлую жизнь без слез.
с уважением,
Простой Обыватель 20.05.2011 20:27
Заявить о нарушении
да...непонятно мне, когда вы про мух читали? в списках читателей вас нет...иль вы инкогнито меня посещали? зачем? чтобы про мух-людей понять? или свой ум мне показать? с улыбкой добродушной вполне,
Простой Обыватель 20.05.2011 23:36
Заявить о нарушении
Ну и до вас были писатели и излагатели :) Например китайцы.Или Кафка.Да и Вы весь в своём изложении (если человек это мысль а "ваши" мысли были до вас то где и что человек?) Во все времена были и будут люди видящие один только дождь и последние дни (кстати - учение Исуса Христа это учение последних дней).Как будут и другие люди для которых светит солнце.Сколько раз за историю христианства "пророки" вещали о последних днях? Так может солнце не умирает с наступлением ночи? И прокок вещающий о новой жизни указующий на восход солнца тождественнен пророку указующему на закат солнца и проповедующем о последних временах? Иронии моей вы не поняли.Философия тельняшки имеет такое же право на существование как и философия пророков от рассвета или заката.
Таблица Брадиса 21.05.2011 11:40
Заявить о нарушении
Пророки вещали о последних днях и если от БОГА были они, то их слова сбывались и последние дни для тех людей заканчивались.
Ной...Лот...Иеремия...Иисус - их слова сбылись когда на землю пришел Потоп, с небе пал огонь и сера, Вавилон полностью завоевал Израиль и
в 70 году был разрушен храм и Иерусалим ....
солнце светит для тех, кто ждет помощи Бога и верит что будет восстановлен рай на земле нашей снова.
с уважением,
Простой Обыватель 21.05.2011 19:27
Заявить о нарушении
Проблема только в том - писались ли сии утверждения до потопа или уже после потопа.Поскольку в библии сказано что взял Ной на свой ковчег то мы можем предположить что сих важных записей пророчеств он не взял (если они были) а задним умом каждый крепок и пророк.Опять таки если пророки были такими святыми и вещали по слову божию то почему они все утонули? Так же стоит вспомнить что в арамейском языке на котором написана библия понятия по и около были равнозначны.Что это означает? Только то что Исус мог ходить не по воде а около воды.Чувствуете какая большая разница?
Таблица Брадиса 23.05.2011 12:55
Заявить о нарушении
На чём бвли сделаны записи? Если все допотопные сведения передавались изустно? Вот первое несоответствие.Второе несоответствие - это ковчег в котором всякой твари по паре (от которых должно быть произошли все сегоднящние звери? Насекомые тоже должно быть были в ковчеге?) - представляете себе что это такое? (их ведь надо было ещё кормить).Третье несоответствие - спасся Ной со своей семьёй и от него произошло человечество - все стало быть народы.Понятно что что-то было но это что-то настолько мифологизированно что и концов не найдёшь.Это во первых.Во вторых - всякий древний миф преходил из уст в уста изменяясь по воле сознания рассказчика и слушателей прежде чем был записан.Как правило всякая история прошедшая такой долгий путь превращалась в сказку или притчу.Отсюда - только один спасшийся послушный Богу а остальные - жертвы и дураки.Вот представьте себе такой случай - грядёт потоп,Бог вас об этом оповещает. Никто вам не верит.Задача - построить ковчег и собрать всех тварей по паре,свою семью и загрузить в ковчег.Ваши действия?
Таблица Брадиса 24.05.2011 12:35
Заявить о нарушении
Описания Христа были на греческом,однако это перевод.Вот взьмитесь с какого либо языка дословно переводить без понятия особенностей этого языка вы такое напереводите что автор за голову схватится.Поинтересуйтесь насчёт первых переводов Тараканища Корнея Чуковского на английский язык.
Таблица Брадиса 24.05.2011 16:15
Заявить о нарушении
Первые записи Священных Писаний были сделаны Моиссеем, человеком очень смиренным и кротким. Он начал писать их 3 тысячи 500 лет назад...
если точно то в 1513 году до н.э. и после Бытия он описал ИСХОД,
затем Левит, Числа и Второзаконие....
если их внимательно читать, то станет ясно, что Моисей не мог сам знать то, что описал в Бытие, но начиная с Исхода - это его жизнь....
сравнивая эти книги между собой и со всем Писанием можно ясно понять, что их автор не Моисей, а тот кто давал мысли ему для написания этих книг...да еще история ИОВА, описанная Моисеем после смерти того, но содержащая много подробностей, которых не мог знать из людей никто.
легенда сразу видна из-за сказочности и несоответствии с археологией и неконкретностью дат и местом действия....
в Библии любая история имеет точные даты, место действия и людей, все это подтверждается археологией и историей....
переводы делали люди, могли добавить свое те, кто желал исказить Слово Бога, но им это не удалось, так как Бог ВСЕМОГУЩИЙ сохранил много копий верных своих служителей, которые дошли до наших дней и ЧЕСТНЫЕ ученые подтверждают истинность копий и находят добавленные тексты (пример: разговор Христа с блудницей, которую привели к нему на суд) там Христос как полоумный что-то чертил палочкой на земле и вел себя странно...и не действовал по Закону...
с уважением,
Простой Обыватель 26.05.2011 23:05
Заявить о нарушении
Проблема лишь в том был ли исход.а если что-то подобное и было то было ли оно спонтанно или всё же потому что так учили - если Моисеей сказал - надо идти во исполнение пророчества.В древнеегипетских источниках нет свидетельств об исходе.А египтяне были людьми тщательными.Тем более - такое событие и так много чудес.Все кто утверждает что исход был опираются на то что пордробно описаны егопетские реалии.Но разьве это доказательство? Да авторы знали реалии жизни древнего Египта как это подтверждает достоверность исхода? Если опираться на такие свидетельства то можно прийти к выводу что то что описывают писатели-фантасты реальность поскольку они хорошо знают психологию и жизнь людей.
Таблица Брадиса 27.05.2011 12:02
Заявить о нарушении
Те, кто поверили БОГУ, ушли с израильтянами,
а фараон как вы знаете погиб в пучине вод.
возможно еще не найдены записи египтян о тех днях,
но ясно одно: им не выгодно писать о поражении своем.
хорошо, то дни давние, а как сегодня пророчества исполняются!!!!
Все, что говорил Христос, мы сейчас наблюдаем.
Матфея 24 глава. с уважением,
Простой Обыватель 27.05.2011 18:04
Заявить о нарушении
Я - не знаю.Просто так написано в библии.И всё.Кроме утверждений - ничего иного.Египтянам было невыгодно? Но хоть как-то они бы этот факт отразили.А то ведь никак.А может это писавшим библию было выгодно очень и очень сильно преувеличить события.Как это обычно и бывает в разного рода эпосах и сказаниях.В них и животные разговаривают ако люди.Есть одна разговорчивая ослица и в библии.Ну и как к этому относится?
Таблица Брадиса 28.05.2011 13:39
Заявить о нарушении
в Библия и змея говорит...да только объяснение находим в Откровение и понимаем, что за змею сатана говорил...
а ослица....что не сделаешь ради спасения....ведь БОГ ВСЕМОГУЩ и может и не такое сотворить... с уважением,
Простой Обыватель 28.05.2011 18:37
Заявить о нарушении
Да кто ж при сём присутсвовал кроме самих утверждающих? :) По свидетельствам многочисленных очевидцев - животные не разговаривают.А если разговаривают то либо в баснях либо с употребляющими различную дурь.Или шизофрениками.Это не значит что басня дурь - это определённый вид литературной деятельности с моралью в конце.Что-то наподобие коана.То есть - сказка ложь но в ней намёк.
Таблица Брадиса 30.05.2011 14:54
Заявить о нарушении
Верно, сами по себе животные не разговаривают, но САТАНА - духовная личность, который первый использовал метод говорить через животное,
выбрав змею, которая часто отдыхала на дереве и ее взгляд мог привлечь внимание, ведь змеи обладают свойством странным: не мигая смотреть и удерживать взгляд других.
А говорящая ослица - это БОГ совершил чудо, а ОН - ВСЕМОГУЩ,
не нам чета. В Библии нет сказок, есть притчи и символы,
но необходимо изучать Писания, чтобы понять где что....
с уважением,
Простой Обыватель 30.05.2011 20:05
Заявить о нарушении
Сатана в переводе - противник.Если сатана противник бога то и бог противник сатаны.Другой вопрос - существуют ли они.И почему только отдельные личности слышат как говорит сатана посредством животных? Кстати - бог тоже не чурался разговоров посредством живого - разговаривающий кустарник.В наше время тоже есть личности которые наблюдают всякое и слышат неслышимое - допустим алкоголики допившиеся до белой горячки или шизофреники.Их свидетельства стоит принимать в расчёт? Как говорится - если в вашей голове раздался голос это ещё не значит что вы избранный пророк - скорее всего это нарушение мозговой деятельности.Это нарушение можно стимулировать психотропными веществами - к примеру долгим употреблением крепких спиртных напитков.
Возвращаясь к потопу и Ною - легенда о потопе это старая Вавилонская легенда переработанная евреями.При этом описываемый вавилонским источником потоп происходил задолго до ноева потопа.То что потоп был дважды - врядли.А вот то что кто-то приспособил старую притчу под свои нужды - более вероятно.Причём приспособил коряво в силу своего разумения поэтому получилась не выдерживающая критики нескладуха.Но верить можно во что угодно.
Таблица Брадиса 31.05.2011 11:36
Заявить о нарушении