О нарушение право-левой симметрии в природе

           О нарушение право-левой симметрии в природе.

                М. А Гайсин

                Аннотация
Автор в своей статье показывает, что нарушение право-левой симметрии не является реальным физическим явлением, а является математической химерой, появившейся в результате математически некорректного мысленного опыта и некорректно интерпретированного физического эксперимента.


        Автор, при всем своем желании, не смог бы теоретически представить механизм нарушения право-левой симметрии в природе. Но в теоретической физике нарушение право–левой симметрии не только считается мысленно представимым, но и экспериментально доказано.  Итак, мысленный опыт Ли и Янга состоит в том, что если  отразить процесс распада ядра атома в зеркале (произвести инверсию координат), то оказывается, что вектор спина в «зазеркалье» поменяет направление на противоположное, а вектор скорости останется прежним. Теперь больше электронов вылетает в направлении спина — смена знаков координат привела к изменению явления распада. А это и есть нарушение право-левой симметрии  (рис. 1). Автор повторит мысленный опыт Ли и Янга, при этом обращая внимание читателей на то, что  Ли и Янг в прямом и зеркальном изображении  только показывают направление вектора спина ядра атома. Автор же введет этот вектор спина ядра атома в само изображение. (Рис. 2).  Так как стрелка направления вращения центрального объекта и стрелка вектора спина  в одинаковой мере характеризуют ядро атома. Таким образом, введя направление стрелки вектора спина в прямое изображение, автор получит вроде бы некорректное отображение (рис. 2). То есть явное противоречие между направлением вращения ядра атома и направлением стрелки вектора спина ядра атома. Анализируя эту ситуацию, автор приходит к выводу, что функция отображения центрального объекта отличается от функции отображения  остальных объектов рисунка. То есть центральный объект из-за вращения отображается с переворотом, а остальные объекты относительно центрального имеют прямое отображение. Автор, учитывая, что зеркальное отображение является чисто математической функцией, а рисунки используются только для наглядности, приходит к выводу, что такое отображение является математически некорректным. Являясь центральным объектом рисунка, математически корректно отобразилось только ядро атома, а при отображении остальных элементов рисунка, необходимо учесть причинно-следственную связь их расположения относительно ядра атома, и поэтому нужно применить для их отображения ту же функцию отображения, что и для  ядра атома (рис. 3).  Тем самым, автор показал, что мысленный опыт Ли и Янга, при всей его кажущейся очевидности, математически некорректен. И, соответственно, выводы сделанные из этого мысленного опыта о нарушении право-левой симметрии в природе не являются верными.
 А эксперимент, проведенный группой исследователей под руководством  Ву Цзиньсян из лаборатории Колумбийского университета (США), который как бы  доказывает  нарушения право-левой симметрии  в природе, на самом деле показывает только то, что при соответствующих условиях эксперимента получаются  и соответствующие результаты. Суть эксперимента, кобальт подвергли глубокому охлаждению и поместили в сильное магнитное поле, которое ориентировало его ядра в одном направлении. Выяснилось, что в направление спина S вылетает электронов меньше, чем в противоположное. Автор, в своей статье «Единая теория поля», показал, что электроны во всех структурах материи имеют направления вращения, связанные с направлениями вращения соответствующих объектов. И соответственно, при принудительном упорядочивании спинов ядер атома внешним магнитным полем, упорядочиваются и  направления вылета электронов из  полюсов ядер атомов. А оставшаяся меньшая часть неупорядоченных ядер атома будет испускать электроны в обратном направлении.
                Заключение
Даже то,  что автор при объяснении результатов эксперимента использовал теорию, которая еще не признана, по сути ничего не меняет. Так как ошибка кроется не в интерпретации эксперимента, а в самой логике доказательства нарушения право-левой симметрии  в природе.   







                Литература.
  1.   М. А. Гайсин  «Единая теория поля. Физическая природа гравитации. Физическая природа  положительного и отрицательного зарядов. Реальная физика элементарных частиц. Структура протона и нейтрона. Физическая природа слабого и сильного взаимодействий». http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8746.html
2. Элементы. Интернет библиотека. Ольга Максименко. Зеркальная материя – начало пути. «Наука и жизнь» №12,2007


Сведения об авторе:
Гайсин Мурат Асгатович
Mail   giesin_murat@mail.ru