Наглость в Раше все берет? -д

Когда человек открыто и с гордостью заявляет о том, что в 90-е годы нарушал закон, обращаясь к аудитории тех, кто от этого нарушения закона прямо или косвенно пострадал -
что лежит в основе?
Для понимания его мотивов опишем вкратце систему убеждений "элиты 90-х"
1. Обычные люди должны делать то что положено по закону, который регулирует
поведение массы рядовых граждан
2. Человек особенный, выделяющийся из толпы, не обязан соблюдать законы -
особобенно те, которые он "не уважает"
3. Он якобы имеет на это право, ибо поступает исходя не только из  личных
интересов, но и печется об общем благе. В отличие от многих, он знает, как
жить правильно (понимает больше, чем другие, и видит дальше - он же особенный)
Конечно, все это на самом деле - лишь самооправдание, морально узаконивающее
социальное неравенство и неравномерность экономического распределения.
Подобное мышление свойственно для человека определенного
психологического типа, оказавшегося в ситуации, когда он может позволить себе
то, что не позволено другим - "возвыситься над толпой"
Он относится к людям с поведением типа А - повышенно честолюдивым, стремящимся
к доминированию над окружающими. Часто за этим скрываются гипертимные особенности
личности.
Откуда это берется? Отчасти - пример родителей, отчасти - влияние социального окружения 
в период формирования личности. Движущей силой является описанная Адлером
гиперкомпенсация - стремление быть лучше других, чтобы преодолеть недовольство собой
Нужно подчеркнуть, что люди, способные ипереступить закон, закономерно
выдвигаются на ведущие роли в обществе, когда в последнем наступает период хаоса
и поиска нового порядка. И Чубайс, и его союзники (начиная с Ельцина), и
оппоненты (тот же Березовский) - все они относятся к подобному типу личности.


Рецензии