Конвульсии или как отличить интеллигента от неинтеллигента
Предупреждение!!!
Прочитываемое Вами, Уважаемый читатель, в настоящее время произведение написано автором в жанре антинаучно-фантастической прозы. Всё происходящее происходило в параллельной реальности, не имеющей к нашей реальности никакого отношения.
И не забывайте, все герои являются вымышленными, и все совпадения случайны. Если кто-то узнает себя в ком-либо из персонажей, то это – исключительно его проблема.
В своё время в параллельной реальности родился, писАл и умер писатель Бенидикт ****идиктов. Несмотря на то, что написАл он очень мало, он каким-то лишь ему понятным образом умудрился написАть всё им написанное очень крупно.
Сейчас в параллельной реальности живёт и, слава параллельному богу, очень даже неплохо здравствует другой бесспорно талантливый литератор по фамилии Ебенидиктов. Только зовут этого ****идиктова, не Бенидикт, а Ебенидикт.
Алекс ужинал. По телевизору по самому культурному каналу из каналов параллельной реальности шла передача ****идикта Ебенидиктова. Передача была рассчитана на интеллигентнейших интеллектуалов и прочих маргиналов, поэтому Алекс не прислушивался к происходящему на экране.
Вдруг сама собой в его уши влетела причудливая в своей куртуазной утончённости фраза, очень Алекса удивившая: «Божественное торжество сЕксуального женского начала».
«Эту фразу, – подумал он, – мог испражнить из себя лишь настоящий Интеллигент с Большой Буквы или, как в данном случае, истинная интеллигентка, Размер интеллигентности форм которой поразил воображение Алекса».
Простой работяга из-под коряги параллельной реальности выразился бы куда как более лапидарно: «Конвульсии ****ы».
Конвульсии или...
© Copyright: Алекс Боммер, 2011
Свидетельство о публикации №211051500742
Свидетельство о публикации №211051500742
Рецензии
Алекс, я не поняла: зачем вы используете ненормативную лексику? Это принципиально для вас? Может быть, вы боитесь, что без матов ваши произведения не привлекут внимание читателей? Но тогда стоит ли вообще писать? Если так будет продолжаться, вам с каждым разом придется получать свою порцию любви всё более изощренными способами. Зачем вам это? Это же очень энергозатратно! Право, Алекс, вы себя не жалеете и не любите. А читателя - боитесь. Закончили произведение "конвульсиями ****ы" и подглядываете в щелочку - что за это будет? Да ничего не будет. Вы, Алекс, уже большой мальчик, и пора перестать корчить рожи за спиной у мамы. С уважением к вашим проблемам - Н.Ч.
Наталья Чеха 29.07.2011 22:15 • Заявить о нарушении
Наталья Чеха 29.07.2011 22:15 • Заявить о нарушении
Наталья!
Спасибо за отзыв, который лишний раз заставляет меня задуматься над вопросами: зачем я это всё пишу и почему я это всё пишу именно так?
Постараюсь ответить на эти вопросы и Вам, и себе.
Начну со второй половины Вашей рецензии. Я себя не жалею, но при этом люблю, а читателя совершенно не боюсь.
В "Конвульсиях" употреблено лишь одно матерное слово, которое, как мне кажется, трудно заменить каким-либо ещё нематерным словом, чтобы при этом сохранились дух и смысл рассказа. Но если Вы предложите другое слово, я с удовольствием рассмотрю предложенный Вами вариант.
Я нередко обсуждаю свои "творения" с другими литераторами, случается, "иду у них на поводу" и кое-что правлю, если мне кажется, что предложенный вариант лучше моего. Так, например, в первоначальной редакции у меня было: "У всякого Ленина должна быть помимо Крупской и своя Арманд". Я это заменил на другой предложенный мне вариант: "У всякого Володи должна быть помимо Нади и своя Инесса". Это не мой вариант, но мне показалось, что так этот афоризм звучит интереснее.
Использование ненормативной лексики для меня не принципиально, но в некоторых случаях, как, допустим, когда я описываю своих соседей по даче, я не хочу ничего сглаживать, наоборот, мне хочется найти лексику ещё похлеще.
Внимание читателей я не стремлюсь привлечь. Если Вы обратили внимание, меня мало кто читает. А пишу я не для читателей, а для себя самого, когда не могу ни писать. Но кое-кто читает мои произведения с большим удовольствием, поэтому я некоторые вещи публикую на proza.ru.
С уважением,
Алекс Боммер 30.07.2011 19:09 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, который лишний раз заставляет меня задуматься над вопросами: зачем я это всё пишу и почему я это всё пишу именно так?
Постараюсь ответить на эти вопросы и Вам, и себе.
Начну со второй половины Вашей рецензии. Я себя не жалею, но при этом люблю, а читателя совершенно не боюсь.
В "Конвульсиях" употреблено лишь одно матерное слово, которое, как мне кажется, трудно заменить каким-либо ещё нематерным словом, чтобы при этом сохранились дух и смысл рассказа. Но если Вы предложите другое слово, я с удовольствием рассмотрю предложенный Вами вариант.
Я нередко обсуждаю свои "творения" с другими литераторами, случается, "иду у них на поводу" и кое-что правлю, если мне кажется, что предложенный вариант лучше моего. Так, например, в первоначальной редакции у меня было: "У всякого Ленина должна быть помимо Крупской и своя Арманд". Я это заменил на другой предложенный мне вариант: "У всякого Володи должна быть помимо Нади и своя Инесса". Это не мой вариант, но мне показалось, что так этот афоризм звучит интереснее.
Использование ненормативной лексики для меня не принципиально, но в некоторых случаях, как, допустим, когда я описываю своих соседей по даче, я не хочу ничего сглаживать, наоборот, мне хочется найти лексику ещё похлеще.
Внимание читателей я не стремлюсь привлечь. Если Вы обратили внимание, меня мало кто читает. А пишу я не для читателей, а для себя самого, когда не могу ни писать. Но кое-кто читает мои произведения с большим удовольствием, поэтому я некоторые вещи публикую на proza.ru.
С уважением,
Алекс Боммер 30.07.2011 19:09 Заявить о нарушении