Полное решение парадокса зенона

                ПОЛНОЕ РЕШЕНИЕ ПАРАДОКСА ЗЕНОНА
                АХИЛЛ И ЧЕРЕПАХА


      Имеется в виду парадокс об Ахилле и черепахе. У меня где-то есть публикация его решения в моей интерпретации. Но мне найти сложнее, чем воспроизвести вновь. А вспомнил я о парадоксе в связи со знакомством с одной публикацией в Инете, в соответствии с которой я дам фото. Парадокс: Ахилл находится на некотором расстоянии от черепахи, которая движется от него с меньшей скоростью, чем Ахилл движется к ней. Как только Ахилл достигает того места, где находилась черепаха, она проходит некоторое расстояние, т.е. он ее не достигает. Рассуждения правомерны для вновь созданной ситуации, следовательно, Ахилл никогда не догонит черепаху. Парадокс возникает у того, кто неявно подразумевает исключительность системы отсчета, которая связывается с неподвижной поверхностью земли. Если за систему отсчета взять черепаху, то она покоится в выбранной системе отсчета, а Ахилл приближается к ней с некоторой скоростью. Если взять за начало системы отсчета Ахилла, то Ахилл покоится, а черепаха приближается к нему с некоторой скоростью. Если за тело отсчета взять область поверхности земли (например, то место, где находилась черепаха), то ошибка в рассуждениях имеет место в самом начале, т.е. ни место, где находилась черепаха, ни место, где находился  Ахилл, не могут быть взяты за начало отсчета, если Ахилл и черепаха находятся в движении. Их местоположения относительно поверхности земли не могут быть определены точно (чтобы определить точно, их нужно остановить).
     Понимание относительности движения и покоя, эквивалентности систем отсчета позволяет парадокс считать мнимым. Но, естественно, ни какие-то теории решают или не разрешают парадоксов, формулируют парадоксы, а люди.
     Справка. Решение я выдал на практическом занятии по философии, когда был студентом. Это было в 1968 году. Ассистенка назвала меня диалектиком, а за мои выступления на занятих и семинарах меня освободили от сдачи экзаменов по философии.
P.S. Для большей убедительности я опубликовал миниатюру по данной теме, где "превратил" Ахиллеса в пловца, а в качестве второго участника взял черепаху реки Мэри. В этом случае имеется три среды: суша, движущаяся вода (река), условно неподвижный воздух. Чтобы формулировать условия и решать задачу, надо явно задавать системы отсчета. А все рассуждения типа дискретности пространства, квантовой механики, теории Кантора и т.п. - это уход от темы в сторону. На самом деле все значительно проще. Людям мешают их автоматизмы.