Зеркально-экранный парадокс

                ЗЕРКАЛЬНО-ЭКРАННЫЙ ПАРАДОКС


      Дадим фото. Имеем излучатель, находящийся в воздушной среде. И металлическое зеркало. На фото имеем фотофрагменты: излучатель, зеркало, зеркальное изображение излучателя, зеркально-экранное изображение потока. Обычно мы не имееем зеркально-экранного изображения потока, которое здесь в виде малинового пятна. В обычном чистом зеркале мы бы имели зеркальное изображение излучателя.
      И в чем здесь парадокс? Все события происходят в слое зеркала. Экранное изображение - пятно мы видим в слое зеркала (на поверхности зеркала) и это однозначно позволяет нам утверждать, вопреки истине, что зеркальное изображение находится в глубине зеркала. Почему наша система зрения строит нам такую модель? Видимо, потому, что так она откорректирована тактильно-осязательной системой. Если бы это была поверхность воды, то тактильно-осязательное ощущение мы от того, что там видим в слое, не получим. А где оно? Вне слоя поверхности. Фотокамера помогает нам разобраться и с тем, где оно.А вот пятно на зеркале-экране. Т.е. в зеркале картина: поток из излучателя попадает на поверхность зеркала. По времени, таким образом, сначала возникает зеркальное изображение излучателя, а потом пятно - зеркально-экранное.